✔ 最佳答案
樓主既問題十分有意思。關於明清邊朝強D，我認為無論如何一定係明朝。朱元璋係中國史上少見能力十分高既軍人，呢類專業軍人皇帝係外國較多，中國則非常少，十隻手指都數得晒。不過論中國史上最偉大既軍人皇帝，絕無人能出李世民其右。
明朝既建立十分傳奇，要知道元朝末年其實並不算一個虛弱既國家，當時整個蒙古帝國仍然橫誇整個歐亞大陸，蒙古帝國漢人領域係整個國家最精華部份，朱元璋既明軍係最初並非最大軍閥，係靠朱元璋個人軍事才華及政治手腕，再加上手下幾個當世猛將，如徐達、常遇春、藍玉等先至可以驅除韃虜，光復漢人江山。
不過明朝係南京成立時中國仍然未完全擊敗蒙古勢力，即使蒙古被驅逐離開中國，但史稱北元既蒙古帝國仍極為強大，對明朝有極大威脅。有趣既係四皇子燕王朱棣又係中國史上其中一個最強既軍人皇帝，佢曾經多次親自北征，再加上大將藍玉多次擊敗蒙古，呢個極為強大既帝國先至減少威脅中國。值得注意既係蒙古係西方繼續稱霸多300年，而蒙古之後雖然再多次入侵中國，但始終都無法動搖明朝根基。
明朝不僅消滅強大既蒙古，更多次係朝鮮半島擊退日本既入侵。其實呢幾次戰爭係強弱懸殊之戰，日本拍百年馬都追唔上明朝既軍力，但日本每次動員均有數萬，甚至係十萬之眾，但明朝次次打贏，自此之後，日本最多只可以流寇既形式騷擾中國海岸，但最後都被戚繼光、俞大猷消滅。
反觀清朝，縱觀260多年既國祚，基本上無一場可稱道既勝仗打過。清朝最勁既係即使打勝仗都可以同敵人簽和約。康熙朝打俄國雅克薩城，俄軍已全城被圍，清朝竟然係呢個時候同敵人簽和約！當時俄皇係彼得大帝，佢係西方同瑞典大打出手，對方主將係戰爭狂查理十二世，彼得無論輸贏絕不談判，最終係波塔瓦大敗瑞典軍，令俄國崛起。
關於西方船堅炮利，其實清朝末年已經頗為長進，北洋海軍係李鴻章親自監督下已發展成東亞規模最大海軍，主力艦定遠及鎮遠號係東半球最大軍艦。同時期日本海軍每艘戰艦都較小，而且大部份由英國進口，日本海軍既優勢主要係艦炮射速較快，艦隊較標準化，水手訓練較好。甲午海戰中國海軍其實損失不多，只有兩、三隻艦沉沒，定遠及鎮遠號裝甲從無被擊穿，由始至終都有戰鬥力。本人經高人指點，知道原來甲午戰爭之敗，中國並非敗在海戰，而是隨後既陸戰全敗，跟住海軍雖然損失不多，但中國全無維修戰艦能力，最終眼白白睇住軍隊化為烏有。
講下唐宋朝。唐朝係中國最強大既朝代，原因主要係太宗皇帝李世民能力極高。當年李家係實力較強既中原軍閥，表面上由李淵領軍，佢亦順利成為開國皇帝，但唐軍第一號猛將非二皇子世民莫屬。唐軍幾乎每一場大仗都由世民領軍作戰，佢既最顛峰代表作即係第二次虎牢關之戰。嗰時一樣係三分天下，即係李淵唐軍、王世充鄭軍及平民梟雄夏軍竇建德。當時唐攻鄭，但竇建德北上聯鄭抗唐，三軍於虎牢關決戰，李世民帶領唐軍一個下晝就捉晒兩大帝國君主，一統天下。有咁高能力既人做皇帝，唐帝國焉能不強﹖唐朝初年有極為強大既突厥、吐蕃為患邊境，但兩國從未徹底擊敗唐朝。後來突厥人西進建立強大既土耳其帝國。
宋朝比人既感覺係非常文藝，但宋朝其實只係國土較小，軍力唔算好弱。兩宋夾埋超過300年，對抗非常強大既遼及金從未被徹底征服，宋朝起碼有岳飛此等無敵猛將。對住天下無敵既蒙古甚至堅持左50年，而且南宋抗蒙孤立無援，其中釣魚城蒙軍幾十年始終無法攻陷，有咁神奇既表現已經非常有交代，只係蒙古過於強大，宋朝無法抵抗歷史朝流實在無可怪責。
