正覺同修會指出藏傳佛教密宗之甘露丸含有糞便,是不是誹謗?

2013-04-25 12:50 am
聽聞藏傳佛教密宗之甘露丸,製作時加入糞便,是不是事實?

聽聞甘露丸是給信徒服食的,是不是事實?

如果是事實,為什麼藏傳佛教密宗的信徒要吃甘露丸(吃糞便)?

密宗甘露丸成份除了糞便外,還有沒有其他成份?

密宗甘露丸是不是各地佛教聯合會都認許及支持了?抑或是私人派發?

製作甘露丸有沒有各地政府認證,合不合乎當地法律衛生要求?

甘露丸有沒有「有機認證」? 有沒有加入防腐劑?

敏感人士可不可以服用?

回答 (6)

2013-04-25 4:53 pm
✔ 最佳答案
正覺同修會指出藏傳佛教密宗之甘露丸含有糞便,是不是誹謗?
不是毀謗,而是讓藏密的甘露丸露出真面目,加屎尿的不是甘露,是排泄物,不要吃!

大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經卷第九
T19n0945_p0149a18(03)║鬼心久入或食屎尿。與酒肉等一種俱空。
T19n0945_p0149a19(04)║破佛律儀誤入人罪。失於正受當從淪墜。
http://www.cbeta.org/result/normal/T19/0945_009.htm

佛經開示: 因為鬼心久入,食屎或尿,並說酒肉都空,破壞佛所定律儀。

這正是藏密的寫照,食屎尿,達賴也說無上瑜伽有吃肉喝酒男女雙身法,破壞淫戒、酒戒、食肉戒等。

聽聞藏傳佛教密宗之甘露丸,製作時加入糞便,是不是事實?
道果-金剛句偈註頁368~369畢瓦巴著:又有謂「蜜煉大香」者:依上述應斷之食而行後,取斷粗劣食後之自身大香,置一潔淨石板,以木刀均平鋪散,風乾之;另以蜜及酥油拌勻,添水少許,煎熬至水幹為度;複取已風乾之大香研末,二者相混,制約羊糞大小之丸。
製作時會加蜜及酥油,這樣應該可以把臭味蓋過吧!

聽聞甘露丸是給信徒服食的,是不是事實?

這是事實,藏密徒弟還會很高興地!

如果是事實,為什麼藏傳佛教密宗的信徒要吃甘露丸(吃糞便)?
經云: 鬼心久入。

製作甘露丸有沒有各地政府認證,合不合乎當地法律衛生要求?
不符合衛生,把屎尿拿來製作,一點也不衛生。


2013-04-25 17:41:40 補充:
藏密製作甘露丸的大香就是屎。小香則是尿。
2013-10-02 7:12 pm
要非常的小心

末法喇嘛淫魔邪師如過江鯽
無知鄉愿復倍之!

學貴慎始 !

須知錯解佛意誹謗正法、毀謗僧寶、誤人法身慧命可是地獄業啊!
死後墮入地獄受無量劫苦報。報盡出離,尚不能得聞正法,
復造惡業而墮地獄。如此輾轉,週而復始,求出無期。

請詳閱

★附佛外道一籮筐
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/BOOK4000/4000.htm

★狂密與真密 (巨細靡遺的將西藏喇嘛淫魔邪法公諸於世)

http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013.htm

2013-10-02 11:12:35 補充:
要非常的小心

末法喇嘛淫魔邪師如過江鯽
無知鄉愿復倍之!

學貴慎始 !

須知錯解佛意誹謗正法、毀謗僧寶、誤人法身慧命可是地獄業啊!
死後墮入地獄受無量劫苦報。報盡出離,尚不能得聞正法,
復造惡業而墮地獄。如此輾轉,週而復始,求出無期。

請詳閱

★附佛外道一籮筐
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/BOOK4000/4000.htm

★狂密與真密 (巨細靡遺的將西藏喇嘛淫魔邪法公諸於世)

http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013.htm
2013-04-26 5:02 am
靈隱寺濟公活佛乃金身羅漢化身,常常以身上的老泥,

污垢,口水等搓成丸給人服用,治癒無量眾生,家傳戶曉,

何況中藥飲用小便可治內傷,中藥藏藥是無奇不有,

誹謗西藏文化宗教者可謂孤陋寡聞,居心叵測。

2013-04-25 21:11:20 補充:
貓屎咖啡,又稱麝香貓咖啡(英语:civet coffee,印尼语:Kopi Luwak,菲律賓語:kape motit, kape alamid, kape melô, kape musang)。

根據印尼語,Kopi意为咖啡,Luwak意为麝香貓。貓屎咖啡的天然產地和人工養殖場,主要集中在印尼的蘇門達臘、爪哇、峇里島、蘇拉威西島等島嶼,以及菲律賓和一些地方,乃全球最昂貴的咖啡之一,1公斤400美元。
2013-04-26 1:31 am
Karma Norbu:民富,_民智,_民主 ( 大學級 1 級 ) 究竟你D配方堅唔堅家??

隔離藏傳佛教密宗的師兄話,甘露丸確實有喇嘛排泄物喎,

你嘅配方無排泄物,正唔正宗,有無力先??

依家講緊-藏傳佛教密宗「甘露丸」,唔係正露丸呀師兄~~

有網頁為証,你D唔堅唔好叫甘露丸啦~~
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7013042300329

『3. 蕭平實及其門徒經常指甘露丸成份問題而混淆視聽,確實甘露丸有喇嘛排泄物成份, 惟已是經處理後之丸, 猶如糞便可施肥的道理一樣, 另外, 有些中藥也是提取動物糞便以治療疾病, 難道也有問題?! 提此問題是因我佛慈悲, 不欲因蕭氏門徒不正思維而墮阿鼻地獄, 回頭是岸。 亦請各大德師兄師姐補充開示, 共宏正法, 同享功德, 開悟後學, 阿彌陀佛!在此祈願各大德師兄師姐護持正法, 布施贊助, 阿彌陀佛! 原文: http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008042701190


2013-04-25 17:56:18 補充:
兩位密宗信徒都根據《王亭之談密宗名相》,喂,邊個堅?

王亭之又係邊個??

依家係「佛教」定係「王亭之密教」呀?

2013-04-25 23:28:38 補充:
TO:Karma Norbu:民富,_民智,_民主( 大學級 1 級 )

OH,原來是你自己的資料出現矛盾,與我無關,那麼是有排泄物、還是沒有呢?

「確實甘露丸有喇嘛排泄物成份, 惟已是經處理後之丸, 猶如糞便可施肥的道理一樣。」
是不是真的,抑或是隨便抄出來的??

如果一般密宗弟子是不懂甘露丸怎製造出來的,各下的資料又是承傳誰人呢?
參考: 藏傳佛教密宗信徒, Karma Norbu:民富,_民智,_民主 及Karma Norbu:民富,_民智,_民主
請各大德師兄/師姐提出反誹謗密宗為非正信之證據, 阿彌陀佛!
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010101200377

蕭平實及其門徒經常指甘露丸成份問題而混淆視聽,確實甘露丸有喇嘛排泄物成份, 惟已是經處理後之丸, 猶如糞便可施肥的道理一樣, 另外, 有些中藥也是提取動物糞便以治療疾病, 難道也有問題?! 提此問題是因我佛慈悲, 不欲因蕭氏門徒不正思維而墮阿鼻地獄, 回頭是岸。 亦請各大德師兄師姐補充開示, 共宏正法, 同享功德, 開悟後學, 阿彌陀佛!在此祈願各大德師兄師姐護持正法, 布施贊助, 阿彌陀佛!

《王亭之談密宗名相》之五甘露
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=6910102400997

五甘露, 具名五妙欲甘露。

五妙欲者, 指人類的五種主要欲望, 即財,色名食睡。將五種欲望, 由觀想變為甘露, 即成五甘露。

這項供養, 是為了祈求功德, 故即將五欲化為五甘露。 此即含有洗滌自身凡俗欲望之意。 這也可以說, 是為了轉五毒﹝貪,瞋,痴,妒,慢﹞為五智﹝妙觀察智, 大圓鏡智, 法界體性智, 成所作智, 平等性智﹞, 作練習加行。

甘露一般用水, 酒, 西藏紅花, 加甘露丸, 溶化而成。 其中的甘露丸不容易得到, 因為有資格造甘露丸的法王, 為數有限。 所以當分得上師所賜的甘露丸後, 應將小部份溶於白蘭地, 汾酒等之類烈酒之中, 當作甘露供養時, 可用少量含甘露丸之酒, 加於酒水之中。

若無法得到甘露丸, 則唯有用酒, 水, 紅花等, 加以觀想, 將之修成甘露。

修甘露之法, 至少須具有二級秘密灌頂或以上的資格, 然後始能依儀軌修成。若不具此資格, 則其修法可謂一無是處。── 而且, 先須修成甘露, 然後始能再將甘露修為五妙欲甘露。

修甘露的儀軌, 各派不同。一般是觀本尊與忿怒瑜伽母雙運, 其紅白菩提即融為甘露, 而所用的手印及咒語等, 則各有傳承。

2013-04-25 16:13:24 補充:
老實說, 我個人估計這問又是撐蕭者自問自答; 惟要護持正法, 他們要以偏概全, 也沒法! >.<"

2013-04-25 20:13:05 補充:
樓下網友Fai:

其實五甘露是要甘露丸是以甘露丸配以水, 酒, 西藏紅花來修練, 吾等在家居士的確不知怎提煉出來, 而且閣下引用之資料事實上也是本人資料, 您大可看我的回答一欄以正視聽!

而《王亭之談密宗名相》是他介紹密宗名詞之著作, 有關他的資料, 請參考以下網址:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E4%BA%AD%E4%B9%8B

2013-04-25 20:14:34 補充:
一般密宗弟子是不懂甘露丸怎製造出來的!
2013-04-25 12:52 pm
正覺同修會指出藏傳佛教密宗之甘露丸含有糞便,是不是誹謗?清者自清, 受謗不急自辯, 無辯止謗.


收錄日期: 2021-04-13 19:25:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130424000051KK00187

檢視 Wayback Machine 備份