誹謗藏傳佛教的人有何動機？

密宗乃密密意, 成佛有84000法門, 而X覺門徒一廂情願謂藏傳佛教為印度性力派崔譚流是穿鑿附會! 根據《王亭之談密宗名相》內容, 印度性力派之說早在上世紀東京一次研討會上已証明與密宗無關, 而崔譚派乃1955年才出現。以下是更有力之回答, 敬請諸君留意:

請各大德師兄/師姐提出反誹謗密宗為非正信之證據, 阿彌陀佛!http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010101200377

1. 佛教歷史至今應為約2500年。公元5-6世紀, 古印度出現以梵文稱謂佛菩薩之咒語, 佛教自始出現金剛乘; 後文成公主嫁入吐蕃, 為藏人歸依密宗之始。後來蓮花生大師應藏王之邀入藏傳法。因為當時黑教徒法術強大，數次破壞桑耶寺之興建。法師寂護苦無對策，唯有求藏王請蓮花生入藏降服外道。當桑耶寺建成後，寂護論師對七人傳出家戒，稱為「七賢士」。這時，蓮花生大師雖傳密法，但只限於藏王及其大臣計有二十五位的弟子。而且對於密法典籍，也不怎麼傳譯。譯師毗盧遮那及無垢友入藏，將部份經典譯成藏文。 元朝八思巴被封為國師, 門人始穿棗紅色喇嘛袍, 准娶妻, 權力侵蝕及生活糜爛, 漸為墮落; 至1357年出生的宗喀巴於20歲時改穿黃袍並禁娶妻的宗教改革, 喇嘛教達至重生。 宗喀巴生前說明大弟子達賴喇嘛及二弟子班禪喇嘛為佛陀轉世, 肉身縱滅, 靈魂立即轉世救渡眾生, 永不退轉。 若有罪孽, 應下地獄而不會有第X世喇嘛/寧波車轉承! 故在歷史傳承, 喇嘛教的正信地位不容否定。而根據《王亭之談密宗名相》內容, 密咒應為3類: 1.呼本尊之名。 2.為有所請求。 3.讚嘆本尊功德。

2. 密宗雙修法為無上密, 未到此景之人多誤為房中術, 為蕭氏門徒所斷章取義誣衊。根據王亭之談密宗名相, 節錄有力解釋:「在《華嚴經》中的『入法界品』,便說有一須蜜女菩薩,示現為妓女,以『離貪欲際』的法門來度世人解脫。是故對密乘雙修之法實不應誹謗,只須指出,修此法有許多先決條件,不可貿貿然修習,亦不可隨便聽人蠱惑,將房中術誤當為雙修法。」


3. 蕭平實及其門徒經常指甘露丸成份問題而混淆視聽,確實甘露丸有喇嘛排泄物成份, 惟已是經處理後之丸, 猶如糞便可施肥的道理一樣, 另外, 有些中藥也是提取動物糞便以治療疾病, 難道也有問題?! 提此問題是因我佛慈悲, 不欲因蕭氏門徒不正思維而墮阿鼻地獄, 回頭是岸。 亦請各大德師兄師姐補充開示, 共宏正法, 同享功德, 開悟後學, 阿彌陀佛!在此祈願各大德師兄師姐護持正法, 布施贊助, 阿彌陀佛! 原文: http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008042701190






2013-04-24 13:28:13 補充：
X覺門徒謂紅, 黃, 花, 白四教只懂雙修法及甘露丸, 明顯地把密宗法門狹隘化, 太小看密宗, 也太小看天下人的智慧! 香港佛教聯合會, 台灣佛教聯合會也承認密宗為正信, 您會認同攻擊密宗的組織是正知正見嗎?!

引述 lcbfrance網友 之心得

讀過 平實導師的法寶，才知道什麼是真正的佛法。

讀過 平實導師的法寶，才知道自己以前走錯路。

讀過 平實導師的法寶，才知道那些大大有名的所謂「大師」，都是未悟言悟，未證言證者。

讀過 平實導師的法寶，才知道那些藏密活寶，都是群搞邪淫的附佛外道。

讀過 平實導師的法寶，才曉得八識心王正確知見。

讀過 平實導師的法寶，才知道台灣那位《阿含經》專家xx導師，原來看不懂《阿含經》！？

讀過 平實導師的法寶，堅決肯定導師是位地上菩薩，要不然怎會寫得出如是精湛的佛法，要不然經過導師拈提的「大師」們，怎麼個個都啞口無言！

.
標題 : 謗藏傳佛教的人有何動機？

反正就是假借宗教的政治鬥爭, 制壓藏獨立的抹黑, 醜化運動。

.

2013-04-25 23:29:34 補充：
正面回答了...

男子漢們!! 是不是很難啟齒?

答 : 自言自語, 見你的大頭鬼！

究竟密宗信徒承不承認「男女雙修法」呢?

承認不係你說的的那種男女雙修法, 雞同鴨講, 你素養太低, 聽不懂怪誰 ?

究竟密宗信徒眼中的雙修是什麼呢?

佛教空. 有不二的般若智慧！

正面回答了...請勿鸚鵡學語！毫無理性的畜生

2013-04-25 23:35:48 補充：
.
男子漢們!! 是不是很難啟齒?

已正面回答了...雞同鴨講, 你水準太低, 聽不懂怪誰 ?

請勿鸚鵡學語！寧可做毫無理性的禽類

該睇精神科醫生的瘋子！係咩 ?

.

2013-04-25 23:37:40 補充：
.
我們香港人該隨瘋子起舞！ 係咩 ?


.

你可回去問正覺蕭平實, 天天抱老婆睡覺的假道學, 生下兩個小孩 , 男女身體有沒有磨擦到呢? 難道淫妖 , 一洩不可收拾 ?

.
政治形態 , 欲滅達賴 , 何患無詞。
地藏菩薩: 「起心動念無不是罪 , 無不是業」。
地獄專收「用心不良」者. 惡心者。
自造業自己擔 , 別人不需理它


.

.
指控他人者, 需拿出證據。
亂指控路人甲殺人 , 反倒要路人提出沒殺人證明 ?

狂病的還不淺 , 該吃葯囉！

.

2013-04-24 23:23:56 補充：
.
進行時男女身體..云云
跟男女身體有什麼關係 ?
要問前也不先做好功課
網路資訊人云亦云

令人啼笑皆非的言論
哈哈...該吃葯囉！

2013-04-25 00:12:06 補充：
.《西藏佛教的修行道》：「在無上瑜伽續中，即使是第一步的接受灌頂，都必須在男性和女性佛交抱的面前成辦(上師與交合的明妃都觀想自己是佛)。五方佛必須有明妃陪伴。」(達賴喇嘛講述，達賴喇嘛西藏宗教基金會印贈，P56，90年3月初版一刷)
　
............

在交抱佛前(另有空. 有不二含意, 智慧與慈悲的表達)接受灌頂, 無分別相融合。括弧內文字恐添加。

接受灌頂, 觀想智慧與慈悲交融(可先透研心經入門), 男女身體已無分別相, 無關淫事, 更不是真槍實彈要身體接觸。

此是古老失傳之法 , 達賴也憑其所瞭解而言, 終究失傳失真,究極無所意義。

2013-04-25 00:19:27 補充：
沒佛教中觀基礎, 此述亦無法理解, 只是多費舌。

所謂外行的看表相 , 內行的看門道 , 對惡意攻擊用心者, 多說無益 , 佛教的深奧永無法受益, 只徒增無意義的嘴泡。

靠嘴泡之爭, 得什利益 ? 讓人嘲笑不恥而已。

.

如果有人公開自認開悟了，也算是坦白。
嗯！

我公開自認係你老爸！快叫俺老爸！

這是什麼鬼邏輯 ?

.

2013-04-24 22:55:10 補充：
.
原來講話當可以放屁的！
胡說八道, 不需要合理邏輯！

閣下是親眼看到, 有證據「男女身體磨擦」嗎??
還是一張嘴泡吹風 ?
.

蕭平實破壞佛法七宗罪(佛教界共所認同)


一、既無傳承又無印證(否認師承)白衣受十方供養：平白無故的就冒出了個大師出來了！本來，開悟是一個在佛教修行過程中極為嚴肅和稀有的事情，許多行者當自身斷證功德達到一定證量之後，便會找大成就者或已開悟的善知識印證，有些需要反復印證才敢保證自己真實開悟。未證言證在佛家是一種極力遮止的惡行。但蕭X實自己在家關了十八天，然後自己看看佛經，就說“開悟了”，這種行為明眼人都會對此生疑。況且，許多真修行者，一生閉關幾十年的都沒有這麼輕率的對自己下結論，可說是未證言證的大妄語者。

...

2013-04-24 22:16:26 補充：
六、譭謗正信宗師及密宗：對於自身不熟悉的領域，任意譭謗，如何譭謗，自己可看知識 正覺的開題。但有稍微邏輯的人就會對此產生疑問：禪宗的許多修學體系已借鑒了密宗修學思想，可以說已相互交用了，明代蓮池大師編的《瑜伽焰口》即是根據藏密的修法。如果大家熟悉三皈依，就會知道：皈依法，寧舍生命，永不皈依外道典籍。如果密宗是外道，那麼從明代以來，所有禪門修行者都破了這一條學處，所以可以推理，既然三皈依都破了，禪門還能出人物嗎？可明清以來，禪門依然人才輩出。對密宗一無所知，卻把雙修曲解男女淫事的毀謗正法。

看看這段，就知道修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教，絕非佛教。

=======================
弟子盡形壽皈依金剛上師，弟子盡形壽皈依佛，弟子盡形壽皈依法，弟子盡形壽皈依僧，
========================

藏密把皈依金剛上師放在皈依佛之前，就表示不尊重佛，既然不尊重佛，就不是佛教。因為在佛教，佛是無上正等正覺，沒有人能超越佛，而藏密的眾多上師，卻超越佛，與佛教的教義相違，顯然不是佛教。

藏密這樣做，也是不得已，因為他們不是佛教，卻要依附佛教，只好使用這種手段。把上師放在最前面，徒弟才不會質疑上師的佛法證量，而乖乖聽上師的話修雙身法。把佛法僧也列在裡面，是為了讓人誤以為他們是佛教，但放在後面，就表示不把佛法僧放在眼裡，這就是為什麼藏密都會要求徒弟只聽上師的話。

而接下來這段話，就被宗喀巴給放鴿子了!

=======================================
弟子盡形壽不殺生，不偷盜，不邪淫，不妄語，
=======================================

黃教祖師宗喀巴，在其《密宗道次第廣論》卷十四戌二〈時輪規〉中，竟然號召上師和弟子 ：「汝可殺有情，受用他人女，不與汝可取，一切說妄語。」

宗喀巴這段話，就包含允許徒弟 殺有情、淫他人女、偷盜、說妄語。

我也很想知道，究竟誹謗藏傳佛教密宗的內容是什麼呢??

可不可以詳細說明一下?

有否佛教經典為憑據?

我也很想知道，密宗信徒是否承認「男女雙身法」之存在了?

2013-04-26 16:17:21 補充：
什麼時候誹謗了? 誹謗誰了?

誹謗內容是什麼呢?

藏傳佛教之「男女雙身法」-(磨擦法門)，

將事實展露也算是誹謗嗎??

好了，如果藏傳佛教出來否定了，大家才爭議內容是不是誹謗吧!!!

現在信徒又默不作聲，教主達賴喇嘛又承認了，不算是誹謗吧。

藏傳佛教密宗不是佛教，而其「男女雙身法」又不想別人知、不想別人討論的，

不代表是別人正在誹謗藏傳佛教之「男女雙身法」呢。

逃避討論也不代表藏傳佛教密宗自動變成佛教呢。

看看達賴喇嘛，肯承認「磨擦法門」，真是坦白呢!!!

2013-04-26 16:38:42 補充：
『消滅西藏文化宗教』? 真的不敢當。

其實藏傳佛教密宗，不要再將「男女雙身法」當作成佛教法門弘揚，

不要再隱瞞其「磨擦法門」之真實義，

不要再自稱是 佛教或是最高 佛教，

請坦誠告訴信徒：藏傳佛教密宗是崇拜性交的團體即可。

坦然承認後，再有沒有人擁護，又是另一議題了。

始終，人是有選擇權去崇拜性交的。