正覺同修會究竟正在誹謗誰? 誹謗的內容是什麼呢?

佛教正覺同修會並未毀謗藏密，只是把密宗藏傳佛教喇嘛教是修雙身法的團體，寫出來讓社會大眾明瞭，不要被誤導去修雙身法而已，否則自己的妻女被喇嘛找去免費修雙身法，不是很悲哀的事嗎!今生被人免費修，來生還可能下墮三惡道，這是何等不划算的事啊!

佛教正覺同修會，並且把藏密不如法的法義寫出，讓大眾知道密宗是落在意是境界而已。

金剛頂一切如來真實攝大乘現證大教王經卷上：【白一切如來言：『世尊如來我遍知已，我見自心形如月輪。....一切如來告言 。汝已發一切如來普賢心，獲得齊等金剛堅固善住此一切如來普賢發心，於自心月輪，思惟金剛形。】
說明：金剛頂經認為自心就相月輪一樣，完全違反佛陀所說：自心是無形無相的教導。 文殊師利問菩提經：【而是菩提，但有名字世俗故說，無形、無色、無定、無相、無向、無入、無道，過諸言說出於三界，】(CBETA,T14,no.464,p.481,c20-c21)

藏密的徒眾所傳是男女雙身法，不是佛法，當然不是佛教的四眾，所以評論他們，並不是說四眾過，而是把附佛法外道標示出來，讓有心學佛的學佛者能避開，而不會被誤導去修雙身法。

要非常的小心

末法喇嘛淫魔邪師如過江鯽
無知鄉愿復倍之！

學貴慎始 !

須知錯解佛意誹謗正法、毀謗僧寶、誤人法身慧命可是地獄業啊！
死後墮入地獄受無量劫苦報。報盡出離，尚不能得聞正法，
復造惡業而墮地獄。如此輾轉，週而復始，求出無期。

請詳閱

★附佛外道一籮筐
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/BOOK4000/4000.htm

★狂密與真密 (巨細靡遺的將西藏喇嘛淫魔邪法公諸於世)

http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013.htm

密宗乃密密意, 成佛有84000法門, 而X覺門徒一廂情願謂藏傳佛教為印度性力派崔譚流是穿鑿附會! 根據《王亭之談密宗名相》內容, 印度性力派之說早在上世紀東京一次研討會上已証明與密宗無關, 而崔譚派乃1955年才出現。以下是更有力之回答, 敬請諸君留意:

請各大德師兄/師姐提出反誹謗密宗為非正信之證據, 阿彌陀佛!http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010101200377

1. 佛教歷史至今應為約2500年。公元5-6世紀, 古印度出現以梵文稱謂佛菩薩之咒語, 佛教自始出現金剛乘; 後文成公主嫁入吐蕃, 為藏人歸依密宗之始。後來蓮花生大師應藏王之邀入藏傳法。因為當時黑教徒法術強大，數次破壞桑耶寺之興建。法師寂護苦無對策，唯有求藏王請蓮花生入藏降服外道。當桑耶寺建成後，寂護論師對七人傳出家戒，稱為「七賢士」。這時，蓮花生大師雖傳密法，但只限於藏王及其大臣計有二十五位的弟子。而且對於密法典籍，也不怎麼傳譯。譯師毗盧遮那及無垢友入藏，將部份經典譯成藏文。 元朝八思巴被封為國師, 門人始穿棗紅色喇嘛袍, 准娶妻, 權力侵蝕及生活糜爛, 漸為墮落; 至1357年出生的宗喀巴於20歲時改穿黃袍並禁娶妻的宗教改革, 喇嘛教達至重生。 宗喀巴生前說明大弟子達賴喇嘛及二弟子班禪喇嘛為佛陀轉世, 肉身縱滅, 靈魂立即轉世救渡眾生, 永不退轉。 若有罪孽, 應下地獄而不會有第X世喇嘛/寧波車轉承! 故在歷史傳承, 喇嘛教的正信地位不容否定。而根據《王亭之談密宗名相》內容, 密咒應為3類: 1.呼本尊之名。 2.為有所請求。 3.讚嘆本尊功德。

2. 密宗雙修法為無上密, 未到此景之人多誤為房中術, 為蕭氏門徒所斷章取義誣衊。根據王亭之談密宗名相, 節錄有力解釋:「在《華嚴經》中的『入法界品』,便說有一須蜜女菩薩,示現為妓女,以『離貪欲際』的法門來度世人解脫。是故對密乘雙修之法實不應誹謗,只須指出,修此法有許多先決條件,不可貿貿然修習,亦不可隨便聽人蠱惑,將房中術誤當為雙修法。」


3. 蕭平實及其門徒經常指甘露丸成份問題而混淆視聽,確實甘露丸有喇嘛排泄物成份, 惟已是經處理後之丸, 猶如糞便可施肥的道理一樣, 另外, 有些中藥也是提取動物糞便以治療疾病, 難道也有問題?! 提此問題是因我佛慈悲, 不欲因蕭氏門徒不正思維而墮阿鼻地獄, 回頭是岸。 亦請各大德師兄師姐補充開示, 共宏正法, 同享功德, 開悟後學, 阿彌陀佛!在此祈願各大德師兄師姐護持正法, 布施贊助, 阿彌陀佛! 原文: http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008042701190




參考資料： 《王亭之談密宗名相》, http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010101200377, http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010101200377及個人推理 2013-04-24 13:28:13 補充X覺門徒謂紅, 黃, 花, 白四教只懂雙修法及甘露丸, 明顯地把密宗法門狹隘化, 太小看密宗, 也太小看天下人的智慧! 香港佛教聯合會, 台灣佛教聯合會也承認密宗為正信, 您會認同攻擊密宗的組織是正知正見嗎?!

2013-04-25 15:07:52 補充：
老實說, 我個人估計這問又是撐蕭者自問自答; 惟要護持正法, 他們以偏概全, 也沒法! >.<"

2013-04-26 10:06:24 補充：
老實說, 我個人估計這問又是撐蕭者自問自答; 惟要護持正法, 他們要以偏概全, 也沒法! >.<"

究竟誹謗內容是什麼？為什麼藏傳佛教密宗信徒如此沉默，很難啟齒嗎?

趁今日公開大家討論下，等香港人主持公道。

話時話，究竟密宗有沒有拜「性交人像」，

有沒有「男女雙身法」呢種磨擦法門先？

如果沒有，密宗信徒應該出來否定下，自言自語不能解決疑問〜〜

OH!! 私人金錢恩怨不是題目呢!!!
地球上有沒有法院判定過 藏傳佛教密宗 獨有之「男女雙身法」是不存在了??
藏傳佛教密宗信徒 承不承認密宗有「男女雙身法」(男女身體磨擦法)??
信徒不要逃避，橫豎大家也沒有修練過，
一起討論吧，大家不要默認，我很難為的~~~~

.
經法院判定為無中生有的加重毀謗罪。為人身攻擊的違法行為。
法院判決書 :
台北地方法院 101年8月27日以101年度自更（一）字第1號判決：
案由 : 加重毀謗
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1.htm

請自蒐尋

樓上說得對，究竟誹謗內容是什麼？趁今日公開大家討論下，等香港人主持公道。

話時話，究竟密宗有沒有拜「性交人像」，有沒有「男女雙身法」呢種磨擦法門先？如果沒有，密宗信徒應該出來否定下，自言自語不能解決疑問〜〜

正覺同修會究竟正在誹謗誰? 誹謗的內容是什麼呢?不外是文字爭拗/嗔妄遊戲以取悅信眾, 實事求事為要, 人在做, 天在看.