我想同老婆離婚,但怕失去撫養權

事實上，法庭考慮管養權判予那方只以考慮一件事大前提：那方提出的子女安排建議比較為妥善。所以想得到管養權，應該先從子女安排方面著手，先客觀地從以下方面，分析一下自己建議的子女安排是否較對方的妥善：- 1. 那方過去較主導或投放較多時間照顧子女，子女比較順從那方的教導? 2. 那方較能維持或改善婚姻期間子女的生活安排? 即那方能繼續投放足夠的時間照顧子女? 此外，事實上，法律上管養權(包含照顧、管養及約束權)只確立一些(牽涉到替子女作重要決定時刻)的法律權利及界定子女跟那方一起慣常居住生活。而探視權則指明(沒有權養權的一方)可探視子女的安排，而這個探視安排完全視乎雙方按情況自行安排，如不能同意才交由法庭決定。 因此你應該慎重考慮一下，如你真的希望子女跟你一起生活居住，你是否認為子女跟你一起生活成長會較跟對方生活好? 如果不是，或不是相差大遠，你認為你與配偶能就子女事宜(包括探視時間)的決定有商有量嗎? 視乎“有商有量”的程度： 1. 如果理想的話，誰有管養權跟子女一起生活並沒有多大分別；2. 如果一般的話，那可安自身條件考慮爭取管養權跟子女一起生活，但如對方就管養權企硬，那可考慮方棄管養權，但必須安情況爭取認滿意的探視權；3. 如果完全沒有商量的話，那應該想辨法提升自身條件考慮爭取管養權跟子女一起生活。 其實如果有需要，可隨時考慮尋求(免費)家事調解服務，讓雙方全面地理性地認清楚及討論如何能作出對子女最佳的安排。

2013-04-23 10:16:26 補充：
共同撫養(除非離婚後雙方都一起生活居住)，都會指明子女跟那方一起生活，探視方面仍須雙方協議。

過去香港法庭很少頒布共同管養，但近來有些文章(類此法律改革委員會會那些)說香港應該跟隨外國普及共同管養，以"鼓勵"雙方共同承擔子女的責任。(但本人認為這個目的或成效很有疑問)，問題主要是若家長有意承擔責任，有沒有權養權也會盡力供養子女，參與子女的決定。但若不想承擔責任或雙方不能理性行事，法庭頒共同管養(給予多些權力)又有何分別，咪一樣咩都唔理或無助解決雙方的分岐......

呢d野要睇實際情況,還要睇法官心態.主要係法官認為孩子跟爸爸生活好d抑或跟媽媽生活好d!
例如比較爸媽的生活環境,收入情況,孩子菅教,愛護程度等等!
你最好搜集所有資料,找法律人仕詳細分析看看,但結果仍然不是絕對的,