為什麼女生犯了殺人罪,較不會被判死刑?

法律之前人人平等，你可能對這句話有誤解
憲法上的平等並不是完全且絕對的平等
如為什麼男生有義務性要當兵？女生則非？
因為我們的平等原則在於起跑點式的平等
男性與女性本身身體，心理都大不同
換言之就是容許合理的差別待遇
如身心障礙考試為什麼有優惠？正常人則無？

為什麼女性判死刑的比例較低？
我想依照女性的身體與心理跟男性相比較
男性犯殺人的比例，小弟認為"較多"
並不是說女性犯了殺人就不會判死刑
應該說犯殺人罪的女性比例較為少數

在法律效果上被判死刑的機會也會有差
如現行法上殺人罪處的是十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑
而強盜殺人罪處的卻只有無期徒刑跟死刑
這是一種限制法官裁判時的自由心證

而法律上也有很多相關規定是能夠讓法官於裁判時得予減輕或加重事由
(如對被害人道歉，悔過等等)
所以我們不能單對相類似的客觀事實進而忽略了犯罪人的主觀想法
當然這也有可能是法官的自由心證
畢竟每個案件分到的法官不一定都是相同的

2013-04-21 05:49:09 補充：
上面的請問有死刑嗎 ... 我記得那是家暴案件 ...

2013-04-21 06:07:23 補充：
意見者： 袁崇煥 ( 大師 4 級 )
擅長領域： 美國電影 | 生活法律
發表時間： 2013-04-20 20:44:37
屏東姐弟找男友一起殺爸爸
弟弟還小姐姐已滿十八
男友死刑姐弟沒死
普通殺人罪比殺害直系尊親屬還重


中視新聞》屏東縣大樹鄉曾姓姐弟2年前，與曾女的男友邱玟懷聯手，以安眠藥將曾父迷昏載到農田痛毆不起，再用汽油燒死。法官考量死者長期對子女家暴在先，將曾姓姐弟分判17年、16年，因2人未上訴而告確定；邱男部分，最高法院9日判他17年徒刑，全案定讞。

請不要為了這文章，亂捏造事實 ...

我個人認為:葉少可惡多了
葉少那種愛喝酒的喝酒人,通常大部分都是那種九怪瀑槍的人居多

喝酒還執意要開車跟故意殺人沒兩樣

但卻只背過失致死的罪名...

屏東姐弟找男友一起殺爸爸
弟弟還小姐姐已滿十八
男友死刑姐弟沒死
普通殺人罪比殺害直系尊親屬還重

2013-04-21 17:02:41 補充：
我沒有跟到最高法院

普通殺人罪跟殺害直系尊親屬一樣重就是輕判女性了

是個案情境有別非男女性別，你心裡主觀作祟已先生有男女不公平差異認知，為了自以為是而去合理化.......
請問【男生判死刑,女生就是判無期徒刑最後還假釋出來】你絕對性的直述句宣稱好像是通則似的，但實際是女性犯殺人罪的不多，犯的少當然案例機率基礎就少，再請舉出實例來看看....

你所謂【最近的媽媽嘴店長謝依涵殺害兩條命的命案,我看她應該不會判死刑,因為她是''女生'】你是法官？你的主觀應該或解釋原由是已存在的現實或審判的評議理由？不是嘛！

一句話,你不過是自認自爽

為什麼女生犯了殺人罪,較不會被判死刑?普遍認為女性是弱者, 同情分添加.

男女有平等過嗎????
從古至今都沒有,這是人的天性是無法抹滅的
女人可以在男人面前說哇金城武好帥喔
男人不能在女人面前說哇林志玲好美喔~~除非你晚上不想上床睡覺了