關於一罪一罰 法官的判決

政治及管治 法律及道德
2013-04-20 11:38 pm
去年車窗被打破 財物損失 小偷今年被抓到了 在高等法院時
小偷總共犯了18條罪應該要共宣判10多年的 法官最後給小偷的罪刑
打了3折 判了5年半並且要小偷附帶民事賠償!出來後要還沒還會被強制執行
這是我第一次聆聽判決 只是有點訝異 原來法官的職權那麼大
我好奇的是 法官是依據蝦咪來對小偷的刑法打折? 還是一罪一罰的新法
只是讓法官參考?
更新1:

給趙先生還是小姐 我此文有批評法官的意思嗎?更何況打3折是法官說的不是我說的

更新2:

2個禮拜前才從高等法院回來 判決文還沒收到呢 更正一下 宣判的是審判長坐中間

更新3:

謝謝大家指教

回答 (6)

2013-04-21 9:30 pm
✔ 最佳答案
要依法 就來看刑法51條

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：

五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期。但不得逾三十年。


所以 法官依法定出相關執行刑 本無問題

至於打幾折 是法官自己的計算 只要符合上述法條限制

就不會有違法之餘

參考: 自己
👍 0 👎 0
2015-04-28 4:46 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
👍 0 👎 0
2013-04-21 10:41 pm
法官權力當然大
竊盜罪是5年以下拘役或500元罰金
18條罪如果每條只判2個月
加起來只有36個月
所以說有錢判生
無錢判死
這個法官根本是貪污的爛法官

2013-04-21 14:45:50 補充：
九層塔 ( 亂回答
判決是沒有標準的
要看法官的操行
同樣偷東西
有偷100元判5年
偷100萬判2個月
這就是貪污的爛法官造成的
九層塔
知道嗎

2013-04-21 14:48:19 補充：
趙瑞軒
他是不懂法律的人
不知道法院的利害關係
他的意見
不必採納
👍 0 👎 0
2013-04-21 12:58 am
法官權力大嗎?

法所明文，。。。。合併執行不得逾。。。。。

不懂法律不要批評法官，打什麼鳥折???
👍 0 👎 0
2013-04-21 12:46 am
一罪一罰的立法出發點 就是希望能遏制部分的犯罪 犯幾次 就要罰幾次

但是 好比竊盜 A偷了10次 每次都只偷到100元 B只偷了2次 但是一次偷了20萬 另一次偷了50萬 結果 因為一罪一罰 A判了5年 B只判了2年 似乎也不公平

所以 法官會在法條規定的範圍內 設一個執行期 盡可能做到公平與正義
👍 0 👎 0
2013-04-21 12:36 am
你可能有誤會，你所謂的「應該.....」本就無公權法效，也非法官應遵循的標準，「依法」才是標準

2013-04-20 16:39:59 補充：
涉及個案要討論，應提出該案判決評議........否則任人自主觀以為，永不能釐清......

2013-04-21 22:03:37 補充：
『...同樣偷東西 有偷100元判5年 偷100萬判2個月』

還請先學提供所舉該兩案例的判決文來討論
👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-30 17:40:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130420000010KK02805

檢視 Wayback Machine 備份

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
Ans.fyi 參考答案 - 知識平台 © 2024 條款免責 私穩政策