為什麼地球有地心吸力可是空氣卻可以在空中漂浮？

首先
--地球上有重量的物品都會被地心吸力拉著 (Concept錯!)
正確: 所有物質都會被地球的地心吸力(萬有引力)吸引的，重量是引力的度量
the weight of an object is usually taken to be the force on the object due to gravity
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
萬有引力公式: F=GMm/r^2
F=兩個物體之間的引力
G=萬有引力常數
M=物體一的質量
m=物體二的質量
r=兩個物體之間質點的距離(假設是球體才能用質點, 否則要靠積分)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
比較一個固體和一堆氣體和地球的引力
G本是常數不會變
M是地球的質量也不會變
r亦接近地一樣
那麼引力F就會與物體二的質量m成正比
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
對於固體來說:F較大，但由於從地球形成時已被引力吸引至盡頭(地面)
該地面對物體的反作用力會在數值上抵銷了引力(實際上力仍存在，只是合力=0)
所以固體不會升起也不會陷入地面。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那麼對於氣體來說: F小很多，地球和氣體之間的引力小到可以在數值上被氣體之間的壓力抵消了，就正如在一杯水之中，中間level的水不會向下涌，否則個杯一定被超大的水壓壓爆了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如想理解為什麼物體在氣體和液體之中會漂浮的話，可參考阿基米德定律:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%9F%BA%E7%B1%B3%E5%BE%B7%E5%AE%9A%E5%BE%8B

你第一句定義就已經錯，任何物品係地球上方有重量，重量係由地心吸力或引力賦予，你知識水平連幼兒級都不及，建議你繼續念書，你老師如何你不便批評，讀你的書便可。

我大膽地說明一下，未必係正確的！
根據化學角度，空氣係比地球的臭氧困住，所以地球上面有一定量的空氣存在，而輕氣會滿足這個空間，所以我地察覺唔到空氣係比地心吸力吸住，事實上空氣係會比地心吸力吸住，講返化學ge角度，空氣有分為重ge空氣同輕ge空氣，大氣中以氮的量為最多，佔空氣中的78%成分，而氧氣側有16%，以這個比例及化學上的相對原子質量，就得出當相對原子質量大於32時，這些氣體會位於較低位置，例如：氧氣、氯氣、二氧化碳氣體等，部分較輕的空氣例如氮氣、氫氣側處於較高位置。

再根據物理學角度，氣體在常溫常壓下以氣體這個模式存在時，代表這個時候該物質的原子已獲得足夠能量向四周走動，這個能量足以擺脫地心吸力，因此空氣能夠飄浮起來。

唔知o岩定唔o岩...希望解決到你ge提問！

其實簡單嚟講 若果我冇記錯 其實萬物系地球之上都與地球相互有吸引力 地心吸引力系由地球自轉造成(點解唔太記得 關電+磁場事) 要擺脫地心吸引力需要加速到一定數量才行 至於系地球上 應該系物體嘅mass質量/重量系幾多 相對嘅吸引力就有幾多 所以我地可以穩站地上 但亦可以跳 但冇辦法跳得太高 而空氣質量太細 所以可以漂浮 至於飛機個D 系靠推動氣流幫助承托上升 冇左呢D+引擎 一樣會掉落地球 我稔+記得系甘解... 你睇得明掛 @u@''

我們能站在地上，不會飄浮在空中,是因為有的關係.有了地心吸力，地球上所有密度比空氣高的東西，如果沒有東西托,會從高處墜下。物件有重量是因為有地吸力的緣故。



牛 頓 重 力 定 律

蘋 果 對 重 力 (gravitation) 的 發 現 有 重 大 貢 獻 。 英 國 的 物 理 學 家 牛 頓 [Isaac Newton] (1642-1727) 在 他 的 花 園 中 見 到 一 個 蘋 果 跌 落 地 上 ， 從 而 發 現 地 心 吸 力 。 "地 心 吸 力 " (gravity) 就 是 地 球 中 心 對 一 件 物 件 施 加 的 吸 引 力 。 月 球 環 繞 地 球 也 是 因 為 地 心 吸 力 的 存 在 。 牛 頓 後 來 提 出 地 心 吸 力 只 是 重 力 的 一 種 ， 宇 宙 中 的 所 有 質 量 都 會 互 相 吸 引 ， 這 便 是 牛 頓 重 力 定 律 的 重 點 。

牛 頓 重 力 定 律 是 於 1687 年 發 表 於 他 的 著 名 著 作 (The principia) 內 。 這 條 定 律 說 明 在 宇 宙 中 的 所 有 質 量 均 會 相 互 施 加 吸 引 力 ， 這 個 力 會 沿 著 連 繫 兩 個 質 量 重 心 的 線 上 ， 其 量 度 (magnitude) 是 與 兩 質 量 的 積 成 正 比 ， 及 與 兩 質 量 的 距 離 的 平 方 成 反 比 。



以 數 學 形 式 來 表 達 ：

By team C007571, ThinkQuest2000.



和 分 別 是 兩 個 質 量 ；

r 是 兩 個 質 量 的 距 離 ；

F 是 兩 個 質 量 間 的 重 力 ；

G 是 重 力 常 數，



以 上 的 公 式 只 能 計 算 出 兩 個 質 量 間 的 重 力 。 若 質 量 的 數 目 多 於 二 的 時 侯 則 如 何 呢 ？ 這 時 ， 我 們 便 要 算 出 施 加 於 一 個 質 量 的 淨 重 力 (resultant gravitational force)， 即 所 有 施 加 於 這 個 質 量 的 重 力 的 向 量 總 和 (vector sum)。



在 公 式 上 加 上 了 單 位 向 量 (unit vector) 後 ， 重 力 F 便 有 方 向 了 。



牛 頓 推 算 出 F 是 與 m 成 正 比 ， 那 是 因 為 跟 據 牛 頓 第 二 定 律 (Newton's Second Law of Motion)， 施 加 在 一 件 下 墜 中 的 物 體 的 力 (還 記 得 那 個 蘋 果 嗎 ？ ) ， 是 與 該 物 件 的 質 量 成 正 比 (F = ma = mg， 所 以 F 是 與 m 成 正 比 )。 當 地 球 向 一 件 下 墜 物 施 加 吸 引 力 的 同 時 ， 跟 據 牛 頓 第 三 定 律 (Newton's Third Law of Motion)， 該 下 墜 物 會 向 地 球 反 施 一 個 量 度 相 同 ， 但 方 向 相 反 的 力 。 因 此 ， 重 力 F 是 跟 下 墜 物 和 地 球 的 質 量 成 正 比 ， 即 和 。 與 r 平 方 成 反 比 的 關 係 ， 即 是 可 從 觀 察 月 球 的 運 行 而 推 算 出 來 。



Archives. 牛 頓 重 力 定 律 已 成 功 地 解 釋 了 德 國 天 文 學 家 開 普 勒 (Johannes Kepler) 憑 觀 察 而 得 出 的 天 體 運 行 定 律 ， 在 一 般 環 境 下 牛 頓 重 力 定 律 能 完 美 地 運 作 ， 並 主 導 了 近 250 年 。 可 是 這 定 律 未 能 完 全 解 釋 水 星 環 繞 地 球 的 不 尋 常 軌 跡 。 並 且 當 被 應 用 於 涉 及 非 常 強 大 的 重 力 ， 或 以 接 近 光 速 移 動 的 物 體 的 時 侯 ， 它 便 完 全 瓦 解 。 愛 因 斯 坦 於 1915 年 發 表 的 相 對 論 ， 則 能 打 破 牛 頓 重 力 定 律 的 局 限 性 ， 成 為 了 一 條 更 完 整 的 解 釋 重 力 的 科 學 定 律 。

其實空氣都有被地球吸住,如果吾係D空氣早就飛曬出太空,地球上就冇空氣la!

2013-04-19 23:34:50 補充：
仲有,空氣太輕,同埋密度太低,所以雖然地球上有好多空氣都吾會擲死我地.