心經上觀自在菩薩

2013-04-20 12:06 am
心經上..觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時((照))見五蘊皆空
為什麼要用((照))這個字

太陽照耀著大地
車燈照著前方大路

觀自在菩薩為什麼會自己((照))見...自己?

希望有到((地))的師兄解惑一下!!
更新1:

大少師兄 我語意不明 讓你誤會了 我本來的意思是.自己實證的心得 不要用佛經教義 貼文解釋 畢竟有修到那裡!!講那裡話 就沒有妄語之慮!! Tomas 師兄 你的貼文(個人想法, 四念處內觀禪修的觀照). 你的見解精闢.讓我的心.有觸動的感覺 ∵PINE 師兄 你的破蘊" "陰" 遮蔽 是觀破?照破? 堂師兄 你說的.就是我的疑惑了! 打個比喻 太陽照著我((照見)). 然後我感覺.什麼感覺都沒有了((五蘊皆空)) 若外面有照... 觀自在菩薩!!誰在照他? 若內心自照... 這光芒由何而起?

更新2:

May Chan師兄 你解說的好極了!! 再請教你一個問題 若已知自性本空 如何讓自性起妙萬有?

更新3:

謝謝各位師兄的回答 心經上這個((照))一直困擾我心 我也看過很多大師的註解 總覺他們都照字面.很模糊帶過! 個人一直覺得((照))這個字. 有(人)(我)之分.也有(二分法)之虞! 修行..在了個人生死 修行..的距離眾生一樣長 程度的差別..只在聞道的先後. 願各位師兄 多多分享修證的心得 我執是不必要的!!!

回答 (15)

2013-04-21 2:50 am
✔ 最佳答案
「觀自在」的「觀」當然是講現觀,是因明心開悟而能實際觀察、領會的現證量,不是臆測的想像法。「自在」是指眾生第八識心祂自己能單獨「自」行存「在」,法爾如是,祂本身就是一切法的生因,不必依因緣而生;另外,祂因離六塵見聞覺知,不受外塵境繫縛,具有六塵境界的「自在」性。證悟者能現觀這種自在心,所以稱為「觀自在菩薩」。話說「觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時((照))見五蘊皆空」,開悟的「觀自在菩薩」觀行很深妙的般若波羅蜜多時,他能現觀第八識自在心的真實體性,來比對觀照自已的五蘊十八界;於是確認五蘊完全依賴自在的第八識心,然後藉著種種因緣,才能輾轉出生存在,都是虛幻變異無常;就是看見五蘊完全沒有自體性,全都是無常空,這樣就是已現觀五蘊皆空了。由是可知,觀自在菩薩因開悟明心,又悟後起修故,實相般若智慧深妙,以致能有智慧之光明,照見自己五蘊皆空。

2013-04-20 19:15:56 補充:
一樓師兄謂「用佛性觀, 所以稱"照見"。」唯佛性非能觀之心,如何照見?誤會佛性了。
二樓師兄 所說不及第一義(心經乃第一義法),也講不到題旨真義。
三樓師兄說「觀自在菩薩,就是觀世音菩薩。」誤會大了!
又說「自在就是無人、無我、無眾生、無壽者的境界」只講對一部分。因「自在」是指
有 一種心,能自己獨立存在;另外是指此心不落入六塵境界,故無外境拘束。
至於「打禪七做什麼?」就是尋找自己的第八識自在心何在?開悟見道後,才能「觀自在」,所以打禪七不是要「觀自在」,沒有悟得祂時,還無法觀察。

2013-04-20 20:05:42 補充:
羅師兄說:【「照」指的是因為「心明」之後而 「照」見 諸法實相】雖有點觸及題旨,但何謂「心明」?何以心明?都無交待,不能算是正答。
「二虫」師兄說「般若觀的本質為空、無相、無願。」空、無相、無願是解脫三味,是指蘊處界或第八識藏識心之空無相無願,此中所說「無相」,指蘊處界無常空或第八識心空無形相,乃被觀者,乃意識心所觀者,故不能說「無相何來照見自己」?
又說【入甚深禪定(行深般若波羅蜜多)】禪定非般若,般若非禪定,莫誤會才好。
其餘師兄之說,離題更遠了。
2013-04-24 4:08 am
令五蘊空則照見

照見是無時(無所)不在的
只是五蘊不空的人看不到

所以
能控制的部分是令五蘊空
而非照見
2013-04-22 5:11 am
以前無智慧被五蘊所迷惑 以為實有
現在有智慧看清楚了 五蘊乃是空相 非實有
照見是形容詞 是知道 看清楚之意

就好像看變魔術一樣 知道它怎麼變出來時
就可以說【照見】魔術是障眼法

重點在【觀】在【行深】般若波羅蜜多時
自然水到渠成 【照見】五蘊皆空
2013-04-21 6:41 pm
心經上..觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時((照))見五蘊皆空
為什麼要用((照))這個字

Ans : 如果 不用 "照" .....可以用何字替代

= 亮 見 五蘊皆空
= 射 見 五蘊皆空
= 破 見 五蘊皆空
= 覺 見 五蘊皆空
= 滅 見 五蘊皆空
= 克 見 五蘊皆空
..........................

大德 ....您覺得 " 亮 射 破 覺 滅 克 ...." =哪個字 能讓您有啟發 您就用哪個字....
要是您不開悟 ....用哪個字都一樣..

所以 : 是向 自己內心 求開悟 ....
2013-04-21 9:45 am
照見:清明無念,如實覺知。無光無暗,無內無外
透過專一的靜觀覺照,於因緣際會時,照見五藴皆空

南無阿彌陀佛

2013-04-21 10:18:45 補充:
靜觀覺照乃解脫的無上法門,不是觀破,也不是照破,而是脫離
依觀物,物是物,我是我
依觀事,事是事,我是我
依觀己身,身是身,我是我
依觀己情緒,情緒是情緒,我是我
這即是所謂的旁觀者清,是誰在觀,是思維在觀,還是清明在觀,所以會有我是誰的法語,當專一靜觀,思維會停止,而顯清明,此即是顯自性,但修者未明心,所以不會明白自性已顯,念頭一動,自性退,思維起,只會認為是清靜法喜法喜,許多人都會有此經驗,如在危急之時,飆車之時,此時都會專一而無念,順應覺性,這些是動態的,而修者則必需靜態也能專一而無念
此階段仍屬二元性,人人皆能專一而無念

2013-04-21 10:44:44 補充:
要超越二元性,必需有慈悲利他之根基,此超越是恩典,是因緣際會時
靜觀覺照慈悲利他之性,行為處事皆依慈悲利他,這即是真正的行深般若波羅蜜多時,逢因緣際會時,清明無念、如實覺知無量的空,回到思維,原來空即是心,清明即是自性,我已非我,我本如是,一切皆我,一切彌陀,一切皆空
若問我是誰?許多人會回答自性、靈性、真如、、、、
水不會告訴水我是水,只會說我是如是

南無阿彌陀佛
觀自在菩薩,就是觀世音菩薩,他證得耳根圓通。怎樣證得的呢?他修「反聞聞自性」的法門,所以能「性成無上道」;因為他能反聞聞自性,所以才得到自在。 所謂「自在」,就是無人、無我、無眾生、無壽者的境界。那麼「自在」在什麼地方?在什麼地方自在?在什麼地方不自在?在聖人的地位,就能自在;在凡夫的地位,就不自在。 為什麼在聖人的地位,就能自在?因為聖人沒有人相、我相、眾生相、壽者相的緣故,所以能得到自在。為什麼在凡夫的地位,就不自在?因為凡夫有人相、我相、眾生相、壽者相的緣故,所以不得自在。 我們修道人,如果這四相不空,始終得不到自在。你想得到自在,一定要掃三心、空四相。三心就是過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得,所謂「三心了不可得。」為什麼過去心不可得?因為過去已經過去了嘛!所以過去心不可得。為什麼現在心不可得?因為你說這個是現在,你一說完,現在已經又過去了,所以現在不存在,是虛妄的,不可得到。為什麼未來心不可得?因為還沒有來嘛!沒有來想它做什麼呢?所以三心了不可得。再把四相空了,那你就能觀自在。 打禪七做什麼?就是要「觀自在」。人人要觀自在,誰能自在,誰就是觀自在;誰不自在,誰就不是觀自在。觀自在不是觀世音菩薩的專利,因為一切眾生皆可做觀自在。我們坐禪,就是觀察你自在不自在?若是自在,就能照見五蘊––色受想行識皆空,就能行深般若波羅蜜。能行深般若波羅蜜,才能照見五蘊皆空,這樣才能度一切苦厄;一切苦都沒有了,才能得到自在。http://book.bfnn.org/books3/2136.htm
參考: 天之心
2013-04-20 11:21 pm
照指的是因為「心明」之後而 「照」見 諸法實相。

般若波羅蜜多指的是圓滿的大智慧。

就如同千年暗室點燈,一照就全都明了。



南無阿彌陀佛

2013-04-21 00:35:53 補充:
意見者: aa ( 實習生 5 級 )

觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時((照))見五蘊皆空

因為行深「般若波羅蜜多」(圓滿的大智慧而心明)所以能照見

已經交待了,是不知你在看什麼。


圓滿的大智慧已經轉識成智了

此時已歸於一心,即顯如來藏


別人都不是正答,那你說說你的見解 怎都不答題的

快,說出你的高見 別已為你拿阿賴耶識即如來藏識這一套

就一直以為比任何人高 無法轉識成智 用的永遠是阿賴耶識


阿賴耶識是真妄和合的 迷了就是阿賴耶 悟了就是如來藏

關鍵在於迷、悟之不同 亂取一通把迷當悟用

2013-04-21 00:42:33 補充:
很多事情切入的角度不同,說法自然不同。

佛無定法可說,依的是眾生的根性。


再說禪定為何非般若? 若心如如不動,般若智慧即現前。

因戒生定,因定開慧。 若心不定,何以觀之、何以見本無動搖的自性?
2013-04-20 4:21 pm
簡單的說.....

觀..是內觀!(不是用眼也不是用想).

照..是清晰的顯現!
2013-04-20 3:52 pm
觀 色 眼 耳 鼻 舌 身 意
觀 色 受 想 行 識 不實 (明此)

用此明 見 火在那?

意識 的妄想 分別 執著

觀幻 二木燒光 照自在


如觀念念不停 念的出處 去處 己不見生處 不見去處 何來當成自己擁有?
(念不實) 日

即見己""意識"" ""執念"" ""著處"" 刀 口 火

日 觀 (幻火)

日光 穿透意識的虛妄 (照) 五蘊皆空

2013-04-20 08:32:52 補充:
幻即無掛礙 無所得

一切現成
2013-04-20 4:36 am
因為"觀"指看如果沒有"照"又如何看的到
不知道你是否聽懂
2013-04-20 2:32 am
天靈靈地靈靈,急急如律令.................
2013-04-20 1:43 am
個人想法, 四念處內觀禪修的觀照.
因為內心一片清朗
透徹了然

所以說一燈能破千年暗

再無 "蘊" "陰" 遮蔽

2013-04-21 01:45:47 補充:
∵PINE 師兄
你的破蘊" "陰" 遮蔽
是觀破?照破?
==============================

發現並無 蘊陰 遮蔽或可遮蔽
就是當下了了清明~
(行深般若波羅密多時)


觀破或是照破??

末學不知這定義
所已不知該怎麼說
2013-04-20 12:36 am
到什麼 地 ?

初地 ?

歡喜地 ?

佛版哪有地 !

有你也不知 !

大家都不知 !
2013-04-20 12:18 am
用佛性觀 所以稱"照見"

學心經 大般若經第四卷 有正確解答

http://tw.myblog.yahoo.com/kisc84/article?mid=80&l=f&fid=24


收錄日期: 2021-04-30 17:37:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130419000015KK02248

檢視 Wayback Machine 備份