小額獲勝訴, 但公司已執笠, 怎辦?

下一個幸福 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下 的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

本公司在一單小額審裁獲勝訴後, 但之後發現該公司已經執笠, 那請問我還可以有其他途俓追討, 或者法庭又會有乜野做法呢?

答：非常抱歉地告訴你，基本上無事可做！小額錢債法庭亦不會有任何跟進！

別說該債務公司已結業，縱使尚在營業但拒不還款，你可以做的事亦不多！

主要原因是既屬小額錢債法庭處理的訴訟，追討銀碼便在五萬港元以下！那任何後續追討所需的成本和時間精神，隨時便已超過債務本身！

故雖然無奈但大部分人即使取得勝訴令，最後仍然祇能放棄繼續追討！

2013-04-15 17:18:48 補充：
該公司如是以有限公司的形式去經營，那經營者在結束業務後更無需負起任何法律責任！
當然如該公司是以無限公司形式去運作，那理論上經營者即使結業仍要負上承擔債務的責任！但問題是先要找到該人，始能再向他展開進一步的追討行動！

但能找到他嗎？能成功向他展開追索嗎？他又可有資產可供追討呢？追討所需的精神，時間，金錢等成本又是否符合經濟效益呢？

2013-04-17 19:39:31 補充：
樓下 Alfred Yiu 博士的補充意見正確，但有些要注意地方無提及，在下斗膽補充一下！

第一你是永遠無辦法「百分百」肯定該公司清盤後仍有足夠資產抵債的！老實說連該公司本身可能都未能確定負債總額，何況其他人！況且如仍有有價資產又豈會不先變賣或轉移呢？

第二是你作為債權人主動申請將對方清盤，要先行支付一筆 $13,195元的費用，那你在未確定能否取回債務的情況下，貿然申請將對方清盤是否明智呢？請自行考慮！攪不好在無法收回債務的同時連這筆申請費用也損失掉！

2013-04-17 19:41:56 補充：
第三是即使這公司仍然有某數目的資產可供追討，但你作為提請它清盤的債權人，卻並無優先獲得分配資產的權利！依法例獲優先分配的是欠政府的債（如欠稅、罰款等），其次是員工欠薪（如有的話），接著是破產管理署或清盤人收取的費用，然後是有抵押債權人，其他所有無抵押債權人會留待最後平均分配（如七除八扣下仍然有餘剩的話）！

在下還是那句，對追討數目不算太大的債務，所花的精神，時間，金錢成本是否合算呢？才是要考慮的重點！

專業理財規劃一次幫你搞定貸款麻煩事

一通電話，立即替您解決資金問題！

提供你最新理債及貸款資訊建議，讓你生活免煩惱

提供您

各家銀行房貸、信貸、銀行二胎、車貸、代償、代墊、負債整合、

民間二胎代償、民間二胎借款、二胎貸款、開店創業、修繕房屋、

低利率整合負債、一二胎房貸、資金周轉。！！免費諮詢！！


-歡迎同業配合- 銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估！！ 0986、 377 776 ！！


好地方就留下腳印，若有打擾之處，敬請見諒！

如對方是有限公司，而你又"百分百"肯定該公司：-

(1) (清盤後)仍有足夠資產抵債；
(2) 對方董事仍打算以該公司繼續營運或仍然有實質營運/業務；

建議可申請該公司清盤，因為一經提出呈請，對方公司持有的銀行戶口會即時被凍結，這樣可有效迫使對方償還/了結欠債。

但如公司只得個殼，那任何執行判決的方法也沒有效用。

2013-04-20 11:22:18 補充：
事實上，能"百分百"考肯定該公司(1) (清盤後)仍有足夠資產抵債；(2) 對方董事仍打算以該公司繼續營運或仍然有實質營運/業務的機會全是靠自己"發掘"。

於完成唔知道你身處的情況及你指"執笠"的定義，本人嘗試提供以下方面供參考：

交易過程中，你是否得悉該公司的相關營業資料?如合作伙伴、供應商、客戶、收款的銀行戶口? 有否從該處索取到有用的資料? 會否該公司在某個你不知道的地方仍有實質業務存在? 對方有否欠下其他街數?

交易過程中，你會否曾到對方辨公室或營業地址或工場或貨倉? 有否到對方的公司規模如何?例如員人數，設備如電腦機器，貨物存貨等......

2013-04-20 11:22:29 補充：
假如你知道上述任何地址，有否進行查冊了解該處所是否該公司名下物業? 如是，那查冊紀錄可有顯示有押記註於該物業，如按揭等?

透過以上資料搜集，可評估相應執行判決的有效性，例如如知道對方存貨或剩餘設備，可考慮申請扣押貨物。知道公司名下物業可考慮申請出售令或押記物業。如知道公司業務一向穩定又知悉其戶口資料，可考慮進行第三債務人的法律程序。

總括而言，如上述資料搜習過後，值得進行下一步的法律行動，那可另行考慮本人較早建議提出清盤的方法，因為這可(某程度上)更早達到迫使對方即時償付判決債務，以換取戶口解凍，繼續營運、會轉坎戶口結餘或其他資本。

2013-04-20 11:22:40 補充：
還有最重要的是，入稟的費用雖然前後約花4-5萬，據《公司條例》第265(4)(以下條link)，有關費用是優先從公司資產中償還 !!!

2013-04-20 11:24:23 補充：
《公司條例》第265(4)：在保留需用以支付清盤的費用及開支的款項後，以上各債項須在有關資產足以應付該等債項的範圍內，立即予以清償。

2013-04-20 11:31:27 補充：
更正：

於完“全”唔知道你身處的情況….

交易過程中，你“曾否”到對方辨公室或營業地址或工場或貨倉? “是否了解”對方的公司規模? “例如員人數，電腦機器，貨物存貨等方面......”

以換取戶口解凍，繼續營運、“提取”戶口結餘或 “轉移”其他公司名下“資產”。

2013-04-20 11:40:20 補充：
有時有些公司只是"表面扮死"，睇死對方會怕麻煩或唔會或唔識進行法律程序，但該些公司往往仍然有業務往來，結果一被入稟清盤後，即發現銀行戶口被凍結，收到的貨款或資金不能動用(甚至如該公司提供eps等收款系統也被停用，影響生意)，連一切日常營運支出，如人工都因此不能發，"時乖乖地主動"清付判決債項，以撤回清盤呈請 !

2013-04-20 12:14:02 補充：
ps: 本人真誠認為樓上cecimak的意見正確正路且符合邏輯，但有時候遇到特殊情況可換轉角度考慮抄小路....出其不意!?(未必符合一般邏輯)，發問者還是先嘗試自己發掘一下對方公司的有關資料.....