怎樣定義日本目前控制釣魚島？

壹、釣魚島自古是中國的固有領土　　（壹）中國最早發現、命名並利用釣魚島　　釣魚島及其附屬島嶼（簡稱釣魚島）包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼，自古以來就是中國的固有領土。早在1403年（明永樂元年）出版的《順風相送》中就明確記載了“福建往琉球”航路上中國的島嶼“釣魚嶼”和“赤坎嶼”，即今天的釣魚島、赤尾嶼。　　中國明清兩代朝廷先後24次向琉球王國派遣冊封使，留下大量《使琉球錄》，較爲詳盡地記載了釣魚島地形地貌，並界定了赤尾嶼以東是中國與琉球的分界線。1534年（明嘉靖十三年）明朝冊封使陳侃所著《使琉球錄》是現存最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻，明確記載。這表明，釣魚島是中國的領土，而非琉球國土。　　1719年（清康熙五十八年）清朝冊封副使徐葆光所著《中山傳信錄》明確記載，這裏所謂“界上鎮山”，即琉球西南海上邊界的主島。當時琉球的權威學者程順則在《指南廣義》中對此也有相同論述，時間上還早于《中山傳信錄》。由此可見，當時中國和琉球對兩國海上疆界和相關島嶼歸屬的認識十分清楚，且完全壹致。　　（二）中國對釣魚島進行了長期管轄　　早在14世紀即明朝初年，中國海防將領張赫、吳祯便先後率兵在東南沿海巡海，驅趕倭寇，壹直追擊到“琉球大洋”，即琉球海溝。此時，釣魚島已成爲中國抵禦倭寇的海上前沿，被納入中國的海防範圍之內。　　1561年（明嘉靖四十年），明朝駐防東南沿海的最高將領胡宗憲與地理學家鄭若曾編纂的《籌海圖編》壹書明確將釣魚島等島嶼編入“沿海山沙圖”，納入明朝的海防範圍內。1605年（明萬曆三十三年）徐必達等人繪制的《乾坤壹統海防全圖》及1621年（明天啓元年）茅元儀繪制的中國海防圖《武備志·海防二·福建沿海山沙圖》，也將釣魚島等島嶼劃入中國海疆之內。清朝沿襲了明朝的做法，繼續將釣魚島等島嶼列入中國海防範圍內。　　1556年（明嘉靖三十五年），鄭舜功受明朝政府派遣赴日本考察撰寫了《日本壹鑒》。書中繪制的“滄海津鏡”圖中有釣魚嶼，並寫道“釣魚嶼小東小嶼也。”所謂“小東”，即當時台灣別稱，說明當時中國已從地理角度認定釣魚島是台灣的附屬島嶼。清代《台海使差錄》、《台灣府志》等官方文獻還詳細記載了對釣魚島的管轄情況。1871年編寫的《重纂福建通志》進而確定釣魚島隸屬于台灣噶瑪蘭廳（即今宜蘭縣）。　　

2013-04-29 15:25:21 補充：
（三）中外地圖證明釣魚島曆史上屬于中國　　
1579年（明）中國冊封使蕭崇業所著《使琉球錄》中的“琉球過海圖”、1863年（清）的“大清壹統輿圖”等，都明確載有釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼。　　日本最早記載釣魚島的當屬日本1785年所著《三國通覽圖說》的“琉球三省並三十六島之圖”，圖中標繪了釣魚島等島嶼，並將其與中國大陸繪成壹色，意指釣魚島爲中國壹部分。1876年日本陸軍參謀局繪制的《大日本全圖》、1873年日本出版的《琉球新志》所附《琉球諸島全圖》、1875年出版的《府縣改正大日本全圖》、1877年出版的《沖繩志》中有關沖繩的地圖等，均不含釣魚島。

2013-04-29 15:26:36 補充：
1744年來華的法國人、耶稣會士Benoit受清政府委托，于1767年繪制出《坤輿全圖》。該圖在中國沿海部分，用閩南話發音注明了釣魚島。1811年英國出版的《最新中國地圖》明確釣魚島爲中國領土。1877年，英國海軍編制的《中國東海沿海自香港至遼東灣海圖》，將釣魚島看作台灣的附屬島嶼，與日本西南諸島截然區分開。該圖在其後的國際交往中被廣泛應用。由此可見，中國至遲在十五世紀初就已發現釣魚島，並將其作爲台灣的附屬島嶼進行管轄。包括日本在內的國際社會對這壹事實是承認的。這說明釣魚島絕非“無主地”，日方所謂依據“先占”原則取得釣魚島“主權”的說辭純屬欲蓋彌彰的曆史謊言，不值壹駁。　　

2013-04-29 15:34:41 補充：
二、日本竊取中國釣魚島非法無效　日本染指釣魚島始于十九世紀末　　1879年日本吞並琉球後，立即想窃取中國的釣魚島。1884年日本人古賀辰四郎首次登上釣魚島，1885年日本政府曾三次派人秘密上島調查，認爲這些“無人島”與記載的釣魚台群岛等應屬同壹島嶼，已爲清國冊封使船所悉，且各附以名稱，作爲琉球航海之目標。1885年至1893年，沖繩縣當局先後三次上書日本政府，申請將釣魚島群岛歸沖繩縣管轄並建立國家標樁。當時中國國內對日本的上述舉動作出了反應。1885年（清）中國《申報》指出日本野心，日本政府對此不得不有所顧忌。

全台唯一合法博弈網站隆重登場

中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手

快來免費試試手氣吧!

官方網站 aa777.net

日本外務大臣井上馨在致內務大臣山縣有朋的信函中認爲，此刻若有公然建立國標等舉措，必遭清國疑忌。因此日本政府當時未批准沖繩縣當局上述申請。這些事實在《日本外交文書》中均有明確記載。這說明，當時日本政府雖然開始觊觎釣魚島，但完全清楚這些島嶼屬于中國，因顧忌中國的反應，不敢輕舉妄動。（二）日本利用甲午戰爭非法竊取釣魚島　　1894年7月，日本發動甲午戰爭。同年11月底，日本軍隊占領中國旅順口，清政府敗局已定。在此背景下，同年12月27日日本內務大臣野村靖致函外務大臣陸奧宗光稱：關于“久場島（即黃尾嶼）、魚釣島（即釣魚島）建立所轄標樁事宜”，“今昔形勢已殊，有望提交內閣會議重議此事如附件，特先與您商議”。1895年1月11日，陸奧宗光回函表示支持。1月14日，日本內閣秘密通過決議，將釣魚島等島嶼劃歸沖繩縣所轄。實際上，當時日本政府既未在釣魚島等島嶼上建立任何國家標樁，也未在日本天皇關于沖繩地理範圍的敕令中載明釣魚島等島嶼。同年4月17日，中國被迫與日本簽訂不平等的《馬關條約》，將台灣全島及所有附屬各島嶼割讓給日本，包括釣魚島。日本從此時起至1945年戰敗投降，對包括釣魚島在內的台灣實行了50年殖民統治。　　（三）第二次世界大戰後釣魚島回歸中國　　1943年12月1日，中、美、英三國發布《開羅宣言》，明確規定：“日本所竊取于中國之領土，例如東北四省、台灣、澎湖群島等，歸還中華民國。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境”。1945年7月，中、美、英發布《波茨坦公告》（同年8月蘇聯加入），其第八條規定：“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島。”1945年8月15日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。9月2日，日本政府在《日本投降書》第壹條及第六條中均宣示“承擔忠誠履行《波茨坦公告》各項規定之義務”。據此，釣魚島作爲台灣的附屬島嶼與台灣壹並歸還中國。　　（四）美國與日本對釣魚島進行私相授受法理不容　　1951年9月8日，美國及壹些國家在排除中國的情況下，與日本締結了《舊金山和約》，規定北緯29度以南的西南諸島等交由聯合國托管，而以美國作爲唯壹的施政當局。同年9月18日，周恩來外長代表中國政府鄭重聲明，《舊金山和約》由于沒有中華人民共和國參加准備、擬制和簽訂，中國政府認爲是非法的、無效的，因而是絕對不能承認的。而且，該和約所確定的交由美國托管的西南諸島並不包括釣魚島。1953年12月25日，琉球列島美國民政府發布《琉球列島的地理界限》（第27號布告），擅自擴大美國的托管範圍，將中國領土釣魚島裹挾其中。美國的這壹做法沒有任何法律依據。1971年6月17日，美國與日本簽署了《關于琉球諸島及大東諸島的協定》（又稱“歸還沖繩協定”），將琉球諸島和釣魚島的“施政權”“歸還”日本。對此，中國政府和人民以及海外華僑華人表示了強烈反對。中國外交部發表嚴正聲明，強烈譴責美、日兩國政府公然把中國領土釣魚島劃入“歸還區域”，指出“這是對中國領土主權的明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍！”　　對此，美國政府不得不作出澄清，公開表示：“把原從日本取得的對這些島嶼的施政權歸還給日本，毫不損害有關主權的主張。美國既不能給日本增加在它們將這些島嶼施政權移交給我們之前所擁有的法律權利，也不能因爲歸還給日本施政權而削弱其他要求者的權利。……對此等島嶼的任何爭議的要求均爲當事者所應彼此解決的事項。”同年美國參議院批准“歸還沖繩協定”時，美國國務院發表聲明稱，盡管美國將該群島的施政權交還日本，在中日雙方對群島對抗性的領土主張中，美國將采取中立立場，不偏向于爭端中的任何壹方。直到近年，美國國務院仍壹再重申：“美國的政策是長期的，從未改變。美國在釣魚島最終主權歸屬問題上沒有立場。我們期待各方通過和平方式解決這個問題。”　　事實說明，無論是19世紀末日本竊取中國領土釣魚島，還是20世紀70年代美日對釣魚島進行私相授受，都嚴重侵犯了中國的領土主權，都是非法的、無效的，不可能也沒有改變釣魚島屬于中國的事實。

2013-04-29 15:47:49 補充：
日本實際沒有控制釣魚島主權，而僅僅是控制釣島附近海權，目前釣魚島主權無人控制。日本不會爲了釣島那點莫須有的資源而觸犯中國，

美麗君問左一個非常好既問題。如你所講，話釣魚台係由日本控制只係美國單方面既講法，現實係依家釣魚台既情況至少係國際法層面未有定案，有關既國家絕對有權對佢宣示主權。

日本所謂對釣魚台既控制從來無理亦無實。依家佢既“控制”只係派左比較多既船及飛機巡邏，日本根本唔敢係島上建立大規模永久設施及長期搵人留駐。問題係，如果中國派一樣多，甚至更多既飛機及船去釣魚台進行長期巡邏，甚至派人上島興建設施、測量及留駐，咁中國亦絕對有資格宣稱釣魚台既主權。對日本非常不幸既係，現時中國正朝向小弟講既方向做，海空巡邏及監察愈來愈多，日本根本唔敢徹底反抗，更唔敢立刻派人佔島，只敢繼續搵美國做保證及與台灣簽訂賣國漁業協議，完全唔敢同中國正面衝突，証明日本係釣魚台問題上一樣心虛。

中國係呢件事處理得比過去進步左好多。只有加強巡邏執法及係國際輿論上更多發聲，中國先可以係法理上及政治上處於更強地位。依家釣魚台既地位係國際法上從來無正式判決，亦無人夠膽真正訴諸所謂既法律行動，前排有報導大吹話日裔國際法庭檢察長想夾硬開庭，但最後到依家已經無左件事。日本絕對唔敢搞咁大，因為大家心知肚明，所謂國際法對中國或日本根本完全無約束力。不僅如此，如果日本夠膽係國際法上直接挑戰中國，首先中國唔一定輸，而且無論結果如何，中日關係必定係政治上再跌至冰點，到時中國絕對可以係其法律以外其他方面反擊，例如經濟制裁及再加強係釣魚台方既巡邏及建設，日本仔可以點反應﹖釣魚台問題搞到今日咁既田地，完全係垃圾野田政府及安倍政府既低能手法做成，中國必須把握今次機會堅持宣示對釣魚台主權。

Desire Nowaday Antinacionale 202
D--------N------------A========= ?
Desire Nowaday Asia Ocean G81
D--------N------------A========= ?
Desire Nowaday Anhui Ocean G8610+8620+8630+8640+8650
D--------N------------A=========Government Use 2013

第一,在1945年,美軍佔領咗日本及沖澠之後,順便佔領埋釣魚島,並且劃為當時美國琉球民政府轄下之練耙場.
第二,根據在1941年,中蘇美英四國所簽訂之開羅宣言,中華民國政府只可以台灣島,澎湖群島和中國東北之主權,當時美國政府更將釣魚島劃入沖澠之一部份,故中華民國政府並沒有派軍隊接收釣魚島.
第三,在1971年,美國政府決定歸還沖澠主權,只將釣魚島行政管轄權移交俾日本國政府.
故美國至今仍然擁有釣魚島主權,但其統治權在於日本國政府.
而且,當時亦得到中共中央主席毛澤東嘅默許!
無計!都係晚清腐敗,導致喪權辱國惹嘅禍.

因為日本派出魚政船來 驅逐你中國魚政船,由此可見是日本正在控制,
而且是長時間巡邏中~~