作文是為了什麼??

2013-04-11 1:04 pm
我唔講自己既作文實力 但係一篇抒情文 內容一定和題目一樣

又係唔係代表 人的一生只能跟社會國家所想而行??


一篇作文內的內涵不就是重點?還是只要跟題目所作就算了?

不論內涵的文 離題就沒有所有分數 也正正就是飽讀詩書 最後也只是屈服在力量一樣

這也正正是世界? 力量權力代表一切?

也許有人認為 又到題目也有好作品好內涵 我想問 不到題目就不是好文? 作文不是

以文字記事寫一篇文章? 如果自己的文字要給所謂的題目受局限 難道真的只是(作)?

(宗教勿應 廣告請走 如犯必報告)

回答 (5)

2013-04-20 1:02 pm
✔ 最佳答案
您好,無論是哪些種類的文章,也有它的中心思想及規律。

題目存在的目的是要讓人集中討論是次重點,例如您這次的發問:作文是為了什麼?
我卻回答「怎樣才能作篇好文章」,甚至完全與題目無關:「愛你的父母」,
就算我寫得多有內涵,中西哲人名言、心理學、倫理學的理論也通通寫進去,這也是完完全全的錯誤吧。

一篇作文內的內涵當然是重點,但只是重點之一。即便是抒情文,您還是會以一個目標主體作為重點,例如:「大自然之歌」,您不可能起了這個標題,卻寫「謝謝你,電風扇」吧?

跟隨您所定下的題目去作文,不代表是馬虎的,也不代表被「力量」(假設是學校吧)控制著。假若題目不是您定的,其實道理一樣,您自己或別人希望您寫一篇有關人生的文章,那麼您的論述應該還是要圍繞主題而寫吧。

容讓我說句,在將來您上班的時候,上司要您完成有關玩具的計劃書,您卻給他弄了個「生產線加強的計劃書」,您寫得極完美,卻不是別人需要的東西,這樣是上司的錯嗎?不是吧,終究還是因為您根本沒有做對事情。並非您的上司強逼您做「玩具的計劃書」而不讓您發揮才能,乃是做事要跟從目標啊。

所以,事情(文章)做得多好(內涵),卻並非所需,這不是別人用力量叫您屈服,而真的是您自身的問題。

有關「不到題目就不是好文」,其實不是非黑即白,它可以是篇好文(有內涵),但不對題又教人怎樣評定它的內涵?沒法做到。

一本小說,標題關於科技,內容卻寫魔法,完全不關科技的事,那這本算什麼小說?

最後,就著您問的問題,作個簡短的回答吧:

● 抒情文內容一定和題目一樣 不代表 人的一生只能跟社會國家所想而行,只是代表做對的事情( Do the right things),把事情做對( Do things right)

● "不論內涵的文 離題就沒有所有分數"和"也正正就是飽讀詩書 最後也只是屈服在力量一樣" 沒有關係,硬要說只能是"不論人有多飽讀詩書/內涵,只要做錯事就失掉工作"或其他 ->重點是上面兩者沒有關聯

2013-04-20 17:12:42 補充:
補充:

假若依您所定義的「力量」是指政府,或小社群裡的頭目,我認為,除非他們所制訂的「規律」是錯誤的,否則就只是您單單想反對規律。

再來一個例子,psychologist 的中譯為「心理學家」,A君卻硬要把它譯為「心理治療師」;
根據該字的意思,是研究心理學的學者,而「心理治療師」的英文則是psychotherapist,所以是不能任A君因他的心意而亂來的。

難道A君可以把這個程況理解為"被別人的力量控制","只能跟著國家所定下的思維模式、定義而行"嗎?

不可以吧。原因是,萬事都有其規律,萬事被賦予其獨特的名字是因為基於它們的特徵。
題目的意義在於說明文章的主題。
2013-04-15 7:17 am
你要明白作文分為學校及考試的指定作文,及你自己擬定題目的作文。

你大概主要想說的是學校及考試指定的作文。

現在社會的考試都是略欠公平的,文章好壞判別,本來就是主觀的,那些硬性評分規則得出的一個數字並不能夠代表什麼。

一篇文章的題目是為讓讀者掌握文章中心思想,從而能清晰理解文章內容,而作文考試則是測試你如何從那短短數字的中心思想,擴展數百到數千字。

人並不是一生都需要跟隨國家社會所想而行,只是看你有沒有那樣的勇氣,寧為玉碎,不為瓦全。

你說到飽讀詩書,最後也只是屈服在力量下,這個問題跟上個一樣,是你有沒有勇氣去對抗規則,分數不能代表什麼,假如分數代表一切,Steve Job也就不該存在了。如果你硬是要執著這個問題,我只可以告訴你那是遊戲規則,你要玩遊戲,就要遵守遊戲規則,不存在屈服不屈服,因為那是你自願加入遊戲的。

----》不到題目就不是好文? 作文不是以文字記事寫一篇文章? 如果自己的文字要給所謂的題目受局限 難道真的只是(作)?

這個假設問題在上面的解釋後不成立,所以不能回答。


加油。
參考: 自己
2013-04-12 12:38 am
作文,是學校工課的一種.作文,也可能是工作上對一些事情用文字表達. 一般人如心中有一種思想.或對社會一些事情有一番意見.用文字表達,可以說他作文.

但作文的實際形式是用文字表達出一個人的思想,見解或建議. 一篇文章的標题通常標示出此文談論的主要內容.如题目說一件事.內容講另一件事.那就文不对题.好多人就不會有耐性閱讀.

這世界,包含有物理學上的構造.例如地球在宇宙的位置及關係.這世界有人類,及好多生物共存.而有些人以為我們所活的世界只是更大的世界的一微小部份.

寫文章,如果發覺自己的思维關涉及好多好大的範圍.可把標题定為概論.如只想談及某些範圍,亦可以以關於....為題.展開論說.

所以,自己的思想是主宰.要把思想清晰,有條理的論述,就要有運用文字,組織的能力.將思想的片断提出.或把經過慎密思考整理的系统提出,都是好有意義的事.

甚麼能代表人在這個世界的一切.不是三言兩語可以說得清楚.但我們人類生活的地方是這個及一個或眾多個世界.要弄清楚還要我們付出更多努力.在眾多關連或無關連中找出定位.找出更多其中的意義.

作文是為了甚麼?
有好多可能.今天我所能感受到的,是我們在這個世界生活,即使已超過千百萬年,我們仍有好多未知之事.未知之數.

2013-04-11 16:42:47 補充:
學校功課. [校對不清楚.十分抱歉].
2013-04-11 7:46 pm
我唔講自己既作文實力 但係一篇抒情文 內容一定和題目一樣
又係唔係代表 人的一生只能跟社會國家所想而行??
一篇作文內的內涵不就是重點?還是只要跟題目所作就算了?
假如一篇作文是沒有 [標題] 而作為討論+發表主旨==
那令大衆不能對 [標題] 産生作岀主觀及客觀的針對性評價==
2013-04-11 1:54 pm
作文是為了什麼??其中一種宣洩行為, 宜真宜假憑文字吐快.


收錄日期: 2021-04-13 19:24:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130411000051KK00036

檢視 Wayback Machine 備份