我睇報導,李卓人又參與領導今次碼頭工運,又支持標準工時立法,又支持搞咩全民退休保障(係人都知,退休是要靠自己啦,政府邊有公帑幫晒全部人呢?),有時,我覺得呢條友,都唔睇全局,又唔睇全球經濟環境之變化,一味叫香港特區政府盲目咁照搬外國嘅東西套入香港,只係片面咁,一味叫打工仔唔好付出咁多勞力,但卻要僱主多付成倍人工,仲要打工仔返工就好似住酒店咁,享受五星級服務,痴線,好彩佢唔係做緊香港行政長官.......................
否則,佢呢條友,一定俾佢搞至香港外資撤走,各行各業出現蕭條兼畏縮,香港本地大資本家肯定減少投資兼將部份業務撤往地區,那班工人自自然然做咗佢嘅替死鬼,全部失業兼無屋住...........
仲話香港要立刻搞普選喎,假若香港選民選著呢班茂利做特首?香港真係要破產都似!
睇嚟李卓人好似想搞共產主義多D喎............
點解李卓人表面上就為工人,但卻害了香港呢?
2013-04-10 6:28 pm
回答 (4)
2013-04-10 10:48 pm
✔ 最佳答案
超級同意你講既野!! 佢打份工姐....專攪 D 大公司. 攪唔店就閃 lor! 佢照有糧出格! 做垃圾局議員好好收入. 超級中產.但 D 工友就慘. 攞埋份人工陪佢癲. 玩唔店佢就鬆人! D 工友就食自己 lor.
入人地公司"和平"示威 = 打橫黎講. 咁我隨意入佢屋企, "和平"咁坐係道食飯盒得唔得?真係人都癲！
2013-04-11 9:05 am
我看過一遍文章，出自「頭條日報」的專欄「慧眼看世界」，它指出在見工的面試中，有香港大學生因為要還一萬元的卡數，而要求老闆給他萬五元的人工，這成為一則趣聞。專欄從這裡指出人工的制訂不能單看僱員的生活水平。它建議碼頭工人應該提高競爭力和轉行(如做扎鐵)，從而減少在那碼頭的工人；因為工人少了，仍然留在碼頭的工人的工資自然增加。
我都很同情那班工人，但是這是一個現實的問題。若果葵涌碼頭工人不做，鹽田港或珠江口其他碼頭工人就會爭著做。真是無奈啊！
因些，我大致同意樓主的講法。
我都很同情那班工人，但是這是一個現實的問題。若果葵涌碼頭工人不做，鹽田港或珠江口其他碼頭工人就會爭著做。真是無奈啊！
因些，我大致同意樓主的講法。
參考: 「頭條日報」的專欄「慧眼看世界」和自己
2013-04-10 11:18 pm
點解李卓人表面上就為工人,但卻害了香港呢?當權若不行方便, 念盡彌陀總是空, 興家猶如針挑土, 敗家好似水推舟.
精人出口笨人出手, 笨人系到等死精人可以拍下蘿柚拜拜走夾唔抖.
精人出口笨人出手, 笨人系到等死精人可以拍下蘿柚拜拜走夾唔抖.
2013-04-10 7:35 pm
5係個個有錢就壓榨
以前美孚好世界酒樓，倒閉，老細賣左一層樓，也私下在幾個月後賠足代通知金及遣散費！
你自己害了香港才對！
2013-04-10 11:41:43 補充：
如果個個唔做工，全港一齐攞綜援，‧全港一齐攞公屋，香港仲死！
只係要求加5%，不是成倍，加5%可能巳有人要退出轮候公屋之列！味仲好！
我在1993年在星x日報每年加15%添！換左公司主席，才剝削員工,8年不加薪！
以前美孚好世界酒樓，倒閉，老細賣左一層樓，也私下在幾個月後賠足代通知金及遣散費！
你自己害了香港才對！
2013-04-10 11:41:43 補充：
如果個個唔做工，全港一齐攞綜援，‧全港一齐攞公屋，香港仲死！
只係要求加5%，不是成倍，加5%可能巳有人要退出轮候公屋之列！味仲好！
我在1993年在星x日報每年加15%添！換左公司主席，才剝削員工,8年不加薪！
收錄日期: 2021-04-11 19:40:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130410000051KK00056