美國戰爭對上中國南韓俄羅斯一打三誰強?

2013-04-11 7:24 am
美國現在武裝戰鬥科技沒人知道

如果真的要打仗了 一打三誰厲害呀 誰會先投降?

沒其他國家幫忙之下

回答 (4)

2013-04-12 1:34 am
✔ 最佳答案
沒有一個國家能夠以一敵三的,現代戰爭已不是比武器跟科技誰先進。戰爭打的是參予國的經濟、民族性的團結,外交的牽制、世界媒體的輿論,領導人的優劣、後方的支援…。等許許多多因素;所以打到最後四國多是輸家。
參考: 我的見解
2015-12-03 12:18 pm
美國會死
俄羅斯有更多人 居隊也很強裝備 普 中國城牆 和多人 南韓有 先進武器裝備 和多人

很明顯美國會死 不然就是投降 或 死兵慘重 無法撐第1王
2013-04-15 7:45 am
應該是美國輸吧
1打3太勉強了....
2013-04-12 11:24 am
越南戰爭(1959年—1975年),簡稱越戰,又稱第二次印度支那戰爭,參戰方


反共主義陣營有:

南越
美國
南韓
澳洲
菲律賓
紐西蘭
泰國
高棉共和國
寮國王國
(我印象中記得還有日本,日本有派遣少數軍人上戰場)

支援方:

西班牙
中華民國(我印象中記得,你不知道的台灣(管仁健/著)部落格裡面有介紹)





共產主義陣營有:

北越
越共(越南南方民族解放陣線)
紅色高棉
巴特寮

支援方:

蘇聯
中華人民共和國
北韓
捷克斯洛伐克
古巴
保加利亞







這場越南戰爭,中華人民共和國出兵人數: 從1965年到1970年累計32萬中國人民解放軍士兵被派往北越,巔峰時1967年有17萬人。文革中也有數量不詳的年輕人自願越境前往反對美國的最前線參加戰鬥。 其中陣亡:1,100人 受傷:4,200人

中華人民共和國是北越最主要的支持者和援助者。出於地緣政治的考慮,也加上意識形態的因素,以及中國為了和蘇聯爭奪社會主義陣營領導權,中國給予了越南超過二百億美元的援助。統一後的越南並未成為中國可靠的盟友,出於擔心國家利益受到柬埔寨極端政治勢力和中國的損害,越南倒向了蘇聯。在1979年,因為越南入侵柬埔寨、迫害華僑的「排華」、以及邊境衝突,導致中國出兵越南的中越戰爭。

越戰使得美國總統在未建立外交的情況下第一次出訪中華人民共和國,並促使中華人民共和國加入聯合國,並被大多數國家所接受。



蘇聯出兵: 3,000人

大韓民國軍人:死亡4687人。
澳大利亞國防軍:死亡512人,2400人受傷。
泰國皇家軍隊:死亡350人。
紐西蘭軍隊:死亡83人。





瞎子都能夠看出來,美國國防部與白宮非常擔心傷及中國或是蘇聯派駐在當地的軍事顧問而引發第三次世界大戰的正面衝突。

美軍因為不能直接攻擊蘇聯與中國的船隻或運輸車隊,使北越部隊能順利的接收他們提供的軍資而武裝起軍隊。









這場越南戰爭的時代背景:

第二次世界大戰之後三強權時代:

中國、俄羅斯聯手   美國一打二(中國+俄羅斯)


整個共產主義陣營國家聯手  大戰   以美國為首的 美國聯軍(南韓、日本、澳洲、菲律賓、紐西蘭)


 




1975年4月29日至4月30日的幾個小時,美軍組織了有史以來最大的直升機撤退行動,而4月30日一架直升機從美國大使館屋頂上撤離了最後一批美國公民,也成了美國捲入越戰的結束的標誌。同日西貢陷落,北越攻陷了美國駐西貢大使館和南越獨立宮總統府,南越政權覆滅。

同年,柬埔寨和寮國的共產黨也先後奪取了政權,越南戰爭以共產主義陣營國家的全面軍事勝利告終!

1976年1月2日 越南社會主義共和國成立,越南全國統一。
參考: 維基百科http://zh.wikipedia.org


收錄日期: 2021-04-13 19:24:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130410000016KK05318

檢視 Wayback Machine 備份