因詐騙而坐左監,仲需要還錢嗎?

1. 被判入更生中心只係你犯法嘅刑罰. 財務公司真係真金白銀俾咗10萬蚊你, 佢追你還錢係有道理嘅, 同你入更生中心亦無關連, 你當然要還錢. 佢亦有權由你斷供當日起計利息.2. 佢寄信到你家及打電話去你公司, 如果無刑事恐嚇你, 咁就只算係正常追數手法, 並無犯法 - 難道要追你數, 連打電話 / 寄信都唔得咩!?! 你報警警察都唔會受理. 老實講, 佢無揾人上門到你家拍門 /到你公司揾你, 已經算斯文…3. 如果你唔理佢, 佢遲早會揾人上門到你家 / 上你公司追數, 到時煩到家人兼可能會無埋份工.你有工作, 我建議你同財務公司傾吓, 減利息兼分期還, 例如總數還15萬, 分5年, 每月還$2500, 睇吓佢肯唔肯. 同佢講, 佢迫到你破產, 就大家攬住死… 間間大財務公司都有債務重組部門, 一般都有得傾.

我同意若欺騙成立的話，那麼就沒有借貸了。但財務公司真的將錢給了樓主，故在法律上那筆錢應該是Resulting Trust，即樓主代財務公司管有這筆錢，所以財務公司當然可以要求樓主歸還。

兩位網友的答案都有道理！但個人較認同 peterchan 知識長的意見！
請問發問者一聲，當日用假資料去借貸，是甚麼樣的假資料呢？是假名？還是真名假財務資料呢？
如果確是用個人真名，那借貸一事便成立，債權人當然可以向債務人追數！債務人被刑事檢控的，罪名是欺詐跟借貸一事無直接關係！故不能以這筆借貸過程出現欺詐行為而當債務無借過！
另即使「借佢D錢」成立，欺詐罪亦可以同時成立的！祇要債務人在借貸時提供不實資料，如隱瞞負債總額、誇大收入和資產、使用虛假的文件，甚至簽署承諾無其他債務和不會申請破產卻反口等，都可以被控欺詐！

財務公司不能以你用假文件借貸的籍口向你私人追討.因你已被法庭判決用入更生中心來償還你所犯的欺騙罪.在法律刑罰上已抵銷了你的刑責.

你在法律上是欺騙佢D錢而唔係借佢D錢.

財務公司的金錢損失, 佢可以入稟法庭用民事向你追討....追幾多, 利息幾多由法庭判決......佢係向法庭向你追討損失, 而唔你向你追討借貸.



2013-04-08 15:31:17 補充：
如果"" 借佢D錢""成立. 則該項欺騙罪就無法成立.



如果 該項欺騙罪成立."" 借佢D錢""就不成立.佢祗有損失, 並無借貸.

2013-04-09 09:58:23 補充：
又例如你偷左人隻錶當左, 因盜竊而判坐監! 你係唔使負責隻錶的. 祗是當鋪因為誤收賊貨充公俾番佢. 唔使你買番俾佢.

2013-04-14 00:15:27 補充：
可能有程序上誤解了.

一筆錢不能同時做二樣証供的.

假若欺騙罪成, 就不能成立借貸. 放款公司因被欺騙而有所損失. 當然可以追討. 但理由係被欺騙的損失.而不是借貸了.

假若借貸成立了, 即表示貸款公司接受了他的文件, 而予以借貸. 既然接受了文件, 就不形成欺騙. 何罪之有呢?

2013-04-14 00:23:38 補充：
而據事主所敘述., 係放款公司給了錢之後, 發覺不能接受他的文件, 所以報警拉人.

樓主後來因用虛假文件騙錢而入獄.故此, 放款公司是因被虛假文件騙了錢...而並非放貸.

2013-04-14 00:34:57 補充：
最後, 放款公司可以用法律去再追討損失. 但要經過法律程序去追討.

而因為借貸不成立, 所以樓立並無欠錢...沒有欠錢, 所以不能私人追討


簡單講.........樓主祗有欺騙罪......而並無借貸.

而借貸這個動作, 祗是樓主欺騙的手段...所以應是欺騙罪成的証據.