求助:歷史考試申論題

2013-04-06 4:03 am
一、人類歷史發展中,為求生存與生活,累積許多經驗與教訓,請分享兩位(或以上)名人對生存或生活的言論與看法,並試申論己見。

二、曾有人問愛因斯坦第三次世界大戰會變成什麼樣子,他冷冷的回答:「我不知會變成什麼樣子,但是我知道第四次世界大戰時,大家會用拳頭和石頭來相戰」。人類歷史上核子武器的發明及東西方冷戰對抗層一度讓此一話語有實現的可能,雖然冷戰早已結束,但人類仍面臨生存的威脅(恐怖主義),試論述你對發展核子武器的看法。

三、知名反戰小說《西線無戰事》作者雷馬克(Erich Maria Remarque 1898~1970)曾言:「死者的遺囑不是說要報仇,而是說永遠不再有!」,因為他深知在戰爭機器面前生命的脆弱與渺小,也深知戰爭把所有的士兵都變成了「人形動物」。美國作家海明威(Ernest Miller Hemingway 1899~1961)與其同為二十世紀前期以描寫戰爭為題材的雙璧。二人均以切身的體驗、經歷、觀察,通過生死線寫下許多撼動人心的戰爭小說。請找出兩人的部分作品閱讀後,比較說明參戰軍人的心態(由平民轉成軍人的過程)與影響(生、死或傷殘及復原)。

四、近年來,人類一直深信病菌、病毒終將因人類文明的進步與醫學科技的革命而滅絕的神話。當先進國家正沈醉於無菌時代的夢幻中,新菌疫卻不斷的席捲、肆虐人類的生活環境。病菌與人類的戰爭,從人類開始聚居生活就不斷的發生。如何在這場千年戰曲中取得勝利,以及與病菌取得良好的互動,將是一大關鍵,過去歷史上和現代的傳染病病疫將會是我們最好的鑑鏡。請舉一例說明人類對抗重大傳染病的歷史經驗與教訓。

五、馬克思(Karl Heinrich Marx 1818~1883)認為共產主義是人類原始的社會類型。有人指出在西半球,原住民的美洲,曾經存在過類似共產主義烏托邦的部落。人類社會之後經過古代社會,封建主義社會,發展到當今的資本主義社會。馬克思預言,下一步社會進化,最終會回歸到共產主義。英國首相邱吉爾(Winston Churchill 1874~1965)則說:「民主並不是什麼好東西,但它是我們迄今為止所能找到的最好的一種制度。」又如俄國思想家普列漢諾夫(Puliehannuofu 1896~1918)則說:「沒有自由和民主,吃得再好,穿得再好,無異於一群飼養得精美的牲口。」綜觀人類歷史中,統治模式與思想的轉變,廿世紀一度是民主與共產極權抗衡的年代,在現階段中你覺得各方的優缺點為何,對以上三人所言有何看法?試申論之?

回答 (1)

2013-04-21 1:14 am
✔ 最佳答案
1.對生存的看法
第一個是劉禪
他為了不死
跟司馬昭說過
我在魏地很開心
不想念蜀國
他說完後
司馬昭就不理會他了
第二個是秦檜
他給金人捉去後
為了生存
自願到南宋不讓高宗打金國
結果岳飛打到河北
給高宗召回
還給用莫須有的罪殺了
然後秦檜生活過得很富足
2.核子給人們的是可怕
因為他的殺傷力量
足以没命
即使核子能助盟軍打敗日本
但這也不是好東西
想想人們一聽說北韓要放核彈
人們害伯的心情就知道
3.軍人是想為國效力
揚名立萬,光宗耀祖
還有讓後人認識自己
4.香港的沙士病毒(H5N1)
這個傳染病令很多醫生死掉
幸好香港人的團結
病毒在一年後退了
5.在英法等國當中
共產主義是不好的東西
但在中國內戰後的人來說
共產主義令他們活得更好
共產主義好處是
不會有貧富問題
共產主義壞處是在
人民吃得不飽
每頓都有一個分量
而且不能吃得比人多
住得比人好
參考: 朔田流星


收錄日期: 2021-04-11 19:43:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130405000010KK03969

檢視 Wayback Machine 備份