車禍案件,對方開公司車,但公司推責

2013-03-31 9:01 am
如題,最近遇到車禍案件。簡單講過程就是肇事人開公司車逆向行駛撞到我家人。
本來有要提和解,但肇事人後來烙跑了,因此我家人就向法院提出訴訟。
目前肇事人任職的公司有出面要談和解,但對方卻說這是"員工私人的行為",跟他們沒有關係。
請問對方公司真的沒有責任嗎?? 我方要如何談判比較好??

回答 (8)

2013-03-31 4:13 pm
✔ 最佳答案
您好:

一、首先,胖哥大師的話,你參考一下,大師係採內在關聯說,例如:最高法院 101年台上字第 123 號 民事裁定,似乎採此看法。

二、小弟提供另一個看法,你可以按此方法去談。

三、按受僱人因執行職務,不法侵害他人權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任,民法188條第1項前段定有明文。

四、次按最高法院 100年台上字第 3 號 民事判決內容略謂:…又該條規定係為保護被害人而設,就受僱人範圍,應從寬解釋,不以事實上有僱傭契約為限,凡外觀上可令人察知行為人係為他人服勞務而受其監督者,均係受僱人。另就執行職務行為之範圍,亦應包括職務上、職務上予以機會、與執行職務時間或處所有密切關係,而在客觀上足認與其執行職務有關之行為。

五、你說開公司車,個人認為只要在外觀上可以讓人認為是在執行職務,那僱用人就要連帶負損害賠償責任。

六、綜上所述,行為人與公司應負連帶責任。

七、結論:
(一)談,只要有學過一點法律,其實這種案子很好處理的。
(二)若你無法談,建議你找個認識的人幫忙吧!
(三)若需要協助再提出!
(四)供參!tony


ps:平時留一點法律人脈,免得遇到時手足無措!

參考: 本人部落格
2013-04-01 7:15 pm
你要不要搜尋 MY權益ITM 上這單位看看

他們有在處理及探討個人權益上的問題

希望對你有幫助!
2013-04-01 6:38 pm
您好

立律管理顧問公司採取會員制,我們推廣預防法學,協助您處理大大小小的法律糾紛!

在現今高度發展的法治社會中,對於相關法律一知半解的民眾,往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會,如透過專業的法律顧問團隊服務,即可免除不必要的時間及金錢之浪費。

立律有鑑於此,以視眾人如親的態度,透過專業的法律諮詢,守護您及家人的權益,使您的生活更安心、放心,真正享有免於恐懼的自由與權利。

立律,以「大事化小,小事化無;事前防範,事後補救」為服務會員之宗旨及目標

~~~~立律部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu~~~~~~~~

~~~~立律FB專頁:https://www.facebook.com/LiLiu9877 ~~~~ 

祝平安 順心

立律管理顧問有限公司
2013-04-01 5:16 pm
如有車禍處理、法律諮詢、保險理賠等相關問題
歡迎免費諮詢!可直接來電或e-mail諮詢或親洽本協會,由理事長或志工為您講解車禍處理流程。
2013-04-01 8:11 am
家人受傷狀況如何??
對方如果在執行公司上的業務,公司是要負責任。
談判還是要看受傷的輕重,如果只是輕傷就很好談,重傷的話可能要準備較多的資料提民事求償。
2013-03-31 4:33 pm
法律不會捍衛讓權利睡覺的人
去問律師吧
推薦一個網站
法律諮詢家 www.law110.com.tw
裡面都是律師免費回答問題
它們有上百位律師
而且已經有超過上萬人次在上面問過
很多律師很熱心助人
可以去試試看
希望對你有幫助
祝好運順利解決
2013-03-31 10:25 am
如題,最近遇到車禍案件。簡單講過程就是肇事人開公司車逆向行駛撞到我家人。
本來有要提和解,但肇事人後來烙跑了,因此我家人就向法院提出訴訟。
目前肇事人任職的公司有出面要談和解,但對方卻說這是"員工私人的行為",跟他們沒有關係。
請問對方公司真的沒有責任嗎?? 我方要如何談判比較好??→公司是否有責任,要看該員開車出去的原因,若該員開車出去是因要執行公司的職務,那公司有連帶責任;若該員純脆是因私人原因開車出去,雖然車子是公司的,公司因沒任何過失,所以也沒任何責任可言,除非該員並無駕照,向公司借車,而公司亦知其無駕照,還將車子借給他,納公司也是要負連帶責任 。

2013-03-31 9:09 am
確實. 這是"員工私人的行為"。

收錄日期: 2021-04-11 19:44:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130331000010KK00198

檢視 Wayback Machine 備份