武 這種東西跟天分沒關西?

天份跟努力都是練武的基本條件，沒天份練一輩子也只能學多少算多少，古有一句話，有狀元學生無狀元老師，舉一不能反三是無法達到武學最佳境界，空有天份不努力，是無法發揮體會武術拳法的最好境界，就是說練出來也只是花拳秀腿，所謂三分靠天分七分靠努力，做任何事情都是一樣的，不止於武術一門。

武術是很靠天賦的，只是說你沒天賦有可以練到一定程度，只要你夠努力，但是你是不可能登頂的，因為你想想，一個有天賦跟一個沒天賦，一天卻都是24小時，就如龜兔賽跑如果兔子不偷懶，烏龜可能贏嗎?更別說武術是有瓶頸的，有些是沒天賦者如果沒有機緣無論如何都不能突破的，所以別以為練武術的人都是四肢發達頭腦簡單，如果頭腦簡單他武術一定有其侷限在。

有武術天份的人他們天生真的具有敏銳度極高的肢體加上反應快的頭腦是天生習武之才.就如..有人讀書過目不過忘!他們不死背?他們懂得利用右腦(聲音.影像)去記.
我教過這樣的學生教不到3次就會.而且聽的懂我的講解.打起拳來很到位很漂亮.但這種學生不多?我也有教過N遍還是2266.教到無力感整個肢體硬邦邦?不懂關節及腰之應用?頭腦反應不過來我只能微笑應對~
其實大部份的人...都是靠後天的努力學成武術.學習武術過程中要培養出極高的興趣而且有顆肯吃苦的心.才能全心投入武術訓練.其實學習過程中會先經歷過武癡行為...聽到音樂看到武術表演就會技癢?動動比劃兩招~當你瘋到此時...就是離成功剩沒幾步.
有天份若不認真學最後也只是學皮毛功架外形好看而已無內涵可言!若有心再笨拙的的人也終會練成只要明師指點.加強特訓!終能學成~成功的果實始終只留給努力的人享用.除自己努力也須要找到~明師~(非名師).自己是無法土法煉鋼.除非基礎打的很扎看了就會.
我教太極拳遇到最多學生是剛教完整個套路(初皮而已)還沒修正就認為學成不接受調功架.就離開?說運動就好?這算天資聰明嗎?哈~真是3條線///

天份當然有差～～
如果同樣的努力，但是天份卻差很大
那結果就會有差異
就像不擅長讀書的，不管怎麼看怎麼努力
始終比不上那些擅長讀書的人ㄚ
這是最好的比喻了吧

爛泥扶不上牆
但是爛泥如果用在對的地方　就不僅僅是爛泥了

任何一種技能都是要天份的...
每個人都有他自己獨有的天份...
所以「人貴自知」...
絲毫勉强不得...
後天的「努力」、「苦練」只是安慰沒天份而硬要躋入者的美麗謊言...

是哪個豬頭說的？

現實習武和讀書是一樣的，天份都會影響到的，只是天份能影響的，只有初步階段，也就是學會前的階段，但是之後要變強的努力程度是一樣的。

2013-03-29 12:53:09 補充：
樓上所說的例外是不可能的，真要變強，非要有努力不可，更別提要變成一派宗師了

只是武術同歸，也許對方已學有一定程度的武術，自身武學涵養不在話下，那麼當他在學其它武術時，自然就有可能出現一點就通的情況，這和天份沒太大的關係。

再者，武術是人創造出來的，古時候的某人能創出這招，不代表後人就一定想不出來吧！

而是否認為那是功夫，則在於個人觀念的問題，和天份一樣無關。比如一個招式比較簡單門派的一招，很可能只是招式複雜門派的半招或連半招都談不上。

2013-03-31 12:17:36 補充：
我是說一學就會和能否成為一派宗師或是變得很強是兩碼子的事，就算你學會一招，甚至靠著天份學會千萬招，但不去努力練習，哪可能成為一派宗師呢？頂多變成花拳繡腿而已不是嗎？

所以我才說只靠天份，而沒有一定程度的鍛練，要成為武術的一派宗師是不可能的，也就是我所說的例外是不可能的。

但若你已經習武有成，也就是說你已經很努力練過了，那麼的確有可能在某些武術上一學就會的情況

2013-03-31 12:17:43 補充：
比如來講，某個武術高手，可能看了他派的武術之後，不用去學，就能大概地演練一下他派的武術，並能大概地說明這些招式的特色等等，雖然不夠深入，但也能符合他派武術的風格，但對於天份相同的武術菜鳥來說是完全不可能的，頂多只是覺得這個武術很厲害而已。

2013-03-31 12:33:11 補充：
還有，不管是學什麼，通通都要懂得看書，看書是獲得知識最快的捷徑，當有必要時，不管你是不是喜歡看書，通通必須要看書才能有所進境的，習武也是如此，所以不喜歡看書是無法構成不看書的理由的。

當你習武遇到瓶頸，有無法理解的地方之時，也許能因為你多看書的關係，藉由其它的道理、範例，繞道而行，進而快速理解並解決你習武的瓶頸，不至於老師教了n遍，但你卻在那裡想破頭就是無法理解的情況。

這是某位古人曾說的：「知道越多，就容易有解決事情的方法。」正是這個道理。

有武術瓶頸者，不妨試試。

天分，有的人生下來就靜的下來喜歡讀書
有的人天生下來就很好動，協調性很好又或平衡感佳。
這些都是先天的東西。
但是後天如果沒善加利用這些優勢。也會成荒廢。
假設此人是練武奇才，但是他沒有學過一些技巧，發力方式。全身的肌肉沒有確實去訓練到。畢竟有些肌肉在日常生活中是訓練不到的。也是沒有用的。

我認為如果你是有天分的人，要好好珍惜自已的天分。
如果沒有天分呢，也不要放棄，找出自已的優勢，補足自已的弱勢。
天分只是在開始的學習比別人快速而已。努力可以蓋過去的。

樓上說得很好也適用於百分之九九九
但是就有幾個例外
如我就知道至少有兩位宗師級的大師
並不是他那師門的入門弟子
也沒拜師也沒束脩
可能也跟師父不久
但就成一派宗師
你有辦法?
而這天分不是指IQ,是指能接受那
門派武學思維的人
例如鬆字訣.
我曾單搭手在對手要進攻時,手稍為一動,阻止其意圖.
然後要他手放鬆,左手手指稍微一動,
對方就了解了鬆字訣.
也曾用丹田之力將對方拉個失去平衡,
但對方毫不認為是功夫.
就有人沒看泰拳比賽不知到這招其實是手腳齊出的
你有辦法?

2013-03-30 01:43:02 補充：
師傅教一招;人拳攻來,我上身退下身進.
這樣就可化掉攻擊也不傷對方.
我有個習氣功的師弟一學就會.而這招我十年也不會.
你有辦法?

2013-03-31 01:59:39 補充：
邏輯,分析,歸納,巴拉巴拉,這些都跟天份有關.
如練了五年拳,不去探索外面的東西,
沒要大家去練泰拳,但起碼要知道世上有武術是以腰發勁.
既以腰發勁,就是可手腳同時作用.
請自己試一下泰拳的膝撞.
練了五年以上,若不知自己只要一失勢,
那就是對方,---不會---或---不忍----起腳.
你有辦法?

2013-03-31 04:21:13 補充：
這天分指的是武術的觀念思維創新等等,
若是身體上的鍛鍊,
你是天才,但不咬牙拉筋,
那保證就是比不上埋頭苦練的庸才.

個人認為武術跟天份與努力並沒有絕對或是等價的關係~~
資質與訓練只不過是種先天條件與後天輔助，但是真正的實力並不在於你在優勢上獲得了多少，而是你的腦袋能夠讓你視場合發揮多少。

這個...我不知道該怎麼講，有些人有天分、天資聰穎，就是很聰明，如果靠後天努力及訓練(武術或讀書)，就會變得更厲害；相對的，天資聰穎的人，如果沒有後天努力及訓練，也會變弱，變庸才。

像有一篇高職國文課本裡面的課文，有一位宋朝讀書人叫方仲永，他因為很有天分，很聰明，但沒有經過後天的努力，仍然會變成庸才，原有的天分也會...消失。

讀書的話，不管你有沒有天分，只要沒有後天努力，就會變成白丁。武術同理