為什麼自然療法不能普及?西醫有什麼地方不

西醫用的是客觀醫學，必須有充足的數據(體溫、血壓、化驗、掃描等等)，然後處方治病。一般內科則打針服藥，外科就要動手術。只要合乎法則規范，一般都不會錯，但能否見效、能否根治則是另一回事。其所使用的藥物都是化合物，對人體有沒有後遺症？這更是很多人擔心的問題。
自然療法(包括中醫)則是主觀醫學，主要靠經驗。中醫可以"同病異治、異病同治"，治法全靠醫者的經驗。所以良醫與庸醫差別很大。就如針灸，取穴的準確與施針的深淺；正骨按摩的力度手法都必須靠經驗。良醫難求，故難普及。不過自然療法(包括中醫)一般不會令人留有後遺症(除非食錯毒藥)，令人後悔一生。
對西醫屢醫不癒、不能斷根的慢性病，用自然療法(包括中醫)或有立竿見影之效——如果遇上良醫的話。

為什麼自然療法不能普及?西醫有什麼地方不

回答 (2)