毫無能源產出的台灣,憑甚麼廢核

我也持相同意見
核四一年要用的燃料只要80頓
換算成相同效率的煤店廠光一天的燃料就要14000頓
而且能源買賣不只是商業行為
更牽扯到政治角力
人家要是不想賣你有再多錢也沒用
兩相比較之下還是核電較穩定
而且非核家園只是個理想 不可能實現
就算台灣廢核 鄰近的中國 韓國 甚至日本
還是發展核電 他們放射出來的輻射還是會隨著季風來到台灣
就算真的把全世界400多座核電廠廢掉
難道美國跟俄羅斯就會把核子潛艇跟核子航母全都除役
更遑論中國還有數千枚核子彈頭對準台灣
無論如何 台灣是沒本錢廢核的

參考下面的網址看看

http://phi008780520.pixnet.net/blog

字數又用完了...
知識加就是這點討厭。

想知道後續就再開問題或是寄信來吧，每次都這麼煩，要捏字數。

2013-03-27 00:49:24 補充：
補個說明

目前大約介紹到不到一半...

輻射，廢料，台灣核電現況，台灣地質，未來核電...都沒說完阿.......

反正，想知道就開這幾個來問吧，或是發信。

另外，核一、二電廠已經超過設計年限了喔(民國100年)，
現在還沒關怎麼就沒人去抗議呢?

台灣人真讓人不懂，危險的不管，管之後會造成危險的...
是想說反正過個幾年就會關掉了嗎?

2013-03-27 16:15:29 補充：
時間快到了，網友票選甚麼的最討厭了
刪除回答。

台灣憑甚麼廢核，因為我們沒有綠卡，我們在美國沒有存款及財產。

他們可以拍拍屁股，去美國享受，我們子子孫孫都要在台灣。



我不反核，我反核四。
核一核二核三都是整廠輸入，老外負責。
核四卻是拼裝車，而且拼裝極度醜陋，鋼筋都裸露了，顯然偷工減料有多麼嚴重。-------跑遍台灣，你看過那一家房子鋼筋裸露的？

只有這一間，這間偷工減料最嚴重。
抓貪污，監察院、調查局、廉政公署照例又睡著了！

我並不挺核 也不反核
核能是有它的用途
雖然危險
卻能節省成本
而阿戎大大說的太陽能
其實不但因為太陽能發電板貴
而且台灣地小 無法興建太陽能
但核能就不一樣了 核能面積小 發電量大 只是非常危險((只有核四

PS：為啥只有核四ㄋ?因為他以前被停建 而現在以前的原料 零件則不產了
所以由不同零件所拚奏出的核四 實在沒啥安全感= =
http://www.youtube.com/watch?v=4ui-6h5LKCQ

我是一直覺得很奇怪, 沒有打政治口水的問題. 歐洲德國和法國發展太陽能不遺餘力. 而德法都是中高緯度國家. 日照量明顯不如台灣. 而台灣擁有這麼得天獨厚的陽光, 怎麼不好好利用及發展太陽能呢?

對於擁核和反核, 雖然我自認己經看到比一般人多的資料了. 但是對於核四的安全還是懵懵懂懂的, 所以還沒有確定的答案.

謀拉 搞不懂你欸

核能要的原料是啥?

鈾礦你懂嗎

鈾礦是極其稀有的金屬

阿我們核能要用的鈾235 更是只佔據了鈾礦0.7%

ㄏㄏ

2013-03-22 22:06:45 補充：
10年來 核能發電成本 大幅提高66% 你災某?
為什麼提高 這我就不必多說了ㄅ

果真政治版來亂的~~~~

政治板來亂的~~~~