孫中山政治功績

http://www.chiculture.net/0122/html/a01/0122a01.html
　　辛亥革命是一場「適乎世界之潮流，合乎人群之需要」的偉大革命運動，具有重要的歷史地位和作用。孫中山的主要功績就是領導了辛亥革命，成為20世紀中國的巨人。
　　辛亥革命對中國經濟與社會的發展，無疑起了積極的推動作用。在政治、思想方面，這是一次思想解放。民主的高揚，成為社會變革的先導。
　　當然，由於歷史的局限，辛亥革命在終極意義上失敗了，因為中國的社會性質和民眾的生活狀況都未得到徹底的改變。革命的果實為代表西方列強利益的軍閥、官僚、政客所攫取，民國名不副實。所以，孫中山在他的遺言中指出：「革命尚未成功，同志仍須努力。」
　　辛亥革命是近代中國民主革命的開端，具有比較完整的理論和實踐。
　　首先，辛亥革命的指導思想是孫中山制定的三民主義。在當時的歷史條件下，三民主義是最先進的革命理論和綱領。它概括了近代中國人們爭取獨立、民主和富強的願望，順應了近代化的趨向，體現了時代的潮流。
　　其次，領導這場革命運動的是新型的革命政黨。從興中會到同盟會，革命團體已經發展為有綱領和組織的全國性革命政黨。這種革命政黨才能勝任民主革命運動的領導，而非農民和社會下層分子的會黨組織和維新派的學會所能比擬，因為前者帶有迷信色彩，後者則缺乏明確的綱領和嚴密的組織。
　　再次，辛亥革命的一個突出優長之處在於以反清武裝鬥爭為主要方法。近代中國的國情決定了武裝鬥爭的必要性，因為革命政黨根本沒有合法地位和活動條件。溫和的維新運動遭到壓制，「六君子」血灑京師街頭。清末的立憲運動，也受到了政府欺騙和拒斥。武裝反清鬥爭是卓有成效的，辛亥革命實際上是一場全國性的起義。
　　毫無疑問，辛亥革命也存在著不足和缺陷。領導這場革命的同盟會，內部存在著思想的分歧和組織的渙散。在革命的低潮期或高潮期，這種缺陷表現得特別明顯。武裝反清鬥爭往往缺乏必要的條件，特別是沒有一支可靠的革命武裝力量，以致帶有冒險的性質，難以達到預期的效果。當然，最重要的失誤是未能充分發動和組織民眾，所以不能克敵致勝。
　　辛亥革命是20世紀中國社會的首次歷史性變革，在中國近代史上具有劃時代的偉大意義。
　　首先，這場變革摧毀了清政府的朽敗統治，結束了綿延兩千餘年的專制帝制，而解除專制的鐐銬，則是經濟與社會得以發展的前提。正是在這種意義上，辛亥革命不愧為中國近代化進程中所邁出的重要步伐。
　　其次，辛亥革命又是一場意義深遠的思想啟蒙運動。共和制度的存在，雖然為期短暫，但共和的觀念已逐漸深入人心，人們認識到皇帝並非永恆的。以共和國取代清帝國，無疑是巨大的進步。正是這樣，後來的袁世凱稱帝和張勛復辟就只能以失敗告終。
　 再次，辛亥革命還推動了「實業主義」。人們認識到必須實現工業化，國家才能臻於富強。在共和國的搖籃期，確是呈現出興辦產業的熱潮。此外，辛亥革命衝擊了現存社會秩序，為後來的變革開拓了道路。
　　故此，稱辛亥革命為偉大的變革，當是恰如其分的評價。

不是聽說好像他參加的每場戰役都是失敗的嘛!!
第11次革命時他好像在國外的樣子

孫中山政治上重要的政績是
聯俄容共政策
這個政策令到中國更強大
對抗日的成功起了很大的作用
但蔣介石的清黨計劃
一度削弱了抗日的力量
幸而張學良及時發起西安事變
令全國一致抗日

孫中山早年曾受中國傳統教育和西方近代教育，認識歐美世界較深，通曉粵語、官話、英文，日語曾在香港華人西醫學院學習，曾經上書李鴻章要求滿清政府改革，後因滿清政府積弱不振，於中日甲午戰爭時，在檀香山加入中國第一個由楊衢雲創辦的革命團體興中會，後在東京合併改組為中國同盟會，擔任總理。倫敦蒙難後引發政治風波，使其在中外享有知名度，被多數外國人視為中國的革命領袖。1911年的辛亥革命，孫中山革命爆發前曾在美國收到黃興的匯款電報，而辛亥革命主要是由中國同盟會中部機關部湖北負責人居正主導下，由受革命思想啟發的新軍團體「文學社」社長蔣翊武與同盟會會員組成的「共進會」孫葆仁發動起義[參 4][參 5]，起義爆發後黃興由香港北上武漢相助指揮，而孫中山在起義爆發隔日於報上閱得辛亥革命之消息，並未立刻歸國而是繞遠路抵達歐洲，遊說英、美、法、德政府與四國銀行團，要求列強保持中立與終止對滿清的貸款，並且支持中國革命[參 6]，雖未取得列強真正的支持，歸國後被多數革命者認為他的聲望與能力足以成為新成立的中華民國臨時政府的領導人，因此被選為臨時大總統[參 7]。孫中山是最早提倡以革命推翻滿清統治，為建立中華民國的國民革命發起者和領導人，他所提出的《三民主義》等政治綱領亦對中國影響深遠。他是華人社會乃至於散居於全世界的中國人民至為敬重和尊崇的偉大革命家，中華民國尊其為國父、中國國民黨尊其為總理，中國共產黨稱其為「中國近代民主革命的偉大先行者」[參 8]。中國以外的人則經常尊稱孫中山為現代中國的國父。