為何許多科學家同時是基督徒呢?

最近我有讀 一 些天主教的書 班門弄斧

本質上 我應該算是 道教徒吧 ^_^
佛教懂一點 皮毛 ^_^

或罵 你懂得 也就是皮毛 ^_^
我說 知者不言 言者不知
一向如此啊 ^_^

基督教( 包含羅馬天主教 希臘東正教 新教(俗稱基督教) )

基督教的好處在哪裡??????

相信上帝 毫不保留的 疼愛自己 把一切交給上帝 人類不用再去勞心勞力 辛苦經營
(
重點似乎在 上帝的愛 與 自己的信......我還是很外行 ^_^
)

米蘭昆德拉 說 (猶太諺語?)
人類一思索 上帝就發笑
.....
還有人接著說 法學家一思索 上帝笑得 差點暈過去

我讀過三腳貓的法律 所以 我跟你保證 我時常聽見 上帝的爆笑
^_^
^_^
^_^
^_^
^_^
^_^

老子說無為 無為是啥意思??????
我的好朋友 許文龍老師說
他說
:
自然有一個事情的順序 若能順應這個自然運作的原理 你就不需要再多做什麼

詳見氏著 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1013010300984 雖非最佳解答 但仍自稱 愛的自己 ^_^

我的好朋友 許文龍老師
聰明絕頂的商人 對無為的最佳詮釋 太精彩

這是 一個 暨入世又出世的人 聰明絕頂的商人對--無為--的最佳詮釋
第一流的腦袋
相當精彩 佩服佩服 ^_^

但是 各位
相信上帝疼愛自己 把一切交給上帝 人類不用再去勞心勞力 辛苦經營

這樣子 更無為吧 你們以為呢??????

或者說
:
許文龍老師 對無為的解釋 仍有東洋味 聰明絕頂 守株待兔以逸待勞 是智者型

而
相信上帝疼愛自己 把一切交給上帝 人類不用再去勞心勞力 辛苦經營
這樣對--無為--的詮釋 有西洋味 成事在天 從未守株 全然放逸 是仁者型
......又名 神經大條型??????

還有
有人說 基督教是他力的宗教 佛教是自力的宗教

我說 自力是啥意思 佛教是自力的宗教
......

打坐 是自己發明的嗎?????

念佛 打禪七 小乘佛教的Vipasana
這些東西 是我們自己想出來的嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

如果不是的話
那就不要說 佛教是自力的宗教

一樣都是 要靠他人之力 ^_^

自力他力 我以為 沒有區別
不該是分類的標準 ^_^

這個自力/他力的分類 實在粉粗糙溜 ^_^

題外話
:
自力 就是 孔子 所批評的 思而不學則殆
他力 就是 孔子 所批評的 學而不思則罔
結論是 儒學無上 孔子第一 ^_^

國中課本 陳之藩散文 謝天
:
得之於人者太多 出之於己者太少 因為需要感謝的人太多了 就感謝天罷

信不信宗教 悉聽尊便
信者恆信 不信者恆不信

只要你是好人 信不信宗教 實在無關緊要
一點都不重要啊
^_^

於是我自稱

2013-03-21 13:25:57 補充：
或問 相信上帝 毫不保留的 疼愛自己 把一切交給上帝 人類不用再去勞心勞力 辛苦經營
那又怎樣 有啥好處??????

我說 你若真的做到了 你自然就達到了
〈馬太福音〉六章三十四節說：「不要為明天憂慮，因為明天自有明天的憂慮；一天的難處一天當就夠了。」

或問 那又怎樣??????

我說 仁者無憂 智者無惑 勇者無懼......起碼這是無憂 甚至無惑無懼 境界極高

佛教修行人 道教修行人 真能達此境的 只怕也是不多 ^_^

大家以為呢??????

於是我自稱

2013-03-21 13:44:45 補充：
或問 相信上帝 毫不保留的 疼愛自己 把一切交給上帝 人類不用再去勞心勞力 辛苦經營
那又怎樣 有啥好處??????

我說 你若真的做到了 你自然就達到了
〈馬太福音〉六章三十四節說：「不要為明天憂慮，因為明天自有明天的憂慮；一天的難處一天當就夠了。」

或問 那又怎樣??????

我說 仁者無憂 智者無惑 勇者無懼......起碼這是無憂 甚至無惑無懼 境界極高

佛教修行人 道教修行人 真能達此境的 只怕也是不多 ^_^

大家以為呢??????

於是我自稱

2013-03-21 16:57:16 補充：
或問 不憂不懼不惑 那又怎樣??????
我說 心思不花在 憂惑懼 之上
則
精氣神 可以省下來

第一步 生精補精
第二步 煉精化炁
第三步 煉炁化神

然後 與天地同壽

本質上 我是個
快樂的 道教徒

於是我自稱 愛的自己
^_^

如果版主是真心想了解：為什麼許多科學家是基督徒呢？那我們可以一起來探討一下。

科學家，尤其是物理學家 ，更有甚者，如果是研究太空物理、宇宙物理，或是研究量子立學，在深入研究的時候，因為越來越接近宇宙真理實相，會自然而然的對「宇宙」起了敬畏之心。

科學家們相信的上帝，和美國著名的通靈預言家愛德格凱西一樣。愛德格凱西本身也是一位虔誠的基督教徒，所以在通靈時所說出的話語，也以基督觀點為主。

他們所相信的上帝，都是「宇宙」這個萬物的創造者，一切的源頭，也是一切的歸宿。

或者換用科學家的名詞來稱呼，那就是「宇宙大統一能量場」。宇宙間所有的萬物眾生，無一不是能量的產物，不論是銀河系、恆星系、星球、動植礦物、固液氣態，所有的所有，全部都是由宇宙基本能量組成物質粒子，再繼續組合成這些東西。

科學家和愛德格凱西敬仰的是這個「宇宙大統一能量場」上帝，不是聖經舊約裡描寫的那位擬人化的上帝。

這「宇宙大統一能量場」確實是唯一的真神，除了它以外，再也沒有其他的神。因為宇宙間所有的所有都是由它創造出來的，全部都是它的創造物，是它的一部份，和它無法分割對立。

其實這也是釋迦牟尼徹悟時的發現，大家了知的宇宙實相是一樣的，只是時空不同，所用來解釋的語言文字不同而已。這也是為什麼愛因斯坦會說，隨著科學的進展，能夠存留下來的可能只有佛教。(這個「教」字應該發音為ㄐㄧㄠ，指佛陀的教導)。

時間進入了21世紀，也經過了2012年12月21日「末日」，傳說已久的新時代(New Age)已經開始了。

新時代說的，也和科學家們、愛德格凱西、釋迦牟尼佛陀說的類似。

在20世紀末報紙上曾有一些對新世紀(21世紀)的預言，其中有一則說是在21世紀裡，宗教索說的神祕真相就會被完全破解出來，且讓我們拭目以待！

為何許多科學家同時是基督徒呢?.

版大
其實您的問題應更改為:為何許多科學家同時是宗教徒呢?因為有更多的科學家信仰基督教以外的宗教啊!

任何人都一樣，都對宇宙，尤其是對死後的世界難以了解，也因此都可能會有宗教信仰，這是常態而已!

著名大科學家居禮夫人信基督教的彌天謊言/基督教對大科學家信教捏造的謊言~~~不信基督教的自然神論者~量子力學之父普朗克
http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=18&page=5

2013-03-21 20:14:09 補充：
影片=十大創造論者最愛的論點(Top Ten Creationist Arguments) =93%美國科學院士否認上帝 http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=18&page=6

2013-03-21 20:15:27 補充：
影片=審判日﹕ 裁決智慧設計不是科學 Judgment Day: Intelligent design on Trial (第11部份http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=18&page=5

2013-03-21 20:15:50 補充：
影片=十大創造論者最愛的論點(Top Ten Creationist Arguments) =93%美國科學院士否認上帝http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=18&page=6

讓證據自己說話






愛因斯坦的信仰--不信宗教而認同佛教,認為假如有上帝會是泛神論的

http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=10


http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=18




科學與宗教(二)~李雅明君(基督教反科學,排他獨斷,地球不動,愛因斯坦批評基督教被美國教徒罵,牛頓不支持三一,崇拜耶穌是罪,拒絕聖體,)




布魯諾


為了堅持宇宙無限的論點，在羅馬的百花廣場（Campo Dei Fiori）上，被教廷以火刑燒死。在受審的時候，他對審判官說：「你們宣讀判決書時的恐懼，可能比我接受死刑判決的恐懼還要大得多。」（Perhaps you, my judges, pronounce this sentence against me with greater fear than I receive it.）。在火刑處死時，為了不讓他說話，教會把他的舌頭枷住，而且把他衣服剝光，倒立著處死。





牛頓對於基督教三位一體（Trinity）的教義是有保留的。



牛頓發現，在早期敘利亞本的《新舊約全書》，這兩節不是像當時英國的《新舊約全書》那樣寫的。而且無論如何，跟基督教所說的，聖父、聖子、聖靈的「三位一體」，其實都扯不上什麼關係。
牛頓發現在早期的《新舊約全書》裡並沒有God這個字，只是寫道：great is the mystery of godliness which is manifested in the flesh。在第四、五世紀，也沒有人用《新舊約全書》裡的這句話來攻擊阿里烏派（Arians）。 P151在牛頓看來，把耶穌當作神來崇拜是偶像崇拜，對他來說是一項重大的罪。牛頓覺得，由於《新舊約全書》被解釋錯了，整個的基督教都被腐化了。他這種想法在十七世紀傳統基督教壟罩一切的英國是很危險的，劍橋大學雖然比較自由，可是也還沒有自由到這個程度。牛頓因此選擇了沉默。

1727年3月，牛頓已經85歲了，在病榻上，他做了一件他一定計畫了很久的事，他拒絕了教會最後的聖禮，這是他在活著的時候不敢表示的。 P154 牛頓的宗教意識在早年就形成了，他在名義上是一個英國國教的信徒，但是他一直拒絕接受任何宗教任命，同時也不接受任何聖職。對於基督教的三位一體理論，他祕密的有著跟當時傳統很不一樣的在牛頓看來，把耶穌當作神來崇拜是一種偶像崇拜，對他來說，是一種重大的罪。由於討論這些議題很危險，他決定保持緘默。

牛頓的宗教思想其實並不難懂。他不同意三位一體的主張，意思就是不相信耶穌是神，認為把耶穌當作神是一種偶像崇拜，屬於重大的罪。


牛頓反對三位一體，他的意思是很明顯的，就是他不能同意耶穌是神子。不承認耶穌是神，那麼《新約》中那些神蹟，包括耶穌趕鬼治病，死後復活，牛頓也不會相信是真的了。牛頓可能相信這個宇宙有一個主宰，但是，這樣的主宰不會事像耶穌這樣的人，而是大自然。這樣的宗教思想，其實與哲學家斯賓諾莎（Benedict Spinoza，1632-1677），以及愛因斯坦的想法都相當接近。如果牛頓活在二十一世紀，基督教的勢力不是那麼大，他的宗教思想一定會更為清晰，也一定會與近代物理學家更為接近的。

科學與宗教(四)=李雅明君=原始佛法與科學無衝突=有人格創造神的宗教欺騙年輕人

拉爾森和威桑姆對科學家宗教看法所做的調查結果對神的信仰（年分）191419331998個人相信（％）27.7157.0個人不相信（％）52.76872.2懷疑或不可知（％）20.91720.8對永生的信仰（年分）191419331998個人相信（％）35.2187.9個人不相信（％）25.45376.7懷疑或不可知（％）43.72915.4
「關於神，我不能接受任何基於教會權威的觀念。我一直是反對給人民灌輸教條的。我不相信對生活的恐懼、對死亡的恐懼和盲目的迷信。我不能證明給你看沒有人格化的神，但是如果我說有，那我就是個騙子。」。

愛因斯坦在1954年1月3日寫了一封親筆信給猶太哲學家古特金（Eric Gutkind），談論他的宗教觀點，這封信2008年5月在英國倫敦公開拍賣，由一位不願透露姓名的人士以40萬4千美金的破紀錄高價購得。在這封信中，愛因斯坦說：「神這個字眼對我來說，只不過是一種顯示人類脆弱的產物，《聖經》是一些雖然值得尊敬，不過卻仍然很原始，而且也非常幼稚的神話匯集在一起的文字。不論用多麼巧妙的方法來解釋，也無法讓我改變這種觀點。」




愛因斯坦的信仰--不信宗教而認同佛教,認為假如有上帝會是泛神論的




2013-03-21 19:33:38 補充：
http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=10

2013-03-21 19:34:24 補充：
2012年~美國人三成一沒有宗教信仰。http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/article?mid=990&next=963&l=f&fid=10

2013-03-21 19:35:11 補充：
清大理論物理博士李明豪的學佛感悟http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=10&page=2

2013-03-21 19:35:40 補充：
哥倫比亞大學物理系博士盧海昌論基督教簡http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=18摘

2013-03-21 19:36:38 補充：
神學院出身的達爾文從堅信有神最終唾棄基督教

李天命論基督教教義思辯方面的死穴盲點

抹大拉的遺產

2013-03-21 19:37:38 補充：
製造耶穌(三)=重點標示
http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=18&page=4


使我成為不可知論者的最大關鍵，跟《聖經》無關，而是跟世上的痛苦、苦難有關。我後來發現，如果真有良善且慈愛的上帝積極地參與這個世界，那我們根本無法解釋那些如此猖獗的惡何以存在，不論是大屠殺（而且現在還在發生）、慘無人道的虐待、戰爭、疾病、暴風、海嘯、誹謗、數百萬餓死的無辜兒童，或是其他你想得到的。

2013-03-21 19:37:58 補充：
對我來說，如果要我重新信仰上帝，我要理解為什麼會有這樣的上帝，給予世界這麼多苦難。我還要說，我知道大部分基督徒和其他宗教信仰的人如何回答這個問題。對於這個問題有許多答案！但沒有一種能讓我滿意。最後，在看到世界上如此無情的痛苦和苦難之後，我不知道我們如何能說上帝存在。

http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/article?mid=621&prev=622&next=611&l=f&fid=18

2013-03-21 19:38:28 補充：
關於《製造耶穌》最為驚人的一件事，是它所呈現的資訊是學者長久以來（甚至是好幾個世紀以來）就知道的事情，但學術界以外的人大多沒聽過這也是我一開始想要寫這本書的原因：我想要向那些對於《聖經》抱持著宗教或文化興趣（不論是否相信《聖經》，這都是一本非常重要的書籍）的非學術界的人士，解釋這樣的資訊。



P291

再經過幾年的掙扎、祈禱、認真思考、研究和書寫，最後我在七、八年前成為一個不可知論者。

2013-03-21 19:38:42 補充：
我會在近期出版的另一本書，探討世界上的苦難議題，以及《聖經》作者如何以不同的方式處理這個問題（如果掌管世界的上帝是善的，為什麼世界上的痛苦和苦難會這麼多），進而談到自己最後為何轉向不可知論的世界觀。對於這個問題，當然有許多不同答案，甚至在《聖經》中也有許多不同答案，但這些答案最終都不能讓我滿意，導致我再也無法相信上帝，甚至無法確信祂是否存在。

2013-03-21 19:38:59 補充：
非《新約》原文的前十大排行榜



有些非常著名的《新約》經節其實並非原始文本，而是後來抄寫者加上去的。這些後加的內容可在中世紀後期的抄本上找到，但並未出現在最早的幾個世紀中的抄本。然而由於一些著名的英文《新約》譯本（例如英王詹姆士欽定譯本等）所根據的是叫後來的抄本，這些經節因而變成英語世界《聖經》傳統的一部分。下列是其中一些原本不在《新約》上的經節：



＜約翰壹書＞5:7在天上作證的有三：就是父、道及聖靈，這三個都歸於一。

＜約翰福音＞8:7你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。

＜約翰福音＞8:11我也不定你的罪。去吧，從此不要再犯罪了！

2013-03-21 19:39:34 補充：
http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/article?mid=621&prev=622&next=611&l=f&fid=18＜路加福音＞22:44耶穌極其傷痛，禱告更加懇切，汗珠如大血點滴在地上。

＜路加福音＞22:20飯後也照樣拿起杯來，說：「這杯是用我血所立的新約，是為你們流出來的。」

＜馬可福音＞16:17信的人必有神蹟隨著他們，就是奉我的名趕鬼；說新方言；

＜馬可福音＞16:18手能拿蛇；若喝了什麼毒物，也必不受害；手按病人，病人就必好了。

為何許多科學家同時是基督徒呢?

因為基督教屬於團隊生活，分享喜樂.
而佛教屬於自我修行，不攀緣.

基督教追逐標的
佛教從根本做起.

耶穌上帝先生如果想要皈依佛門，很歡迎祂，但如果人多，還是得排隊抽號碼牌，乃至於科學家、工程師、阿貓阿狗來也是如此，因為在 佛的眼裡，『眾生平等』

2013-03-21 13:58:59 補充：
耶穌上帝先生如果想要皈依佛門，很歡迎祂，但如果人多，還是得排隊抽號碼牌，乃至於科學家、工程師、阿貓阿狗來也是如此，因為在 佛的眼裡，『眾生平等』

基督教說神愛世人,佛教說眾生平等;基督教說信主得永生,佛教說斷除三毒(貪瞋癡)即證菩提!
上帝是神,佛陀是宇宙大覺者,功能性不同!
許多科學家信上帝,是口頭上還是真心?真心才算!

從信之名...不

不該是這樣冠上的，

若真是以神之名，除了人有時必須自我增加信心安定，

不然不必特別註記，這一直是您的問題不是嗎？

...

不拜天使...

[[科學家]]也有很多善惡不分的愚痴眾....不是嗎!!