陳儀是因為這樣才被蔣介石辦的 ?

確實，在《李宗仁回憶錄》中對於蔣介石下令處決陳儀的前因後果是如此描述的，不過李宗仁的說法並不正確，因為陳儀是因為企圖投共，且派人連絡京滬警備總司令湯恩伯，要湯與之一同動作，才為湯舉報(不過其實保密局已將陳儀私下與湯連繫，及預謀投共一事，都已轉報蔣介石)，因此蔣介石才會下令將陳儀逮捕，隔年才將之處決。
李宗仁之所以這樣說，原因有以下二點：
1.李宗仁時任代總統，而撤換浙江省省主席一事，不但事前有關機關不曾通報，事後也未予知會，等到陳儀被捕後，他才透過報紙了解此事。使之認為其總統職權被侵犯，更對蔣介石下野卻不放權有所怨懟。且若就職權論，地方大員的撤換，應屬總統職權，蔣介石此時已經下野，已屬平民身份，卻能直接命令情治機關抓人，又不使李宗仁了解整個事件的來龍去脈，這本身就是一個不合法的行動，自然以李宗仁的角度來看，蔣介石的行為根本就是令其無法忍受。
2.李宗仁對蔣介石、蔣經國及湯恩伯的派系恩怨。對李宗仁來說，他對兩蔣(主要對蔣介石)之間因幾度分合，因此結下頗深的政治恩怨，而對湯恩伯過往配屬於其下，因湯屢以其「天子門生」的身份，對於出身地方軍系的李宗仁並不太聽命，故自抗日之初便屢有矛盾。李宗仁因而對於蔣、湯均不太信賴，相對的在回憶過往時，對於這幾人的負面看法也就比較重。

2013-03-21 12:00:59 補充：
陳儀之被槍斃，與討好臺灣人一點關係也沒有，最根本的問題在於他意圖策動統兵將領投共，這才是真正犯了蔣介石大忌的地方。

2013-03-21 21:35:35 補充：
陳儀自投蔣以來，向為其親信，而其之叛變證據明確，且可證諸於中共目前公開的檔案。陳儀之所以沒有立即加以處決，最根本原因在於，其策動湯恩伯異動的時間，正是共軍渡江戰役發動前夕，此時華中、華南朝不保夕，蔣介石不顧主政的李宗仁，逕自下令拘捕，迅速將之轉送至由其嫡系(陳誠)控制的臺灣，暫予拘押，以待軍法審判(縱令是形式上的)，同時，陳儀久隨蔣介石，其人際網絡也始終在迎救陳儀(政學系、浙江同鄉)，因此蔣介石一時是無法(因法理上無權)，也無力(因戰爭將波及浙江，他本人也需離開奉化)，故而未立即處置。

2013-03-22 14:14:13 補充：
政學系雖在1946年的國民黨六屆二中全會中勢力略顯退卻，但一直到國民黨政府遷臺初期，政學系仍在蔣介石身邊扮演一定的角色，比如王世杰就要到兩航案之後才被蔣給排除在核心幕僚之外。而張群則未曾因失去閣揆之位而失勢(蔣介石後來組織的中國國民黨非常委員會，張群即為委員之一。甚至到了1953年，張群還出任革命實踐研究院的主任、隔年任總統府秘書長)。

2013-03-22 14:18:00 補充：
殺陳與否，的確蔣的影響很大，這點與白色恐怖時代一切大案一樣。在白色恐怖時代的所有政治案件，都是透過表面上合法的程序，進行軍法審判(這本身就存有適法性的問題)。當然這些審判很大程度都是擺個樣子而已，蔣在主要的大案中都凌駕了本來就不合法的審判之上，但在表面上還是透過了官方程序予以審理，這點不論真投共、假投共、真匪諜、假匪諜，程序上都是一樣的。陳儀的審判與這些案子可以說是毫無差別。至於當時臺灣人傳說陳儀之死與228有關，根本只是臺灣人一廂情願(相對的柯遠芬、彭孟緝卻是自此平步青雲)。而林蔚的態度，不過是他個人的看法，蔣對於殺陳其實早有定見，就算他認罪，他也因為觸犯蔣的大忌，自是死路一條。

2013-03-22 21:59:29 補充：
以林蔚的身份與地位，是不可能直接秉承蔣介石的意旨的，而林蔚在浙軍時代為陳儀舊部，當時又係陳誠身邊的幹將，因此他之勸陳儀，只能視為其個人的意見，並無法代表蔣介石的意思。
陳儀被轉送台灣，最根本的原因是蔣介石要將之掌握在手上，以便發落，但以當時的情況，蔣終究不便太過明目張膽地直接處理此事，這是因為當時蔣本人已為平民身份，雖然始終在幕後指揮，但先是因為國共和談，後是因為戰局變化，使之不太有立即下手的機會，當然，陳儀之被捕，係由湯恩伯所為，而陳為湯的恩人，或許因此湯不願立即下手，而乾脆將之轉移至比較安全的臺灣(此舉或許也有營救之意)，以待蔣介石下令處置。

李宗仁自已说的话不代表一定是事實，
1950年槍斃陳儀是蔣中正要討好台灣人的一步棋，
如果國府沒有撤至台灣，陳儀可以不死。

2013-03-21 20:26:29 補充：
意圖策動統兵將領投共这样的供辞，在白色恐怖时代的警总有很多相同的案例，正是信不信由你咯，陈仪被捕后没有马上执行死刑，反而送到台湾监禁，最后在马场町枪决，对照一下杨虎城的下场，陈仪有这种价值吗?

2013-03-22 12:19:30 補充：
陳在1949年2 月被捕，李宗仁在1949 年底落跑，1949 年底蔣到台灣，1950年4月陳才搬至台灣，5月受審，6 月槍決。
在1949年政學系已經是昨日黃花，連張群也失勢了，殺不殺陳全在蔣一念之間，據說是蔣下條子，軍事法庭才判陳死刑，殺之不以其罪是向來傳統。當陳被殺時台人多傳是因其228之過錯，但當局當然不肯承認，但不能說蔣沒有考慮這因素。
林蔚曾要陳向蔣認錯可以保命，但陳不願意，可見有罪沒罪並不是重點。

2013-03-22 21:02:54 補充：
1950年蔣在台曾發電促李宗仁回來，當時又回復到蔣說了就算的階段，
如果蔣真的執意要殺陳儀，也不必費工夫讓他搬來台灣，在大陸當時的環境，斃了也沒人會究。
我認為蔣在50年初還沒有必殺陳儀之心，林蔚也沒膽假傳聖旨，最後蔣下令將陳儀公開槍決，固然是陳儀不認錯，亦是蔣為了利用陳儀最後剩餘價值，借陳儀的人頭來平息台人的怨氣。

有甚麼奇怪呢，國民黨軍的真正規模有幾多？西北的馬步芳，廣西的白崇禧及李宗仁等，都是蔣介石招攬的軍閥，名義上屬國民黨而已。
國民黨軍大多都是烏合之眾，不過馬步芳的回族騎兵，殺的解放軍數目及效率卻是比老蔣本身的高。