請問漢武帝罷黜百家是功還是過?

2013-03-11 10:23 pm
請問漢武帝罷黜百家是功還是過?
請問漢武帝罷黜百家是功還是過?漢武帝讀尊儒術罷黜百家對思想的影響是功大於過還是反之?

回答 (8)

2015-07-18 8:37 am
好好賺娛樂網 www.rich168.tw
多種線上遊戲平台任你選

整合遊戲平台有
鴻博娛樂城 www.hbgamer.net
富貴娛樂網 www.fk888.net
必發娛樂網 www.bf777.net
撲克王線上娛樂 www.pkgame168.com

好好賺娛樂網 www.rich168.tw
線上最好的遊戲導航網
2014-09-10 3:56 am
* ***** http://*****

[電子遊戲]
拉霸、水果盤、7PK、5PK

[運彩遊戲]
棒球、籃球、足球、網球、冰球、各種體育經典賽事

[真人遊戲]
百家樂、21點、骰寶、輪盤、牌九、三公、輪盤、翻攤、牛牛、二八杠

[對戰遊戲]
台灣麻將、德州撲克、骰盅吹牛、四支刀、鬥地主、十三支、二八槓、暗棋、接龍

[彩球遊戲]
香港六合、台灣樂透、今彩539、樂合彩、大陸時時彩、基諾彩、北京賽車、賽狗、賽馬、指數

[優惠活動]
1. 新舊會員儲值就送500點
2. 真人百家樂彩金等你拿
***** http://*****
歡迎免費體驗試玩!!

線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 ~
2014-06-26 11:39 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog
2013-03-13 8:04 am
功.................................................................................................
2013-03-12 6:26 am
我認為功過參半
功方面,不統一成一種學說
科舉考試很難出題
而且也不公平
過方面,百姓應能決定讀那一學說
不可以不給他們讀芋些書
否則就和秦始皇無異
參考: 天星
2013-03-12 2:55 am
就統治來看是功, 但是就文化與思想發展來看, 是過
2013-03-12 2:44 am
這題目是申論題......
2013-03-12 12:56 am
功,因中華文化可以延續,跟儒家學說關係密切,韓國也是奉行儒家思想。
http://www.china10k.com/trad/history/2/22/22c/22c25/22c2502.htm
獨尊儒術之考察
漢武帝之「罷黜百家,獨尊儒術」,影響頗為深遠。它不僅造成「士人政府」之出現和漢代經學之發達,而且使儒家從此成為歷代王朝尊奉的正統思想,「三綱五常」等忠君思想、倫理觀念支配中國社會垂二千餘載。同時,諸子百家之被黜,卻又使學術自由研究之風受阻,令中國文化蒙受重大損失。至於儒家思想為何會長期宰制中國之思想界,應與統治者之提倡及中國民眾的「中庸之道」有關。蓋打著「仁義道德」之幌子,而又以嚴刑峻法為後盾,最利於統治中國的老百姓。今日大家都喜歡高談闊論「人治」或「法治」的問題,本來在商鞅變法時已提出並實施過「王子犯法,庶民同罪」之原則,這實際上是「法律面前人人平等」的不同版本。但後來始皇過分推行嚴刑酷法,終於走向反面,使法家從此未能明目張膽地抬頭。因此,中國之所以長期盛行「人治」是否同法家被黜、儒學取勝有關,頗值研究。 儒家在漢以後雖長期居於尊貴的地位,然它並未成為「國教」,也沒有對其他宗教、學術思想完全排斥。不過由於歷代統治者對儒學大力倡導,故凡發動民變以推翻舊王朝者,往往採取「反儒」、「批孔」的態度。例如明李自成、清洪秀全等等。清朝滅亡之後,儒學在思想界之統治地位亦隨帝制之結束而告終。不過作為一種學術思想,它仍具有頗大的生命力,故經歷民初新文化運動的「打倒孔家店」,以及現代「文化大革命」中之「批孔」,儒學依然能絕處逢生、再閃光芒。蓋其思想既有適合中國社會輿情的一面,又盛行了兩千餘年,早已深深植根於民眾之中。


收錄日期: 2021-04-20 13:44:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130311000016KK03083

檢視 Wayback Machine 備份