持刀械到底要不要緊握?

2013-03-08 5:30 am
以鄭子太極拳打拳的要求,我相信空手時不要用力,最好越鬆反應越快.
所以我敢推行以推手距離接對方任何攻擊.

但持刀持棍持大槍時,若握太輕可能刺不進去.
而且兵器一相交可能被打掉.
以前也看過人說;古早師父會冷不防從後抽走大槍,要求是不可被抽走.
那現在我持刀械到底要不要緊握阿?
更新1:

「鐵線拳」若不招招用勁練... 必被師傅踼屁股... xxxxx 沒人說不對,這是在練功勁. 鄭子之鬆在練反應,在取得十分之一秒的先機. 若沒功勁,也只像先被保特瓶擊中,沒啥影響. 我老提鄭子,但並非其門人, 鄭子的與天爭氣,與地爭力,與人爭柔,我也只領會了與人爭柔. 前兩個應是練氣功與功勁的法門. 也有鄭子門下說的是授人以柔,這就是其門內之事了.

更新2:

『該用力的時候就用力、該放鬆時就放鬆...』就對了... 拳擊手不認識「鄭子」的也知道在何時擺擺肩、跳呀跳的令自己放鬆啦... 空谷幽蘭兄所 說沒錯,也並非抬槓,只是繼續討論下去. 拳擊手當然有鬆. 事實上,我認為四十年前第一批香港武師至泰國挑戰失敗,就是敗在 刺拳之下.傳統南拳的出拳無法擋住迅捷無匹的刺拳, 刺拳固然無法照成大傷害,---------但打人只打第二下------- 泰拳有名的踢擊就來了. 拳擊手還有聽勁哩. 兩個拳手頭側互相貼著,這種情形根本看不見對方.但就有辦法閃過對方攻擊. 他們並沒有聽勁這名詞,及專門論述,但是就有鬆及聽勁.

更新3:

小白兄說的是有理,只是會淪為懂的人聽得懂,不懂的還是不懂. 鐵拳兄有練刀,所以這問題應覺得好笑. 禪武風兄說得很好.也讓我釋疑表演者將刀舞的潑水不進. 雖然我一反手就卡住了. 暫時不開新欄,就在此討論;四十年前第一批香港武師至泰國挑戰. 是敗了,也很慘.但並沒啥好嘲笑的. 他們至少是自己當犧牲者,去讓武術習練者知道自己哪裡有改進的空間. 要嘲笑的人自己有去找過泰拳挑戰再說. 對七十歲還敢去格鬥比賽的柳龍拳我亦如是觀.

更新4:

空谷幽蘭兄; 我是不曉得是不是這幾位,不過看了你的連結, 若是第一次的接觸 失敗,而導致後來的模仿學習超越這也真是好事. 近來的港劇也有以香港的泰拳館為主題的. ------也許是當年並不熟習泰拳之打法.------ 我覺得就是那時傳統南拳不習慣以鬆柔出擊的刺拳,鞭腿, 也因此將泰拳引進香港,而香港的武術界也有了相對應的進步. 以上的討論是拳擊也有鬆柔而來, 其實拳擊也有短勁,如第一拳王描述的;有拳手可在極短距離發出強大一擊. 只是似乎沒發展出專門論述. 只當成拳手個人的資質 ,天才.

回答 (6)

2013-03-08 1:45 pm
✔ 最佳答案
看你是表演?還是實戰?表演套路應該就不用但定勢(到位)要握緊.除定勢其他眼演練手腕要放鬆最主要是大母指.食指.中指扣住加手腕控制.
腰才是主宰重點在腰及9大關節.關節要鬆甩起來才會靈活.像舞花刀腰及關節放鬆才能甩出速及勁道
對練時要快到位時(兩器械互碰)一定要求握緊.否則會被對方刀震落.
以上是個人觀念供參考
2013-03-21 2:53 pm
答對 只有比賽 或電影 極表演
現實生活中不能犯法 免於官司煩惱
但是手中的要緊扣 要緊握
不然緊張 會很容易掉
握住 加以 戒忍 修刀劍
這樣才對

2013-03-21 06:59:28 補充:
每一種動作
狠心忍內
緊握往外
角度 每一種都一樣
緊握
刀子 劍 往上 接緊握力道
連劍殼都一樣
握把往前 鋒刃往後
也是高手 或 不是泛泛之輩 的...
佛道教 信仰 就可以 戒忍 後才懂冷淨
何況 天主基督 走方正 教友 之分不歧視分別見
那就把刀劍 不是耍出來是參極限體能(極限運動)
那就 也痕好修練的
刀劍 與刀槍劍兵棍戟
都一樣 手握緊 能用手指 出力
手先練手挽力 舉重 腕力 多練運動
專看 武術武打書典 比較好快學會喔!!!

2013-03-21 07:04:47 補充:
只有封刀 才往下 立地懺悔

如果刀劍 往外丟 手在與動做跳接

也是可以 吳京 洪金寶 他們就是這些

當作教學影片 (他們的電影)
他們也不會現實生活中 他們不會亂教人犯法

但是 社會上 不能犯人 為罪亂學
不能 犯法後悔億紛 官司煩惱 免得悔苦當初


演了斥喝渡 沒人敢亂傳學犯
因為這樣 社會上很多人都會猶豫
不敢 亂幻想 亂學
那是電影
頂多 有底子 我們 是用觀 信仰為休養 為教養方 修養而淨與靜
2013-03-13 10:28 pm
如果弄得清「緊握」和「握得穩」就沒問題了...
「緊握」就失去靈活性...
一般來說不論刀劍的長短輕重...
「握得穩」就行了...
依自己指頭的感覺而定...

2013-03-08 13:39:41 補充:
練洪拳要求又不一様了...
「鐵線拳」若不招招用勁練...
必被師傅踼屁股...

2013-03-08 14:12:16 補充:
試了一下...
握得最緊的時候...
器械與前臂必成接近90度角...
想像不出如何作出有效的劈刺動作...

2013-03-09 13:15:03 補充:
太極拳一般要求是全身放鬆大圈小圈慢慢的練得如流水似行雲...
洪拳是每招都要很用勁的才叫虎虎生風...
然而他們在應用時都知道在該用力的時候就用力、該放鬆時就放鬆...
若太強調放鬆放鬆...又如何有攻撃力呢?
如習洪拳的由始至終都要他全身用力繃緊...豈不累得要命?能堅持多久?

所以...
『該用力的時候就用力、該放鬆時就放鬆...』就對了...

2013-03-09 13:27:28 補充:
拳擊手不認識「鄭子」的也知道在何時擺擺肩、跳呀跳的令自己放鬆啦...

2013-03-13 14:28:10 補充:
悄悄告訴版大.
我也練過一點點刀術.
三段刀術這三段並不是段位的三段、是初級套路全套分三節之謂也.
幸好也懂一點點「緾頭」、「裹腦」、「剪腕花」等等的耍刀花.

一. 持刀械到底要不要緊握?
答曰:不要...
但也非越鬆越好、「握得穩」而能靈活轉動手腕就好.

這是我練過的「三段刀術」.


要能靈活的緾頭、裹腦、剪腕花...就不能死死的緊握刀柄.


二. 以前也看過人說;古早師父會冷不防從後抽走大槍,要求是不可被抽走.
答曰:被師父冷不防從後抽走大槍是他學藝不精而沒警覺性、該打屁股.
「空手入白刃」搶的是手腕而不是刀身.

三. 四十年前第一批香港武師至泰國挑戰失敗.
答曰:四十年前的資料不全難以查核.
也許是學藝不精、橋手不夠硬.
也許是當年並不熟習泰拳之打法.
君不見八十年代香港周比利、江富德、還有台灣武壇也該有所聞的陳惠敏等人.
在泰拳擂台上也有佳跡可尋.
據說泰國拳手也不敢輕視香港及台灣的泰拳拳手呢.

不同的比賽規則很難比較.
如當年豬木VS阿里或
如以以下的劍道對擊劍而論、
以速度及規則是擊劍勝.
但他只刺破對方衣袖而被劈一刀、
誰死定了?
Kendo_vs_Fencing




2013-03-13 19:10:54 補充:
查了一下...
版大可是指七十年代香港陳惠敏及陳觀泰(大聖劈掛)等人往東南亞挑戰之武林軼事?

呵呵、竟找到久違了的「隱迷」大大的藏經閣...
簡介了七、八十年代香港的這三位搏擊名人
http://www.wretch.cc/blog/shoot945/23221859

2013-03-14 13:56:28 補充:
忘了請教版主大大的「刀械」是指「春秋大刀」?「普通大刀」?「苗刀」?「東洋刀」?「西洋刀」?
因為剛研究了「西洋劍」的不一樣的劍把...
目前各國運動員主要使用的劍柄為槍柄,但也有少數重劍運動員使用直柄劍,手柄有左右之分,槍柄也有形狀變化,但持劍的方法大體相同。
持劍主要依靠大拇指和食指控制劍尖。大拇指和食指稍屈相對握,中指、無名指、小指壓緊手柄,使劍柄 壓柄在手掌根的中線。佩劍則壓在小拇指根處,掌心要與劍柄間有一定的間隙,手腕要保持一定的緊張度,有利於控制劍的動作。使用直柄劍對正確體會手腕動作較有利,初學者用直柄劍較好。

2013-03-16 11:10:32 補充:
由以上的「Kendo_vs_Fencing」已可說明雙手「緊握」刀械的反應動作有何弊端...

這是由於各有各不同目的...
東洋刀是要把對手一刀兩斷劈開為目標...
西洋劍只要以500---750公克(0.8---1.25 台斤)的力度刺或劈中對手便算得勝...
所以現今西洋劍的「手柄」在近代發展史上根據人體工學而弄出了「槍柄」型式...
不必「緊握」也「握得很穩」了...
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTIyMjEzNTMy/v.swf

2013-03-16 16:39:47 補充:
陳惠敏 廿五秒KO拳王 2008年4月30日(節錄)
陳惠敏(1946年7月10日出生)
 今年63歲的敏哥話,覺得自己最fit時都打不過的,只有李!小!龍!
J:《JET》 陳:陳惠敏
J:為甚麼開始練功夫?練的是甚麼功夫?
陳:我是新界長大的客家人,好多後生仔(年青人)都會學功夫。真正拜師練的是譚家三展拳,亦學過散打,最有用是學boxing,夠直接。所以,有心又有時間,最好學完功夫再學拳擊。

2013-03-16 16:40:43 補充:
J:怎成為武打演員?
陳:我十八、九歲第一份工做獄警,做了兩年幾就轉去做警察,又做了兩年幾,就因為打上司被dismissed。(Wow!)之後我開武館教自由搏擊,又代表香港同陳觀泰去東南亞比賽,呯呯嘭嘭就打淋晒班友仔,連贏1970及1971年兩屆自由搏擊冠軍,直情覺得全東南亞無人夠我打!後來,李小龍過身,邵氏想搵一班真正識打功夫的人拍戲。當時我邊拍戲邊行走江湖,又覺得幾好玩,一拍就三十八年。

2013-03-16 16:41:02 補充:
J:誰是你心目中功夫最好及最崇拜的功夫明星?
陳:我認叻,但我都覺得李小龍最叻,我無同佢打過,以佢拳腳的力度、講的理論,真係好少有。佢話打人不是拍戲,姿勢唔使靚,最緊要講速度!上一輩師傅根本沒有這種思想,李小龍的截拳道個名改得好好,截住對手的拳,他將功夫所有繁複細節全部掉下,只保留最直接攻擊!我的拳快、直、重,腳就李小龍叻,佢都讚過我拳好。真正的重拳,砰一聲,沙包直情凹入去。

http://ent.sina.com.hk/news/2/4/1/46272/1.html
2013-03-12 7:15 am
握兵器的手雖說是該鬆時鬆該緊時緊, 其實這是初練時的說法, 而功夫就在握兵器的手, 功夫越深看起來越是隨時握得緊, 這其實是握兵器手的學問, 手指有些是一直是緊的有些是鬆的, 只有鬆的指才在該緊時緊, 平時是鬆的, 每種兵器用的握法都會不同的, 各門派也各有不同握法, 因此就不明說了.
2013-03-08 9:29 pm
緊握並不是握死
握鬆也不是一抽就走
2013-03-08 7:39 am
看似放鬆握並不表示沒握緊,過度用力而影響手部靈活才更容易被人打掉兵器。


收錄日期: 2021-05-02 10:46:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130307000015KK09169

檢視 Wayback Machine 備份