如何看待『師』這個名詞:

2013-03-07 7:28 am
如何看待『師』這個名詞: 三人行必有我師。……能者為師?……

回答 (13)

2013-03-07 5:37 pm
✔ 最佳答案
獅 人怕 人驚 人尊重俗者不知 私運何 耕有覺悟者真實 徒取竟 相施恩師徒應化 長短相依 蓄久常
2013-03-10 7:16 am
輝大曾在佛版上講過:只有一貫道的...講學佛二字
輝大研究過佛法,而且他學校的老師是禪宗的

冒昧一問,啥都有啥都沒有大大,您是輝大口中的一貫道者嗎?
如果不中意,就當本人方便說吧~~~<--方便說又不是某人的專利,對不對呢?
2013-03-09 7:16 am
佛不在世應當「以戒為師、以苦為師」。

佛當年在世,眾生是以覺(佛)為師。

未法時期,邪師說法如恆河沙,要依法不依人才如是。


南無阿彌陀佛
2013-03-07 5:53 pm
道生一,一生二,二生三,三生萬物。

善人者,不善人之師;不善人者,善人之資。
不貴其師,不愛其資;雖智大迷,是謂要妙。

虛而不屈,動而愈出;多言數窮,不如守中。

必須好壞都能演,如此不失!

2013-03-09 09:55:34 補充:
請再一次認識這個『篩』就更能了解師。
2013-03-07 5:01 pm
把[我慢]的覺受....向下調低..

各種層面的[師]就會自然顯現!

否則就需要很多功夫去把[師]挖出來!!
2013-03-07 4:26 pm
誤會...誤會...誤會

所有有無...皆要...學習...領悟...實行...印證...合乎時空

如果...佛法...只是...佛學...實無所益

印順...因佛經...而證果

是否...有大德...能幫忙...修改...註解...佛經...
2013-03-07 4:18 pm
早安:末學向你內在的佛性致敬

「智慧語」:遠避愚痴者,親近智慧人------此乃 真吉祥(吉祥經)!

要度眾生---當看個人根性;因緣。如果此人真是愚痴----不僅不可說(說了也沒用,無意義,反而自找麻煩);故應當要遠避

此乃真智慧;真吉祥啊
南無大慈大悲大智觀世音菩薩



..
2013-03-07 12:58 pm
如何看待『師』這個名詞多走一步是<師>, 少走一步是<徒>.
2013-03-07 11:27 am
閣下提到的...三人行.必有吾師焉. 這個 師 字. 以字面上的解釋..就是 借境..在人生上遇到困難困境.. 借(引)用別人的好方法解除問題困難(境).. 就是以自己的(經驗)閱歷.效法他人去解決困難. 所謂的..活到老學到老. 師法大眾.(他人)而已.
師.. 就是除了父母.兄長.長輩之外.教導我們自己的老師.師父. 古代以來有許多大將軍.. 以敵人為師.. 這就是閣下所提問題鐘... 三人行.必有我師的 師.

2013-03-10 01:43:13 補充:
在華嚴經後面..善財的 五十三參.... 就是閣下所提問的..每一參的應答師傅..都是牠的老師.. 是 師也.. 即孔老夫子所說明的. 三人行.必有吾師焉.
參考: , 阿宏兄.您知道四書是啥?
2013-03-07 9:07 am
能者為師?……這所謂能者指的確是你自己知道嗎?
2013-03-07 8:26 am
對「水準」不夠的人

說再多廢話都是無益

理由很簡單:因為別人的見地看法

在水準不夠的人看來,就是聽不進去

先提升自己的程度吧

版主,你已經走偏了,你知道嗎?

我想你根本聽不進去,也不知道!
2013-03-07 8:15 am
放不下成果者..何以為詩........

詩者吾必能捨.....以大道為先,自然皆以三人則行詩焉。


能者雙運....怎能為師...


.師者:傳道、授業、解惑也....三人行也。

2013-03-07 00:18:34 補充:
"必有我師"......自住益然.........必然也。

2013-03-07 00:22:15 補充:
觀現代大學出身......諸葛亮滿天飛........要湊合三個臭皮匠硬是湊不出來......

2013-03-07 00:23:44 補充:
所以只好......巧善湊合著名目吸引皮匠來臭.....

2013-03-07 00:30:06 補充:
舉例說:日月當空,還在森羅萬象的星空底下....那浩瀚的星海之外呢?

師者不在數量多寡....在於一心為善。

這一心為善...可不是計算數量多寡.....也不是不計成果唷。

2013-03-07 00:37:04 補充:
為何不願當面.............指顧之間的顏面.....更隱含背後的計較
為何一心為善......還是只顧之間的顏面隱含背後的利害關係

於此,若能.通達開竅....止顧不在話下....又和顏利害關係

2013-03-07 00:38:42 補充:
師者.....哪是不計成果計較所得..............當敲大學醒鐘。

2013-03-07 00:39:02 補充:
高"等"教育。

2013-03-08 23:26:04 補充:
這麼說..........行正顢頇...行政顢頇的國家體制....不是造成整體毀滅的元凶囉。

都是眾生(子民)的錯........



當然啦!法要世間覺......最根本..最基礎...最微小處....就知道....整體性的法要........以及世間執行的成果

2013-03-08 23:37:12 補充:
該這樣說比較妥當...............

這麼說..........行正顢頇...行政顢頇的國家體制....不是造成"依法"造成整體毀滅的元凶囉。

都是眾生(子民)的共業的錯........???

依法也要有個......"課則地度"...才對吧!!
才不會投機取巧....造成僥倖心態.....醉入五理迷霧的五蘊婆娑當中渾渾噩噩。

當然啦!法要世間覺......最根本..最基礎...最微小處....就知道....整體性的法要........以及世間執行的成果
2013-03-07 8:12 am
個人愚見如下

《論語·述而》:三人行,必有吾師焉。擇其善者而從之,其不善者而改之。

能者為師,擇其善者而從之。非能者亦為師,見其不善者而改之。

由此,可以習修四正勤。

又文殊菩薩是七佛的老師,文殊的老師是誰?

從前,有一位和尚就有這樣的疑問,

問禪師:「文殊是七佛師,文殊有師否?」

禪師回答:「文殊遇緣則有師。」(1)

而如果,善護念每一呼吸的因緣,每一呼吸盡是修行,自己也是自己的四念處老師。


(1)《景德傳燈錄》卷12:「仰山南塔光涌禪師。僧問。文殊是七佛師。文殊有師否。師云。遇緣即有」


收錄日期: 2021-04-16 22:44:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130306000016KK07373

檢視 Wayback Machine 備份