財爺為什麼咁無創意?他是否需要被炒?

財爺根本冇做過野, 求其攞番舊年個份(仲衰過舊年), 叫人點收貨?

貧窮問題???

安老問題???

上車問題???

醫療問題???

完全冇改善???

全部都交白卷, 如果唔係唐唐選特首, 池中無魚, 咁點會搵咗佢做, 大家睇番佢幾份財政預算, 有邊份好過?

成班「香港營」, 不求進取, 渣住萬億儲備都冇作為! 如果學到澳門一半進取, 我地都唔駛咁多問題啦!

如果要望政府幫我地, 不如下個星期觀音開庫去求吓觀音娘娘好過啦!......



2013-02-28 17:11:43 補充：
我話成個「香港營」, 「穩」中求變, 穩住晒D問題, 搵我地香港人笨!

2013-02-28 17:13:56 補充：
如果有得投票, 我就投炒佢地一票!

2013-03-03 11:25:10 補充：
越諗越勞氣, 玩數字遊戲把支出做大:

再培訓用150億, 關愛基金用150億。

如果每項只比10億, 點解唔留番280億用嚮更有需要的安老和退休保障???

創意係藝術家嘅專長而唔係財政司呢一類公務員! 至於可唔可以炒佢就你我都無say-有無民主制度都係一樣!
純屬個人意見!

身為父母官, 不思進取, 不理會民間疾苦, 民怨沸騰, 官迫民反, 下場將與貪曾一樣, 遺臭萬年!

庸官應該下台! 應該被炒!

蕭何與曹參兩人自少年微賤時便已是好友，後來西漢建國，蕭何升為宰相，曹參身為大將，地位不凡的兩人卻反而有了嫌隙。蕭何擔任相國時，參考前朝文獻制訂典章及制度。蕭死前，推薦曹參繼任。曹參上任後，認為蕭何訂下的法令已很完備，所以繼續沿用而不作改動。曹參就任漢相國期間，整日飲酒食肉，政治上清靜無為，繼續執行蕭何留下的政策，不予變動。漢惠帝認為自己被曹參輕視，於是命其子御史大夫曹窋勸諫，曹參把曹窋鞭笞了兩百下並趕出門外，漢惠帝於是親自責問曹參。曹參摘帽，向皇帝俯首謝罪：「陛下您認為，您與先帝相比，誰較為英明神武？」皇帝回道：「我怎敢與先帝比？」曹參又問說：「我跟蕭何比，誰較賢能？」皇帝說道：「你好像不太比得上他。」曹參接著說：「陛下說得對，且高祖跟蕭何平定了天下，法令都健全具備。陛下只要垂拱而治，我們這些官吏堅守崗位，遵守他們的法令而不犯過失，不是很適合嗎？」時人歌頌：「蕭何制定法律，調和整齊如一；曹參繼任相國，遵法而不犯過失。施載清淨無為的政策，人民因而安寧統一。」史稱「蕭規曹隨」。

財爺為什麼咁無創意?
有創意既都唔會系財爺做啦.

他是否需要被炒?
不需要.
先香港人之憂而憂既中產(他自己噏)守財奴好明顯只剩低他一個.

係囉﹗﹗應該每人派$10000元先啱﹗﹗