神是不可能創造嗎？(一)

評論對象：神是公平及無所不能的嗎?

問題二問到石頭論及宇宙，神是否全能？

李氏認為神能造(或不能造)一塊自己舉不起的石頭就可證明神是否全能。首先，石頭論本身有一個邏輯上不可能發生的行為互相矛盾著，設問神能不能創造一塊衪舉不起的石頭，就如同問神能不能造一個圓的三角形。理論上神可以造出這種三角形，但從人的思維空間根本不能明白何謂圓的三角形，因為這種三角形是矛盾的，全能者不必做或不能做矛盾的事並不能損害衪的全能。換另一個角度問，一個人(在沒有任何事物或方式之下)能否同時看到球的前面及球的後面？若進一步問，"全能的"能不能"不全能"？若全能的可以不全能，衪就不是全能，因為衪已成為"不全能"；再進一步說，若全能的不可以成為不全能，那衪的"不可以"已經損害了衪的"全能"。這結論是荒誕的，神不會去作及不需要去作這些自相矛盾的事。這種超出常規的事神是可以做到的，神可以造出這種石頭，衪也可以舉起那舉不起的石頭，但這並沒有意義，因為這兩種行為是互相矛盾的，衪亦不會去作這種事。

全能是甚麼？
"嚴格來說，「全能」這概念已經超過了我們經驗理解的範圍，我們很容易理解「不全能」，一個人不能提起200公斤的東西，它超過了人類力量的極限。人對200 公斤來說，是「不全能」。但全能的極限有多遠？一萬公斤？一億公斤？都不是，只要你能說得出的重量，都在，「全能者」的能力範圍之內。因此我們實在說不出 「全能者」有多大的力量，因為它不在我們理解之內。「全能」有無限的意思，無限的能力，無限的智慧等。「無限」是什麼？「無限」在我們理解之外，如果我們 以經驗的理性去理解「無限」，則必定陷入矛盾之中。......"

參考：第一章 全能者的合法性：石頭論證 全能是甚麼？

神造宇宙

若神是創造一切的神，宇宙又豈不會是神所造的呢？神又豈會不是宇宙出現的第一因呢？
創 1:1起初，神創造天地。

約 1:1太初有道，道與神同在，道就是神。
約 1:2 這道太初與神同在。
約 1:3萬物是藉著他造的；凡被造的，沒有一樣不是藉著他造的。

人對於宇宙的研究慢慢地轉為無限、無規律、沒有開始，將時間、空間看為絕對，時空的物質看為永恆，便認為神在宇宙中是可有可無的、祂只負責啟動這個宇宙、甚至認為沒有神。

但隨著科技發展，人始發現宇宙是有一個開始，並有規律：
...因此，二十世紀以前的天文學家和哲學家，多相信宇宙是無限的，沒有開始及終結的穩態宇畝。1917年，研究愛因斯坦相對論的威廉‧德西特( William de Sitter)，因為理論上的需要而提出了宇宙膨脹論。1929年，美國天文學家哈勃(Edwin Hubble)使用當時最大二百英寸望遠鏡，發現星雲(nebulae)的光有紅移(Red Shift)現象，證明星雲不斷膨脹。
一位比利時牧師George Henri Le Maitre，五十年代他在論文這樣說：宇宙乃由最初的原子(primordial atom)而來。如果宇宙的起源始於最初的原子，姑勿論這原子是什麼東西，這意味著宇宙有開始，一個有開始的宇宙很明顯有強烈的創生觀念，與過去的天文學 家認為宇宙是無限，時間是永恆有相當大的距離。此後，他被公認為提倡宇宙創生之學者。1965年，美國貝爾(Bell)研究所的兩位科學家潘其雅和偉爾生 (Arno Penzias and Robert Wilson)，他們發現從空中不同方向而來、持續不斷的微波輻射(microwave radiation)。此後，這被認為是宇宙背景輻射，顯示出宇宙之始可能非常熾熱，約有攝氏二千億度（相當於絕對溫度1032K），而輻射就是原始爆炸熾熱的原始火球所留下來的微波。

(cont')