有關票據法題目，求解

✔ 最佳答案

您好，對於所提問，蒜蒜以Q&A提供自己的見解供參：

Q1.有關匯票到期前付款，下列敘述何者錯誤?
答案為(C) 不生付款效力
>>到期前，付款人不得付款不是嗎@@
A1、依票據法第72條第二項：
付款人於到期日前付款者，應自負其責。
所以依法理解釋是可以付款且生效，只是必須自行負責。
其選項：不生付款效力，好像怪怪的。

Q2.關於匯票之承兌，下列敘述何者正確?
答案為(C)匯票付款人須於承兌後，始成為匯票之主債務人
不過(D)好像也對?! >>(D)付款人於執票人同意後，得為附條件之承兌
A2、依同法第47條第二項：
承兌附條件者，視為承兌之拒絕。但承兌人仍依所附條件負其責任。
又，同條第一項：
付款人承兌時，經執票人之同意，得就匯票金額之一部分為之。但執票人應將事由通知其前手。

Q3.票據喪失時，執票人應於喪失起5日內為公示催告知聲請，那有規定票據喪失幾日起才能為止付通知嗎?
A3、票據法並無法明確規定票據喪失幾日起才能為止付通知！
因為，票據為流通證券，執票人知道票據既已遺失理應立即辦理掛失手續，如果有遲延者，其後手即可依票據法主張權利，票據付款人是必須付款的！

Q4.請問[對於背書不連續之票據，付款人不得付款]哪裡有錯呢@@
A4、依同法第71條：
付款人對於背書不連續之匯票而付款者，應自負其責。
所以依法理解釋是可以付款且生效，只是必須自行負責。

Q5.請問[執票人行使追索權之金額，為票面金額、利息、必要費用及損害賠償金額] 哪裡有錯呢?
A5、依同法第93條：
不於第八十九條所定期限內為通知者，仍得行使追索權。但因其怠於通知發生損害時，應負賠償之責；其賠償金額，不得超過匯票金額。

Q6.依票據法規定，下列何者負有照支票文義擔保支票支付之責任?
答案是發票人，不是應該為付款人嗎?
A6、依同法第126條：
發票人應照支票文義擔保支票之支付。
又，同法第4條：
稱支票者，謂發票人簽發一定之金額，委託金融業者於見票時，無條件支付與受款人或執票人之票據。
所以，擔保支票支付之責任為發票人，至於付款人，是受發票人委託付款之人，所以並非負擔保支票支付之責任者。

Q7.下列何者為本票之絕對必要記載事項?
(A)受款人 (B)到期日 (C)票據無因性(D)票據流通證券
答案為D，為甚麼呢@@
A7、依票據法第120條：
本票應記載左列事項，由發票人簽名：
一、表明其為本票之文字。
二、一定之金額。
三、受款人之姓名或商號。
四、無條件擔任支付。
五、發票地。
六、發票年、月、日。
七、付款地。
八、到期日。
未載到期日者，視為見票即付。
未載受款人者，以執票人為受款人。
未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地。
未載付款地者，以發票地為付款地。
見票即付，並不記載受款人之本票，其金額須在五百元以上。
因為ABC選項於法條中均已明訂，至於D項只是方便授課口語化解釋，但並未訂於法條內！

建議事項：
如果還有類似疑義，是否將4選1的其他3個選項一併告知以便釐清觀念為宜。

如果還有其他疑義，歡迎再來信討論之！

回答 (2)