聖經作者是否性慾太強?

按佛洛伊德的說法，
聖經作者是否因為性慾太強(或叫太鹹濕)，
所以才作聖經故仔減壓？




蛇提醒人莫赤身露體
(2013年02月21日)

據聖經所說，上帝造亞當、夏娃，「當時二人赤身露體，並不羞恥。」但當他們被蛇引誘吃了禁果之後，「他們二人的眼睛就明亮了，才知道自己是赤身露體，便拿了無花果的葉子，為自己編做裙子。」

上帝最初說，吃了禁果會知善惡，原來吃了之後還會知道見了裸體要感到羞恥。聖經上並沒有說亞當、夏娃如果分辨了善惡，他們第一個反應，是要把自己的裸體掩蓋起來。如此看來，上帝應視赤身露體為惡的一種形式。難怪至今部分教會仍不容穿短褲或露肩的人進入教堂。伊斯蘭教更要求女性，除了要看東西的眼睛外，所有身體的部分都不可外露。舊時，中國女性生病要看醫生，醫生亦不能看病人，而只能隔着幃帳，用一條繩為女性把脈。

由此可見，視露體為罪惡的文化，不只存在於基督教文明，它基本上是一種普世價值。全世界在這方面的觀點都極為一致。即使在最開放的歐洲，除了在特准的地區，公開露體都可能會觸犯法律。

照道理，現代社會崇尚個人自由，為何連個人選擇裸露自己的身體的自由也不允許？如果說自己一個人裸露沒問題，但在公開地方為他人所見，就要考慮其他人想不想見。不過，如果這樣的邏輯成立的話，回教國家不許女性露出眼睛以外的身體也不為過，因為其他人可能不想見到。西方人只不過是五十步笑百步吧了。

西方社會對露體的禁忌其實已愈來愈鬆，除了教堂仍墨守成規之外，衣服所用的布料已愈見愈少，只要有最後一塊三角布能遮蓋性器官，已可不受法律干預。

由此可見，裸露之所以被社會視為罪惡，應與性問題有關。按佛洛伊德的說法，人類文明建基於性遏抑之上。人類若不是以各種圖騰禁忌對性慾進行遏抑，人類就沒法維持現在的社會倫理關係。而這種對肉體生殖的遏抑，反而激發了人去作精神生殖，人類才有這麼多藝術上的創造與科學上的發明。不准露體，可令人不見所欲，不至把過多的精力，投放在性活動上。

低等生物，一生的終極目標，就是為了繁殖。很多昆蟲在繁殖後就死去，三文魚亦如是。即使發展至哺乳類，雄性仍常為了爭取交配權而招殺身之禍，溫馴如食草類動物，也經常有這種情況。有一種地鼠，雄性首次發育成熟，就會不眠不休地找不同的雌性交配，直到精盡命絕。中國人養雞，會把公雞閹割，遏抑了公雞的性慾，牠才會長肉。

人類為了長智，為了發展文明，當然不能步地鼠後塵，故必須發展出不同的方式去遏抑性慾。這對人類是重中之重。所以聖經把它放在創世紀，在首卷就加以定調。



趣味科學-100
http://blog.yahoo.com/messiah-dog/articles/1028475/index