中國史上哪個朝代最強呢?

八戒:

國庫看今朝??

未必,

南宋才是最有錢。

陸軍應該是元朝最強吧?
最遠打到東歐和西亞
整個亞洲大陸有一半是蒙古的

海軍的話則是明朝
鄭和下西洋遠達非洲東岸 或者更遠
航海術以及造船術是當時的歐洲無法達到的

經濟的話就是宋朝了
當歐洲夜晚還處於黑暗的時候
宋朝就已經有了夜市 街上燈火通明 熱鬧繁榮
北宋的GDP更佔當時世界的80%
是中國最富有的朝代

你用的是興盛 "興"其實含有武功強盛的意思在裡面

古代中國國威最強有幾個時期

唐太宗 威震西域 被尊天可汗

明成祖 鄭和七次下西洋 威震東海 籓屬國眾多

漢武帝 大破匈奴 將匈奴逐出華北

清聖祖康熙 北破蒙古 南滅三籓 為世界霸權

我想，這要看你以什麼樣態去定位［強盛］。
以人民安康富裕來說，宋朝文治昌盛，雖然武力薄弱，但是他所留給後代的，卻是最昌盛的中華文明與最璀璨的中華文化，且宋朝皇帝重視文化，宅心仁厚，造就許多優良的政治制度與流傳百年的故事；宋朝重視商業，並不鎖國，光是南宋半壁江山，每年的稅收就是明朝的兩倍，等於鴉片戰爭爆發前的清朝全國總稅收。
很多人批評，宋朝以納貢換和平，事實上，這不一定是屈辱的，北宋每年給遼國的歲幣，占宋朝全國兩個縣的稅收，邊境貿易繁盛，百年融合，戴白之人，不識干戈；但如果打起仗來呢？要拉補給線到遙遠的草原，貿易中斷，人民痛苦，砸下兩個省的稅收也不夠打。
正是所謂：［漢武雄圖載史編，長城萬里盡烽煙，何如一曲枇杷好，鳴笛無聲五十年］
就是說，漢武帝很厲害，會打仗，打了老半天，人力耗盡國庫吃空，漢朝由盛轉衰，草原上也很難真正安寧；倒不如看看把王昭君嫁到匈奴去，大家和睦做朋友，安詳無息五十年。

另外，如果你要說，強盛，我想那會是唐朝，唐朝是中國在世界上的黃金時代，整個世界，都是以唐朝為中心，當時的唐朝，強盛如今天的美國，各大城市裡，哪一國的移民都有，長安與東南海港城市，甚至還有進口黑奴（崑崙奴）；且唐朝被史學家稱為（世界主義），他對於全世界文化的包容異常，進而我們看在唐朝做官的，哪國人都有，像極了今天的美國，表示我們很強盛，我們歡迎各國人才，我們不怕被取代，我們是最強大的。
敦煌督戶高仙芝就是韓國人；阿貝重麻呂，李白杜甫的摯友，日本人；唐朝當時的強盛，舉世無雙，在當時幾乎就是唐朝＝人類文明。

唐朝最可敬、宋朝最可愛。
這是我的看法，你怎麼看呢。

宋朝的開國政策為強幹弱枝,重文輕武 造成後來被迫與金國 西夏等國簽約,國是十分快衰弱,所以宋朝並非最強

興盛不一定好
宋人太重文輕武
清也是外族
李淵也不是中國人
如果以中國人建立的朝代
西漢和明最強
東漢有戚宦相爭
根本不強
以外族統治來說
元朝和清朝最強

秦皇開基奠皇統,各家帝皇展風華.
富饒文化數宋明,漢唐猶開疆土豐.
不問漢胡為何家,大元天驕掌歐亞.
若是滿漢為一家,千古一帝滿洲皇.
康雍乾朝皆盛世,姑且難論前後強,
今朝吾人定先後,他日後世論新章.
天下一統九州同,試問何家未黃花.

唐朝
http://www.china10k.com/trad/history/index.htm
唐朝是中國歷史上的重要朝代之一。唐代中國在政治、經濟、軍事、文化、中外關係等各個方面都取得了輝煌的成就。論者以為，唐朝在中國歷史上的特殊重要地位可以從以下幾個方面來認識：
首先，中國歷史自戰國時代以來，社會經濟、政治、文化等等在發展過程中出現過三次高潮，即三次鼎盛局面：第一次在西漢，第二次在唐代，第三次在明清。在第二次高潮中，尤其是唐朝前期，農業生產蒸蒸日上，手工藝品日益精巧，商品經濟空前繁榮，城市生活繁華似錦。唐朝後期，江南經濟進一步發展，為以後南方經濟水平超越北方奠定了基礎。當時在政治上，先後出現了「貞觀之治」和「開元之治」，國家統一，社會安定，呈現一派昇平景象，其成就超邁西漢「文景之治」。唐玄宗統治時期，鼎盛局面達到了高峰，甚至在文壇上也出現了「盛唐氣象」。
就當時的世界範圍來看，唐帝國也是最重要、最強盛的國家之一。歐洲的封建強國主要有法蘭克王國和拜占庭帝國，但就社會發展階段而言，他們都遠遠落後於唐朝。東方重要的國家有印度和日本。印度戒日王重新統一次大陸前後剛剛確立了封建制，可他死後次大陸隨即分崩離析，割據局面一直持續到十二世紀末。日本的「大化改新」雖然盡量模仿唐朝的制度，但改革本身卻是具有由奴隸制向封建制過渡的性質。所以，在世界範圍內，唐朝不但能夠自立於世界民族之林，而且屬於最先進的行列。
其次，唐代在中國多民族國家的發展壯大中也居有重要的歷史地位。中國社會經過魏晉南北朝的民族融合和文化整合，到隋朝重新實現了政治統一。但隋朝畢竟祚短，中華民族新的統一體的鞏固和發展，中國新文化的形成和繁盛，就成了李唐王朝的歷史任務。有唐歷時幾三百年，前期統一，國力強盛，疆域遼闊。高度的物質文明和高水平的文化使周邊各族增強了向心力，於是國內各民族間的接觸和交往空前發展，民族關係進一步密切。因此，唐代是繼漢代之後，中國統一的多民族國家壯大、發展的又一重要歷史階段。
復次，唐帝國崇高的國際地位和輝煌的經濟文化成就，使亞洲各國乃至歐洲、非洲國家對之產生了由衷的欣羨之情，他們爭相與唐朝交往，遂使中國成為亞洲諸國經濟文化交流的橋梁和中心，在東西方交往中發揮了顯著重要的作用。在當時的世界中，文化交流中心主要有印度、阿拉伯和唐朝中國，其中又以唐朝地位最為突出。唐代是繼漢代之後，中國歷史上中外經濟文化交流的又一高峰期，具有特別重要的地位。
再次，唐朝正處於中國古代社會由前期向後期發生轉折的關鍵時期，從這個意義上說，唐朝也具有重要的歷史地位。當時社會變化的中心是：魏晉南北朝以來的民族文化環境，給傳統的中國社會造成了極大衝擊，產生了許多新的因素，世家大族衰頹沒落，一般地主的經濟基礎和政治勢力空前發展。與此相應是各項制度不斷的、全面的變革更新。唐朝後期出現的很多萌芽狀態的新事物，對此後千餘年的歷史發展產生了深遠的影響。從租庸調到兩稅法的變化，不僅是唐代賦稅制度上的改革，而是中國古代稅制由稅丁到稅產的濫觴。宋代的「二稅」、明代的「一條鞭法」、清代的「攤丁入畝」，都是唐代兩稅制的繼續和發展。中唐時期韓愈和李翱的哲學思想為宋明理學開了先河。韓愈、柳宗元所倡導的「古文運動」為宋代「古文運動」的第二次高潮奠定了基礎，寫古文之風一直持續到「五四」白話文運動的前夕。由此可見，從唐中葉開始到北宋建立，二百年間醞釀了中國古代社會的重大變化，許多新事物都萌發產生於唐代。在這個歷史轉折階段，既有舊時代衰亡中的痛苦，也有新時代來臨的曙光。
總之，唐朝經濟發達、文化繁榮、國力強盛，國際地位超邁往古，是中國歷史上繼漢代出現的又一鼎盛局面，史稱「強漢盛唐」；唐朝後期的發展又為中國古代社會的巨大變革開了先河。唐代確實是中華民族歷史上一個光輝燦爛的偉大時代！

2013-02-16 09:27:53 補充：
如何謂之中國人？漢人只是文化而非種族上的概念。


李淵雖然乃鮮卑種，不過他已經認同於中華，當然是漢人。


漢朝？劉邦家鄉沛縣本屬東夷之地，居民都是東夷種族，好像淮夷及徐戎，只是後來被楚國統治，居民都被楚化而已。

唐朝應該算最強的吧 ~~~~~~~~

滿清最強........................................

近代中國版圖奠定在清朝.................................................

漢朝
分西漢 東漢
西漢漢武帝有很多好的政策EX選孝濂 專賣制度(有足夠經費伐匈奴)


東漢 分三國 混亂
唐朝 其實可以說是最強的朝代 唐玄 太 宗但最後因安史之亂轉衰 黃巢之亂滅亡
宋朝 重文輕武 優點防止軍人傭兵自重 缺點武力較弱 外患多
元朝 高壓統治 導致人民不滿反抗 但他是武力最強的朝代
清朝 前期(盛) 康熙 雍正 乾隆 重乾中期轉衰 (重用貪官)
看許多歷史劇你會發現 其時康雍乾的是最多
個人覺得宋朝應該不是最強
我覺得最強應該是唐 清

如果是指軍事實力，那漢、唐、滿清才是最強。

漢武帝派衛青、霍去病追擊匈奴三千里！ 結束了只靠和親來求和的局面。


唐太宗手下有李靖、尉遲敬德和薛仁貴等名將，分別大敗西、東突噘。


康熙皇帝解決三蕃之亂、平定臺灣鄭氏和剿滅蒙古葛爾丹，沒有多少皇帝能像他一樣了！


但如果是指文化經濟水準，宋朝才是最強大的！

十三世紀，歐洲還是黑暗時代，伊斯蘭文明開始有衰退 跡象；但此時的中國卻大放異彩！ 宋朝出了不少著名文人：蘇東坡、王安石、歐陽脩、司馬光，到南宋的辛棄疾、李清照等，整個中國歷史；也只有唐朝勉強能匹敵了。

四大文明之一的活字印刷，就是這朝代的畢昇發明的ˇˇ

2013-02-23 23:28:08 補充：
我不正是講了？ 宋朝經濟強大，北宋人口還破億！

四川發明交子，自越南占城引進稻米，都是宋朝人口多才有的事0.0

每個朝代都有興盛與衰敗的時候

張飛打岳飛....打的滿天飛

你家的老師說的.....用意是指....宋代經濟很發達...錢很多...可以拿錢換和平
----凱子外交的創始者

2013-02-16 22:10:47 補充：
關於宋代....書本上都說積弱...也說重文輕武

但翻閱歷史書籍....契丹大遼國....要吞宋...是不可能的
因為長期打仗是兩敗俱傷...大遼是多民族國家
契丹族為主體...以武力屈服一些民族[包含女真]

但若與宋長年征戰...內部也會有反戰的聲音

遼太宗就是入主中原後來失敗的最佳歷史教材...所以停戰對大遼而言是有利的...每年可以獲取不少歲幣

因為遼宋長期的和平...使得宋朝的經濟突飛猛進...海外貿易也十分可觀...朝廷錢多多...人民也生活安定數十年

2013-02-16 22:17:00 補充：
對於朝代強弱的看法....得從多面向去分析....答案當然不同

疆域大小

經濟水準

人民是否安樂

....等等

明朝...其實這朝代的執政雖然一代不如一代...但對於人民的措施還是不錯的

所以到中期之前....幾乎不見民變的事件...表示人民吃的飽
這也是國勢強盛的指標

而清朝...雖然看似比明朝強盛...但內亂不斷...嘉慶初期還有天理教打進皇城的記載...可見強盛是表象

其實每個朝代都有興盛和衰弱的時候
如果要詳細區分的話
大致上應該就是從在位的帝王來分
例如西漢有文景之治以及漢武帝的興盛時期
　　清朝則有康熙.雍正.乾隆的鼎盛時期，合稱「康雍乾」
可以讀一些相關的歷史故事 或看一些歷史片、歷史戲劇
雖然裡面一定會有內容是虛構的 但這些真的都可以幫助你快速了解那些朝代哦 !

p.s. 新年快樂 !

最強這個議題實在有趣

因為他們最後不都滅朝了?