事務律司收費和大律司收費

2013-01-30 9:23 am
我有單官司委託該事務律司轉介大律司代我預審, 後來對方要求改期, 我同意, 但事務律司行的人打比我, 我同意改期所以我之前付的28000元不能退, 理由是大律司預了時間.
1. 事務律司有收費標準嗎?? 他們幫我轉介, 由頭至尾我都未見過事務律司, 去和大律司會面都係由該律司行的員工陪去( 和大律司會面約90分鐘)??
2. 寄然要收錢, 預審改期當天耍求大律司改為法律知詢是否合理要求??
3. 律司亂收費有得投訴嗎??在那??
4. 我可有權叫事務律司詳列收費明紐內容嗎??

回答 (1)

2013-02-05 12:16 am
✔ 最佳答案
收費標準1. 或者咁講。事務律師的實際收費標準是視乎負責律師的年資,高院案件一般每小時收費3-4k(區院案件約為高院三分之一)。重點係收費由事務律師與客戶之間自行約定。有關做法係律師接到客戶案件時第一時間要考慮大概案情對客戶作出具體報價,例如包括每小時收費或封頂同意費用,費用包括的實際工作(或包括某段期間的法律程序),是否包括墊支費用等。簡單講,只要個客人覺得費用合理就可以。事務律師獲得客戶同意報價及收取某個數作為按金後,才會正式開始替客戶睇文件開始有關工作。2. 這個麻,視乎律師安排。公正而言,未見過事務律師並不代表該負責的律師沒有做野。不過有些律師為左social,可能都會選擇同個客打下招呼吹下水。事實上,有些案情,輔助律師的資深職員就如律師的左右手,有能力替律師分擔大部份文書工作。舉例,會見客人獲取指示,草擬文件信件,律師相對地只須花很少的時間去改良他們的產品,未必不須要由頭到尾閱讀所有資料。這個原因亦是案件完結法庭評估訟費時,如有些工作合適由律師以下的人做,該些工作便會以該些人的收費(如法律行政人員的收費評估,遠低於律師收費標準。)大律師收費同樣地,如事務律師替客戶轉聘大律師,事務律師須要向客戶報價,列明相關費用及包括的大律師工作,同樣要徵得客戶同意後才可轉聘大律師。至於閣下那28000,要睇返該筆費用本身是包括什麼實際大律師工作,才能考慮是否合理。簡單講,假設那28000本身是包括閱讀文件及會議及提供大律師意見及上一次庭(預審: ptr review 或 call over 這類簡短聆訊的話),那很可能28000所包括的費用的工作,大律師已經付出了。事實上要分割來說的話,只聘請大律師上該些簡短聆訊的費用是很少,約1至3k。故此,如大律師己替閣下看文件,開會,很可能那28000已經用得7788,所以單是因為改期而沒上而沒有退款仍是合理。再者,重點係行規是實係當大律師一mark左佢diary開始,假如當天聆訊取消,大律師的費用都不能退。但有些情況,例如是涉及為數幾天的trial,假設預計進行5天,但實際只用了3天,那視乎事務律師轉聘大律師的條款,不用上trial的費用可能作為(refresher),只按比例收半,因而獲退還部分金額。

3. 香港律師公會4 . 當然,閣下最好先check一下簽左D咩野比律師行(關於收費方面的細節,如有)。

收錄日期: 2021-04-16 15:33:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130130000051KK00022

檢視 Wayback Machine 備份