現在特首是不是越來越難做?

2013-01-29 11:20 pm
先不講梁振英未當選特首之前所做的是否對或錯, 他由2012年7月1日當選直至現在, 前後只不過短時間, 這議員同反對梁振英的人, 他們成日只針對他 "僭建", "僭建", "僭建", 問題.

梁振英多次出來解釋這個問題, 但這些議員好像前世同他有仇, 尤其是李卓人, 毓民同長毛等等其他反對他的市民, 一直都不滿意梁振英的解釋, 令議員質疑他沒有誠信.

我覺得 "僭建" 這個問題已經好煩, 究竟議員同反對梁振英的人士, 你們一直都不滿意梁振英解釋, 是否你們別有用心, 很想梁振英下台先滿意?

你們是不是一心想阻止梁振英施政, 令他卸任之前最終都解決不到民生問題.

你們做議員的使命是什麼呀? 你們使命乜唔是要幫政府特首一起解決民生? 點解倒轉槍頭來反政府? 你們議員出人工都是政府比你們的. 你們是不是想做千古罪人?

我不是幫特首講好說話, 而是想希望想特首搞好經濟, 希望人人有工開, 我真的誠心地同這反對他的人士, 求求你們放過他吧, 你們是否想搞到香港經濟停滯不前?

倒番轉頭, 你地反對特首施政的人, 你地試一下如果你做特首的話, 你們周圍比一班議員" 反對", " 反對", 而" 反對", 你們滋味如何?

比時間給梁振英啦!! 比時間他為香港做好成績吧!!! 假如他真的無能, 搞不好經濟民生的話, 我第一個出來反對他!!!!

你們反對他, 到頭來中央政府有藉口機會, 推翻當年97年鄧小平所講 "香港回歸後50年不變, 就是中國不干涉香港事務, 港人治港".

千萬不好中計, 不好比中國有藉口未到50年就收回香港主權.

回答 (6)

2013-01-31 10:37 pm
✔ 最佳答案
現在特首當然是越來越難做, 因為十個反對香港的犯民, 有十一個都話有大條道理要求香港由一人一票自己選出牠們的特首, 立刻舉行普選,否則任何人當特首都會在雞蛋內挑骨頭, 上街要求特首下台 ,要搗亂香港!!!
所以一發覺特首有"僭建"問題便大做文章, 上街要求特首下台. 牠們一定會不停地找借口搗亂香港!!
1980年港英政府把代議制引入香港,建立“區議會”,選舉區議員。同時,緊急修訂“國籍法”防止港人將來湧入英國。大英帝國已做好了撤離的全部準備。這就是為什麼在回歸後會有什麼雙普選的訴求。一手扶植及泡制出現時的 “垃圾會”內的垃圾議員和中國對抗, 殘害香港!!!
我為香港政府悲哀,因為中國五千年來的優越傳統竟然韻滅於今日的立法會手上!
歷史明證:國之將亡、必有妖孽。本人誠懇的希望香港政府有能力阻擋外國的歪風成功吹襲,因為香港仍是中國對外的窗口。為將來,她必須立於不敗之地。
因為有市民認為立法會議員常常只是搏出位不實事,立法會被戲稱為「垃圾會」,立法會議員順理成章叫做「垃圾會議員」或「垃圾議員」,LegCo被寫成「Leg-CO」(腿部一氧化碳),一氧化碳是廢氣,所以垃圾會就是產生廢氣(廢噏、即胡說八道)的地方。
對於立法會的拉布,真的講到有點煩,如果這種拉布的手段可以接受,那麼民主制度憑甚麼可以說是目前的政治制度中最優秀的一種?民主程序,就是一個人可以阻止整個議會的運作進行,如果一個人不順氣,可以不斷提修訂動議,每次如是,那就可以在未來四年的議會生涯中,都不斷玩這個遊戲,四年之內,一事無成。
泛民垃圾會,全部都係抝埋啲不著邊際嘅政治議題,民生放一邊,呢4年不如乜都唔好做,橫掂政府提乜都唔會通過喇,直頭解散垃圾會,慳番啲錢。
成日話垃圾會,垃圾議員,就因為你地有得去投票,但冇去投,沉默是無用的,行出來表達自己的要求,掃走這班垃圾議員!!
每到交稅季節當我想到我辛苦的血汗錢是用來養這三個暴力狂人,我就不其然心有戚戚然之感覺。那個叫長毛的,滾入名為垃圾會的豬圈吃得滿肚腸肥,還有面目以香港捷古華拉自居?捷古華拉才不會像你一樣打着革命口號走入建制吃個不亦樂乎(我倒佩服捷古華拉真心的相信革命精神,這樣更顯出長毛的虛偽)?!
垃圾會果然充斥垃圾,畢竟垃圾貼着甚麼標籤都是一堆垃圾。
2013-02-03 1:13 am
現在特首是不是越來越難做?
對,你可以這樣說,但為甚麼呢?答案很簡單,因為現代的人知識越來越豐厚,所能得到的資訊,亦越來越多
以前六七十年代時,香港人的普遍教育程度低,所以官員說甚麼便是甚麼,完全的信任
而現時香港人所接受的教育程度普遍不俗,又能從各方面接受到各種各樣的資訊,可以第一時間知識政府在做甚麼事?有甚麼問題發生了,所以當政府推出一項有問題的措施時,人們便會馬上站出來反對,而不再像以往一般,沉默的去接受
以至你說現在個個也反梁先生,像與他有仇一般,我不同意
古語有云:「人無信而不立」
白話文便是「當一個人沒有信用時,便再無立足之地」
從梁先生由競選至「被選出」,他有讓人覺得「有信用」的感覺嗎?
還記得他當初指責唐先生「無誠信」,便是因為僭建的問題
但原來他自己也是犯了同一個錯誤
當他被記者問及此問題時,起先他是否認的
但是,當鐵證被查出來之後,他又反口說自己沒有說過「無僭建」
再之後,又說「沒有說過『無僭建』」只是指「在競選期間沒有說過」
請問,一個正常的人,會這樣運用言語的嗎?
有便是有,沒有便是沒有,會說「在某一時間內/某一場合內」沒有說過這等話嗎?
不會吧,起碼我本人是沒有這樣子的習慣的
所以,說回底話,我反而覺得唐先生的問題是僭建,而梁先生的問題,倒真是「誠信」的問題
起碼,唐先生被人指出有僭建問題後,他有認真的去處理,而不像梁先生一般,起先不認,原來是做一些掩耳盜玲之舉
當一個沒有信用的人,他再說甚麼話,再做甚麼事,還會有人相信他嗎?
另外,想再說一樣事情,議員的薪酬是政府出
但政府又從何而來金錢呢?是從納稅人身上取得的
亦即是,議員們的真正boss是眾多的納稅人
五十年不變?哈,真是天大的笑話
現在(2013)與當年(1997)相比
你自己問一問自己,這個社會的已經改變了多少
究竟是進步了,還是退步了
人們的生活究竟是越來越好,還是越來越差
當然,每個人都有「自由」去喜愛/信任某人
但是,請不要因個人的喜惡,而盲目的/不理智的不聽別人的意見/解釋
2013-01-31 9:54 am
樓主,中國有句話叫修身齊家治國平天下。而梁振英好明顯係做不到修身.
僭健本身不是大問題,但梁振英用語言偽術解釋自己無做錯,甚至講咩我印象中無講過我無僭建,連民建聯黃國建都不滿意,你話香港人點會滿意呢?

不過,你覺得中共真係會撤換特首?我睇未必。當年董伯伯五十萬人上街都無事,今天梁振英點會有事?就算有,都要過一排,等件事淡忘左,中共先會拎理由來換左特首。
2013-01-30 3:12 am
僭建是很少的事情。但特首對有關僭建之處理手法,才是大問題。相對於特首之誠信問題,誠信都只是小問題;因為你量度唔到"誠信問題"。
現時屋宇處對有關地庫僭建,通常只有兩條路比犯事者選擇﹕一是罸一筆地價(當然是參考地庫大小),亦會註明將來重建或買賣,是必須還原有關狀況。而另一條路是立刻還原有關狀況。
而特首卻選擇第3條路;即起一度牆,圍封該地庫就算。這就帶來其他僭建者,紛紛入紙,要求圍封僭建就算;甚至有人更建議寬限僭建。
這就構成管治危機,讓市民認為可胡亂僭建;特首都僭建,我又僭建,點解我不能圍封就算。漸漸屋宇署就會失去法治權力及公信力;這絕對是會破壞香港之法治精神。

其實作為問責官員(包括政府各部門之官員),在這情況下都應聽從屋宇署指示、或自動自覺,將地庫還原(不是圍封就算)。可惜特首一直無這樣做。
2013-01-30 3:00 am
他"講大話",的確是引起很多反對聲音,而且很多人對他的施政報告不滿。我暫時不會反對他,但如果他還是真的做得差,我會支持你出來!
其實,特首現在越來越難做的原因是立法會有太多新議員,新議員的壞處就是會過分反對政府,不停地批評梁振英。不過一些有經驗的議員懂得用和諧、非暴力的方法去反對政府。而且,巿民對特首的要求越來越高,所以,特首現在越來越難做。
2013-01-29 11:41 pm
現在特首是不是越來越難做?媒體信息快而多變, 透明度大增, 是民眾的要求愈來愈高.

收錄日期: 2021-04-13 19:16:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130129000051KK00163

檢視 Wayback Machine 備份