中國政府既然話釣魚島是屬於中國屬土,點解唔駐軍呢?

因為中國政府已經知道釣魚島里面蘊藏大量珍貴資源, 所以中國一定死都話釣魚島是中國固有領土, 再加上學者已證明釣魚島早在明朝時出現過, 只不過在二次大戰時給日本人佔領而已.

不過最衰都是美國搞鬼, 美國一方面要保護亞太地區和平穩定, 一方面聲稱釣魚島其實是歸日本所有, 又話想同中國做朋友鄰國, 講來講去, 其實美國始終都是站在日本個邊, 美國幾時真正出手幫中國...

2015 Wo men yao ba ri ben shou gui guo you 2025

You Should Asking Obama 202
You Should Asking 81 President ABE Nowaday In Japan G2013

樓主，你真係以為當年係中共對台灣咁簡單？如果係，中共可以拎哂國民黨內陸的根據地，有咩可能連一個台灣都拎不到？根本就因為台灣有美國撐腰，中共先不敢亂來。中共奪權後一窮二白，點會有能力駐軍釣魚台？單係抗衡台灣﹑蘇聯的不懷好意，已經夠中共煩，仲同你爭到細島？傻的嗎？

仲有不好忘記，日本背後亦有美國，美國雖然話對釣魚台不抱立場，但一直偏幫日本，甚至將釣魚台納入美日安保條約，中共要同日本來真，就不可以不想美國的因素，而中國在1970幾年的軍事水平根本無能力和美國比。

1979年，鄧小平搞緊改革開放，一切以經濟發展為先，鄧小平講到明，不發展經濟就只有死路，而要發展經濟，就要借鑑西方先進技術，引進資金，呢個時間連意識形態鬥爭都要退下，社會主義也要屈就成了初級階段。點會得閒同你爭釣魚台？



2013-01-29 00:03:17 補充：
南韓和中國係兩回事，南韓係美國在亞洲除左日本的最大盟友，南韓同日本爭，只會令美國頭痕，但美國不會敢幫日本對付南韓。

而中國，因為俾共產黨拎左，所以在冷戰中一直係美國的敵人，美國在二戰後幫日本迅速恢復經濟，不懲罰日本，就係想令日本可以有能力和中國﹑蘇聯抗衡。如果當時中日打起仗，美國一定義不容辭幫日本，就好似幫南韓抵抗北韓，幫南越打越戰，吃虧的始終係中國。

中共雖然對美國從來無輸過，但亦從無贏過。而每次平手，都係付出慘重代價。毛澤東﹑鄧小平﹑楊尚昆兄弟這些歷經沙場無數的軍事老手又點會為左個小島，在內政已經一塌糊塗的情況下惹事生非？

2013-01-29 00:20:34 補充：
依家的中國海空軍已經夠能力和日本打過，不過因為美日安保條約，日本係不會自己一個同中國打，如果日本挑起戰爭，一定係得到美國支持先會打，而美國，根本不會咁蠢幫日本仔打仗，所以中日戰爭係無可能發生。

樓主如果對中共依家的軍事實力有興趣，可到

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7013011800125

睇003 steventtw20的回答，入面好詳細分析左中日軍事實力。

2013-01-29 00:33:10 補充：
中共點會主動打人，不好忘記中國除左和日本仔有主權爭議，和越南﹑菲律賓等都有，佢主動打一個，其他的會點睇？中國一打人，甚麼和平外交﹑和平崛起全部變哂廢話，多年苦心經營的國際形象毀之一旦，習總不是傻的。更何況，習總仲要面對貪污問題，薄熙來單案仲未完，上海幫和江澤民的影響力亦仍然存在，習總點會有心機挑班日本仔打仗。不過如果日本敢打的，我相信中共一定奉陪的。

但作為一個中國人，無論鍾不鍾意中共都好，都不會希望見到中國和日本打仗，不是驚打輸（單對單根本不會輸），而是不想中國難得百年一遇的和平又被戰爭掩蓋，中國近代已經因為戰爭死左好多無辜者，又要再受一次生靈塗炭，我相信任何一個有良心的中國人都不想見到。

中國政府既然話釣魚島是屬於中國屬土,點解唔駐軍呢?撒網捕魚比獨守釣魚收穫好得多.

日本人就是看準了中國人的惰閒不理，靜靜地管理了。
中國政府處理鈎魚島問題盡失先机，現在要求日本的只是希望日本承認有争議，已經心滿已足。