假如中日開戰既話......

2013-01-26 9:00 am
我想問下各位高手,
假如中日開戰,雙方必會派出哪款戰機和艦隻?
中國目前的海,空軍有何不足?
中國的SU-27,SU-30,SU-33有何特別之處?

回答 (3)

2013-01-27 7:04 am
✔ 最佳答案
Man兄同阿茶兄對中日大規模戰爭有一個常見既誤解,就係覺得兩國必定要以海空大會戰決勝負。呢個係日本仔惡毒既刻意對外宣傳版本,佢地想誇張日本海軍對中國海軍既優勢,但刻意唔講中國對日本有多重打擊手段,水面艦隊剛好係中國最弱但最唔重要既一環。

日本係宣傳上經常希望誤導中國軍政高層及大眾,釣魚台爭端必須先以海空艦隊大決戰為開始,然後最終以奪島作戰為了結,呢個想法完全係70年前中途島會戰既翻版。當時日本想藉著攻擊中途島,尋殲美國海軍主力,順便佔領中途島。當時日本呢個設想極為成功,真係引到美軍傾全力與日本海軍決戰,但結果係日魔海軍徹底失敗。

點解當年美軍肯同日魔打海空大戰﹖除左因為美軍一早破譯日魔密碼,對它的意圖暸如指掌外,另一個主因係當年科技有限,航母艦隊對決已經係最先進既戰法,所以即使當時美軍面對實力更高既日魔艦隊時,仍必須要硬著頭皮同佢博一舖,最後冥冥中有主宰,日魔多行不義必自斃,連天運都離棄呢個最變態既政權。

70年後既今日,中國根本唔需要同日本仔打艦隊決戰,中日實力極端懸殊,中國二炮部隊及巡航導彈係天降神兵,日本仔反制能力好低,基本上日軍既基礎設施對中國來講係任炸唔嬲。若中日開戰,中國只要趁日軍戰機起飛後狂炸其基地跑道,我地唔駛同F-15J打蘿蔔頭已經要自己棄機。中途島戰役exactly發生過呢個情況,飛龍號及蒼龍號既艦載機出戰後雖然炸沉左約克城號,但返航時發現自己隻航母已經沉左,班日魔被迫降於海面,最後當然機毀人亡,魔軍自此精銳盡滅。現代日本海軍面對同一問題,如果橫須賀港既港口設施被徹底消滅,咁日本海軍大部份艦艇就只有一次出海機會,到時又係打唔打佢都無乜所謂。

對日本更不幸既係就算真係打海空大戰,日本勝算都比較低。今日睇完漢和,連平可夫都承認中日雙方海軍航空兵實力差距大。中國海航可出動轟六、殲轟七、Su-30等戰機發射鷹擊91、C-802、C-803等飛彈攻艦,呢個仲要係唔計中國既反艦彈道飛彈及反艦巡航導彈與潛艦兵力既情況,面對咁巨型鋪天蓋地既導彈攻勢,從來唔知點解日本右翼傻佬對自己咁有信心。即使站在日本既角度來睇,日本打海空戰既能力都好弱,日本根本無海航,專職反艦既戰機只有弱鶏F-2,連數量都少到得幾十架,海軍反艦近乎無能,只可以射過時既魚叉。日本海軍最有威脅既係潛艦部隊,但只有18隻,全部都唔係核潛,只有最先進既兩隻係AIP,早期服役既春潮及親潮級性能唔突出,無法有效係遠離港口既情況下作戰。

阿茶兄提到華盛頓號,必須留意既係美軍唔會立亂參戰。美國從來都係要等到盟友係生死關頭先會出手,一戰時美國要到1917年先參戰,二戰時美國可以坐視法國被滅,英國捱打兩年,中國捱打四年,蘇聯被打到昏迷,然後再加上自己被嚴重襲擊先直接參戰。韓戰時南韓軍差啲被趕落海,波斯灣戰爭時又係科威特被滅先參戰。美國為盟友打仗既政策十分連貫,唔到最後關頭佢都唔出手,除非中日打總體戰,日本有亡國滅族既危險,或最起碼日本本土被嚴重襲擊,否則幾乎肯定美軍唔會直接參戰。日本右翼傻佬其實心知肚明呢樣野,所以佢地都唔敢係呢個時候再攪大件事。
2013-01-26 11:54 pm
不知道,但假若戰爭一旦爆發,美國所派出之艦艇當中一艦絕對是駐守沖繩美軍基地的航空母艦「華盛頓號」,而且在戰爭時期,美國所派出的航空母艦絕對唔少於3艘。

而非在緊急狀況下,在戰爭爆發前可以透過他們的演習或/外交部公佈等可以比例到面臨爆發戰爭的徵兆,包括美國所派出之航母演習次數及艦艇數量等。

1. 航空母艦x 1 = 警告
2. 航空母艦x 2 = 嚴重警告
3. 航空母艦x 3 = 戰爭發動做準備

(註:當然上述徵兆是不計算突發事故所產生的因素。)
2013-01-26 2:52 pm
are you under 10 years old?

收錄日期: 2021-04-13 19:16:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130126000051KK00019

檢視 Wayback Machine 備份