調查所得,有七乘港人已知道泛民背後害香港之陰謀,你知道嗎?

公民黨涉嫌蛻變為一個“包訟集團”，這個集團自編、自導、自演的司法覆核鬧劇，濫用公帑，阻礙經濟發展，侵害納稅人利益，分化社會，製造矛盾，並挑戰中央憲制權力，墮落為“公投”、“起義”的始作俑者，當局須堵塞漏洞，追究“包訟集團”的法律責任. 牠們更利用泛民做打手, 進行分裂國家的“港獨”活動，令全香港社會付出高昂代價. 更着意搗亂所有政府的施政,每一項都不放過, 連最近的增加長者生果金都要拉布拖延通過。深默的大部份香港人已經認清楚牠們的所作所為, 必定要牠們“票債票還”，在2012 年的幾場選舉中重創, 受到大部份香港選民懲罰。有七乘港人知道泛民背後害香港之陰謀已經是最保守估計了!! 法援署官商勾結，司法貪腐，在香港，出現了高檔序新变種的貪腐，這行為出神入化。難于防犯，在司法獨立自用的保護下，這貪腐正不斷擴散及邁延。 法援署律師長期勾結外委律師呃錢，視呃錢為公義，貪臟枉法，濫用司法，强行訴訟，導至司法貪污腐敗，律師呃錢，利用綜援戶、公屋戶，檬查查，無法講法、無理講理，煽風點火，阻礙政府其它部門依法管冶，剝奪他人人權公義，他們的行為巳构成包欖訴訟罪。無論用什么代表、委派、都開脫不了他們知法犯法挑動種訟的行為，在現實行為中沒有誰可代表誰。眾所周知：依公義立法，依法律栽决，依裁决執法，這是法冶基本常識。法援署為招欖訴訟號稱追求公義，法庭依法裁決不涉公義，他們每天在高呼公平公義，實質卻是殘踏社會公平、公義最呃錢的提款機，長期勾結外委律師呃錢，不斷擴大訴訟法治收費版圖，為自身業界利益妄顧人類人性、道德，法律。侵害他人人權公義，倒行逆施，高舉司法獨立自用理論，蒙騙追隨者及愚弄市民，使他們在亂港濫訴中收取大款，這才是他們的真正核心價值及公義！法援署律師長期勾結外委律師呃錢，視呃錢為公義，濫用司法，强行訴訟，導至司法貪污腐敗，律師呃錢，利用綜援戶公屋戶，檬查查，無法講法、無理講理，阻礙政府其它部門依法管冶，剝奪他人人權公義，公民黨不僅涉嫌“包攬訴訟”，而且涉嫌蛻變為“包訟集團”禍港殃民。這個“包訟集團”猶如國際販毒集團一樣，已經形成“一條龍”的結構。他們游說個別教育程度不高、一知半解、不明全貌的小市民，並替其申請法援提出訴訟。一旦法援獲批又充當訴訟的法律代表，不論勝訴與否都能從法援署收取巨額律師費。而且，“包訟集團”斂財鬧劇之所以成功，法援署署長陳香屏也要負上責任。事實上，許多被“包訟集團”煽動的法援申請人根本是小題大做，亦不明白自己被人利用。但法援署署長卻不仔細審核申請，沒有確保申請人沒有受人教唆及法援沒有被濫用。這不得不令人質疑陳香屏是否淪為“內鬼”，成為“包攬訴訟”一條龍結構中的重要一環。　 2011年10月3日《東方日報》的專欄文章中質疑：「必須指出，既然在港珠澳大橋一案中朱婆婆承認『矇查查』、『我都唔係有心搞』，到底法律援助署的執事者有無親身會見、盤問過朱婆婆本人？憑甚麼對一個『唔係有心搞（司法覆核）』，而且『矇查查』的所謂『原訟人』提供巨額法援？究竟有無搞清楚代『原訟人』申請法援的人與批出法援後擔任訴訟代表的人之間的利益關連？為甚麼法援署對損害社會整體利益的法援申請一再大開綠燈？法援署署長陳香屏究竟是人還是『內鬼』？為甚麼屢次『提納稅人的拳頭打納稅人眼睛』？這次最終害納稅人65億元『丟落鹹水海』的『放水者』陳香屏有沒有責任？港府應追究到底！」

民建聯背後害香港之陰謀,你知道嗎？

放晒新移民冲擊公屋

一簽多行買晒奶粉及過年用品

雙飞出生問題！

吾係民建聯支持泔做，大陸人點会坩順利，

知道保皇党背後害香港之陰謀,你知道嗎? 為大陸人向香港討權益！

泛民目的就是好簡單:
第一,以搞亂香港為己任.
第二,以此向全世界表明,中國中央政府
沒法在香港推行一國兩制,並且宣示
中國中央政府所任命之香港行政長官
及香港特區政府是無能兼管治失敗.
第三,泛民屢屢替中國內地公民和外傭
提出法律興訟,就是要令所有人全部
自動成為了香港永久性居民,並且進一
步趕絕本土華人,令亞非拉丁裔非華籍
港人人口成為了佔大多數族群,企圖令
香港成為了第二個科索沃,迫使中國政府
放棄香港管治權及主權,令香港正式脫
離中國獨立,成立親英美之香港共和國
政府.
我要回應一樣嘢,點解話莊豐源官司是法官判錯咗呢?
第一,基本法第二十四條第一項:
香港特區成立前或後出生之中國公民
第二,基本法第二十四條第二項:
在香港特區成立前後連續居住滿七年.
實際上是指父或母,按理說,中國公民在香港出生之嬰兒,只要父或母任何一方是香港永久性居民,並且擁有居港權,所出生之嬰兒才可以擁有香港居留權,而且,中國全國人大常委會解釋基本法第二十四條就巳經講得好清楚,只係當時終審法院法官在審理莊豐源案時沒有理會中國全國人大常委會有關基本法第二十四條之解釋,只按基本法第二十四條字面條文進行解釋,最終令終院法官有所誤解及曲解基本法,最後終院法官錯判了莊豐源案件,引來禍害!


2013-01-24 12:16:20 補充：
只係當年,在2002年,香港行政長官董建華傻吓傻吓走去修改入境條例,容許中國內地雙非孕婦在港生仔生女擁有居港權,所以話呢?董建華真係好心做壞事,曾蔭權為咗為香港輸新血,向泛民妥協,又協助公院私院招來更多生意,養肥了公院私院,最後佢地又唔肯正面處理基本法第二十四條之灰色地帶問題,而提請中國全國人大常委會進行解釋及重新定義香港居留權,結果呢?梁振英政府便要挨炸..............................

調查所得,有七乘港人已知道泛民背後害香港之陰謀,你知道嗎?事在人為, 沒攪作沒動蕩沒不公沒混混沒貪腐沒貧富就不是繁榮社會.

有七乘港人已知道泛民背後害香港之陰謀?
數據來源?
誰做的調查?
訪問了多少人?
樓主咩數據咩資料都無就咁放句有七乘(成)人，想無中生有定混水摸魚？

樓主亂吹前請讀一讀基本法，根據基本法第115章 《入境條例》 附表１，非中國籍人士申請居留權須符合三個條件：持合法簽証來港、通常居港七年、以香港為永久居住地及更申請人須提供資料，「證明他是否有合理的收入，以維持他自己及家人的生活」。

Quote:
香港政府一站通
http://www.gov.hk/tc/residents/immigration/chinese/naturalisation.htm

基本法第115章 《入境條例》
http://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799165D2FEE3FA94825755E0033E532/B89E3526ED5BFD29482575EE003DAFA4?OpenDocument&bt=0

稍有腦的都知可以維持自己及家人的生活的人係無可能拎到申請公屋，講咩住屋問題完全失控簡直係胡說八道，仲有佢地既然有合理的收入，使鬼用香港公共醫療服務？！董建華時期咁多內地人擁來香港申請公屋，用公共醫療服務又不見失控，樓主從何論證今天一班有合理的收入，可以維持他自己及家人的生活的人來到香港會有失控？



2013-01-24 00:26:14 補充：
仲有，泛民不是幫莊豐源﹑外傭打官司，係法援署委託律師幫佢地打，而呢個律師剛巧係泛民人，政府係有意為之定巧合就無從判斷。

樓主將一切問題都推去泛民，話咩泛民煽動青年上街，反國教，如果泛民真係咁勁，早就掃哂直選議席。

永久居民仲好笑，基本法第115章《入境條例》的附表講明，任何人如是在香港出生的中國公民，即為香港特別行政區永久性居民。可見基本法一早講左雙非子女係永久居民，根本無關泛民事。樓主自己無邏輯無常識就唔該番去讀下基本法，將勤補拙，無謂丟人現眼，引為笑柄。

其實唔需要調查
好簡單一個問題就有答案
佢地有建設過??