關於核能是否未來最好的能源

定義“最好”，“最好”不等於完美，只能說“最適合”。每一種能源都有自己的好處和壞處，核能的壞處固然令人害怕，一邊花經費去發展新能源，也一邊花經費去改進核能。核能源技術也是一代一代改進和投產中，而新能源技術還在實驗室和理論中發展。當真的發展出“可用的新能源技術”時，核能也可能克服了許多缺點，未必比新能源差。現實是核能在不斷普及不斷改良，煤炭石油必定告罄的一天，核能已經在接替中。而接替核能的東西...大家是一邊研究一邊起新核電廠，至於哪一邊花的錢多，自己想想。

定義“未來”，這裡討論的未來，應該只屬於我們能預見的範圍，而在我們能預見的範圍內，人類的選擇只有核能。絕對的未來是不可測的，超越核能取代核能的方案或許會出現，這就和世界末日一樣，理論上是對的，但去確定日期就傻了，更好的方案在努力中，在期待裡，起碼在那個日期出來前，核能還是唯一選擇，就算反方能確定出那個日期，那麼在那個日期之前的未來，還是屬於核能的。和時間末日不同的地方在於，連那個日期會否出現，還是未知數。

無論發生多嚴重的核洩漏事故，都無法令人類停止使用核能，說核能最好不是因為“完美”，而是因為“最不壞”。

2013-01-23 13:13:00 補充：
世界必定會末日，但沒人能確定時間。（敢確定時間的人都傻了。）
核能卻連會否被取代都無法確定，敢確定時間的人...(傻上加傻）。