歷史上有沒有那一個國家或民族善待過殖民地的人民呢？？？

大大其實問這個問題就矛盾了~
建立殖民地的目的就是拿殖民地的資源補母國所需
殖民地民眾的需求及生活福祉從來就不是第一順位
試想一下 如果A國一直拿資源給A國的殖民地 而且給他們自主
那A國人民能夠接受政府拿納稅錢倒貼殖民地嗎? 乾脆放棄算了!
二戰後英國就是因為維持殖民地費用太高而放棄了很多殖民地

樓上的例子舉的不好
福克蘭群島跟直布羅陀不是英國殖民地 是海外領土
關島跟波多黎各也是一樣
丹麥也不是把格陵蘭當作殖民地 而是當成海外領土 這有差別的

英國統治香港的後期(1970年以後)勉強算是個例子...當時港英政府成立ICAC打擊貪污 興建國民住宅 而且開始以大型基礎建設解決港人的生活問題 也沒有鎮壓過港人或屠殺過港人

日本對台灣是殖民較成功的例子 但還不算是善待殖民地人民

然後英國在18世紀對加拿大 澳洲 紐西蘭都還算OK...讓他們獨立 協助他們制定憲法 不過主要原因也是因為這三國的人民都是從英國移民出去的 是同胞

夏威夷不是美國殖民地 是美國領土 今天的夏威夷人有資格做美國總統 本質上已經不是殖民地了

有一個比較特殊的例子: 奧地利帝國統治捷克. 當時兩方處得很好, 好到1918年凡爾賽合約給予捷克國家資格時, 捷克貴族不知道為什麼他們需要獨立.

鄂圖曼土耳其帝國統治阿拉伯的情況類似: 由於土耳其皇族全是回教徒, 打心底尊崇阿拉伯文化, 所以阿拉伯人雖然是被統治者, 也不覺的有什麼不好, 不像清朝時期滿族人一直用法規把漢族劃做第二等民族.

2013-01-31 23:57:58 補充：
這知識長是哪裡冒出來的?

民國14年時, 台灣人口不過三百多萬.
民國34年時, 台灣人口將近六百萬.
哪來三百萬人給日本人殺?
日據時代日本人的確殺了不少台灣人, 數以萬計, 但歷史真相更重要.
不是說殺一個人跟殺一百萬人都是一樣的屠殺好嗎?????

亞歷山大皇帝在佂服各地時,都很能善待這些地方的人民~~

日本治台50 年，人口都没增加，估算有300万人被日本直接或间接杀害。
这算善待台人吗?
对殖民地原住民最好的是美国并入夏威夷。

日本算是善待台灣了，或許日本把台灣當做自己國土。

劉銘傳蓋的鐵路很爛，因為滿清政府給他的經費，被上級層層貪污掉三分之二(這樣的國家怎能不倒)。等於台灣鐵路，幾乎算是日本人蓋的。


台灣的地圖，地形地貌，日本人一一忠實繪圖，台灣工業的建立，台灣電力系統的建立，台灣的自來水，台灣的國土規劃。

台北市建國南北路，日本人規畫的，道路預定地早已準備好。日本人在那麼古早，台北市區只有淡水河~~新生北路這麼大，就已經知道台北市可能發展為大都市。預留好一條南北大動脈！

日本人殺人，比國民黨共產黨滿清明朝都少。

有
英國 - 直布羅陀、福克蘭群島
荷蘭 - 亞魯巴
美國 - 波多黎各、關島
法國 - 新喀里多尼亞、大溪地


丹麥 - 格陵蘭