請問:有求過道的人,可不可以在佛版發言呢?

2013-01-20 10:56 am
以下內容過長,請見諒

已經改名及關檔,並且將一貫道版的發言權
留給因反對而反對者及一言堂者,還有自稱師承禪宗之人
這樣還不夠退讓嗎?

為什麼還是有自稱淨土慈宗的人,因為本人求過道就要為反對而反對本人呢?
何苦如此去逼迫一個有求過道的人呢?

該題如下網址
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1613010706161

若本人當時是在佛版上造惡,那被反對本人無話可說
但明明在佛版做善勸他人少肉或不要吃肉的行為
難道吃素真的是殘忍的嗎?

為什麼這樣還要來反對,難道求過道,就算講好話也一定要被反對嗎?
難道勸人吃素少肉或不要吃肉也是壞話嗎?

造惡的事被反對那該然
本人不過善勸他人少肉或不要吃肉,並沒有強要他人不得吃肉
為什麼如此善勸之行為,卻反遭被淨土慈宗之人問:
是用那種心在行善勸善
...

善勸vs行善

還真敢說呢!?

**
難道勸人少肉或不要吃肉,要區分是用哪種心嗎?
----
仍能自淨其意

是哪個心?

回答吧!!
----

本人學淺.以為無住生心,故若一回答,即易落入有住生心,故不得正面回應
居然落得個是意識心....詳見如下:
----
道親們還是很會逃的阿~~

問她是不是意識心,結果扯到吃肉去囉!!(偶不吃肉)
----

為什麼本人一再退讓,改名並不是本人要去玩什麼兩手策略...什麼的
只想給自己保留個合適的發言空間,為什麼為反對而反對的就是不放過呢?

而淨土慈宗的人,還是不肯給本人一個留在佛版發言的適當空間呢?
本人有在現實生活中去害過任何淨土慈宗的人嗎?
本人有害得任何人離婚,本人有毀壞過任何人的家庭嗎?

本人之出生本名就是叫證俊,若有識得本人之者,能出面指控本人曾害人離婚
本人曾毀壞過任何人的家庭...之類等等的話,請認識本人者出面來指控
(但請提出實證來,該不會要叫本人去生出實證來吧)

本人本與父母住板橋,婚後現居樹林中華路及鎮前街一帶,在中和工作
若有識得本人者,若本人曾犯上述之惡事者,請出面指控,謝謝

本人老婆的友人,及身邊認識的人,多次想跟老公或老婆離婚(及男女朋友吵分手)
本人都是持著勸合不勸離的心態相勸,所幸印像中皆未有離婚者

有人離婚,請問是本人害的嗎?本人請他去找害他離婚的人
但為什麼在本人改名稱前, 此人就一直要亂本人,這就是師承禪宗的人嗎
有人家庭被毀壞是本人害的嗎?

本人求過道,僅帶過一人去求道,他沒意願再回佛堂,本人也從未去打擾過
路邊相遇有互留電話,但.....始終記得他對本人講沒意願再回佛堂,故未去打擾

坦白講,實是愧對恩師慈悲,但本人仍不敢去打擾對方,為什麼有人就是要為反對而反對呢?

講句學佛,就被自稱師承禪宗者說:只有一貫道的人才喜歡講<學佛>二字
怪了,這一、二年來,佛版上這麼多講學佛二字的人,如此之多
為何不見師承禪宗之人出面講話,這不就是為反對有求過道的人而反對嗎?

在知識+,一路走來,有被笑有被罵,還有被講成是屁...什麼的之類的話都有
連用個<在下>的自稱,都要被拿來做文章嘻弄...等等

本人尚未成佛,也許仍在邊上,不敢說有在實修,但心境本人自知,沒有修的很好

過去的種種都是本人的增上緣,當然不敢講沒有起過不好的念頭
本人最後幾乎都試著放下及忍辱,當然做的不夠好,但現今世上,有多少人能無過

不卑不亢一向是本人在知識+的原則,也曾累了,不想再上知識+
故曾表明不再做任何回答及發言(保留發問權及評論權)
後來忘了因看到某一題,而使自己願再進入知識+做回答及發言
但當時,有表明再入知識+宗教版發言之意願,當時幾乎沒人表達異意
(忘了哪一題)
但直到前些日子,不解為何仍遭為反對而反對者..的反對

本人幾乎不主動與知識+上,一貫道版的道親等等有直接往來,
除非有好的回答,本人會友善回應
但那也僅止於君子之交淡如水

不解為何時空回到今年本月的知識+佛版上,仍有淨土慈宗的人
要為反對而來反對本人呢?還暗喻該題,可能是道親眶名開題呢?

是累世造的因,今世還被玩的果嗎?那從前的本人皆承受,畢竟該還的也是要還
以後呢?要如何才算還夠本呢?還要繼續被玩嗎?

最後一問,如主標題,請問:
請問:有求過道的人,可不可以在佛版發言呢?

別問本人此問何意,本人一律不做回應,也請不要有人真的去告本人
本人與妻小每個月的收入都有限,真的跑不起法院
希望不會真的有人因為此題而去告本人

還請管理員不要刪題,也請不要檢舉本人好嗎?請保留此題,謝謝
真的,也別去告本人,謝謝

本人只要回答,請不要來亂及與主題不相干的任何發言,謝謝
結果票選,希望求過道的人,別來投票,謝謝,如果流標,那本人也只能自嘲了

以上,若有文意不通,是本人才疏學淺
若有錯字,是本人一時YEY錯
若有冒犯任何人,是本人修養不足,還請見諒
若有引用錯誤還望指正,本人會在補充區做更改,一併先行謝過
更新1:

恕補充一下 凡來亂或回答及意見與本主題沒直接關係者, 一律檢舉 請自重而後人重之 自願當佛劍的橙大,本人不識,如何相找 請問此題是問有求道的人就要去考法官嗎? 再者當初該題,本人何曾提到要廢死 本人是講有條件的廢死,但很難....好嗎? 回答者005,您之回答與本主題沒直接相關,恕本人檢舉,請見諒

更新2:

可以問一下回答者002及005及006嗎? 您們的回答與本主標題有直接關係嗎? 若沒有,請恕本人檢舉,請見諒

回答 (8)

2013-01-21 3:10 am
✔ 最佳答案
我也求過道,兩次,感覺好像是被騙過去的
說去參加什麼聚會就被什麼地獄除名天堂註冊的

有差嗎?
我現在也是皈依的五戒弟子!
時間到了該走那條路就該往那走!
2013-01-30 8:00 am
謝謝意見007大大,不才本人也向您致歉

但是您不是本人,您能感受到那種,老是被別人對人不對事的對待嗎?
拿著師承禪宗及淨土慈宗的名義,到處找勸人少肉或不要吃肉的本人麻煩
他們二人不就是對人不對事嗎?

本人開此題,也是下策,希望淨土慈宗之某位大大,能知難而退
畢竟本人過往,並非在佛版造過什麼大惡事
他若要對事,本人犯了什麼惡事,他儘管講出來,但時至今天,他為何不提?

即是好題,那要怎麼解釋<吃素才是殘忍的><--這句話呢?
您之開題,卻成了某位甲大大,口中吃素才是殘忍的,那又怎會是好題呢?
有問題,請去找某位甲大大,不好14了

2013-01-30 07:43:14 補充:
最佳解答出來了

由求過兩次道的<般若居士>大大經由票選而得
如此是否證明,不只求過道的人可以在佛版上發言,而且求過兩次道的人
更可以被眾人認同,成為最佳解答

本人聲明:此題本人絕無叫人作票或灌水....等等,若有,那也是他人的私下行為
與本人無關,特此聲明

煩請為反對而反對的淨土慈宗的某大大及師承禪宗的某大大們
若老愛對人不對事的話,不要老是只針對本人,謝謝

落入斷見及常見已經很不理想了
再落入邊見...等等,如何是好

此題為不良示範,但請為反對而反對者想想
本人害著您們了嗎?

2013-01-31 20:10:11 補充:
是滴

是故本人沒有生氣,用此下策,是不想再被亂而已
本人不會放棄勸他人少肉或不吃肉的,當然,本人也不會吃肉

只是希望以後在佛版上,勸人少肉及不吃肉時,可以引用此題出來給來亂的人看
以眾人的聲音為聲音
2013-01-21 2:26 pm
滿肚子火 ???????

您不是已經 大大地發言了嗎 ?? 小心發炎 一火 二火 三火 就 焱焱透天
2013-01-20 6:25 pm
人間百態,諸事永遠存在,調整自己為上策。
2013-01-20 6:00 pm
文字改變境界 心理平衡
2013-01-20 1:15 pm
請問:有求過道的人,可不可以在佛版發言呢?有何不可, 圓融是修行修德基礎.
2013-01-20 11:23 am
可以啊 ~~~~~~~~~~~~~~~~
2013-01-20 10:59 am
眾生皆有佛性,祗要誠心向佛之人都可在佛版發言 ~


收錄日期: 2021-04-16 22:40:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130120000015KK00634

檢視 Wayback Machine 備份