我比較喜歡蠻服和胡服耶~~
漢服是很漂亮啦 但真的中看不中用
這種衣服太不方便了
感覺很容易被絆倒或被樹枝勾到，被電梯門、手提梯夾到出意外之類
而且我覺得中國的漢服設計不好看
流於形式
此外
我不認為我是漢人
我想穿蠻服或胡服
我想臺灣人的血統應該比較接近南蠻百越或平埔族吧
漢族血統可能只有一些(主要是外省人那邊)
而且台灣人如果要穿漢服，也只適合穿明服吧
因為台灣在歷史上 也就明鄭時期與清朝時 跟對岸有糾葛
其他時間我們都是沒有交集的阿?
為什麼沒有人要振興蠻服或胡服阿??
我看唐三彩那些出土娃娃 穿的都是胡服阿 很漂亮
我覺得中國境內的南方少民服裝(南蠻百越百濮民族)也很美阿
感覺那似乎才是台灣的傳統服裝?
還有印尼原住民，越南傳統服裝都很值得參考
有百越和南島民族的風格
為什麼沒有人去參考 然後設計出適合台灣人穿的蠻越傳統服裝阿?
我比較想穿蠻服耶~~
你想穿就穿啊. 如果有心, 你要跟北京猿人老祖宗一樣裸體上街還是穿獸皮都可以的. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京猿人不是你的老祖宗嗎? 你應該穿樹葉祭祖才對阿??
旗人的袍掛，各個變成了「唐裝」，這簡直是世界上最荒謬的笑話。樓主不妨穿穿旗袍、馬褂，別猶豫，那就是蠻服、胡服復興運動。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 可是那只是其中一種胡服阿~~應該說是滿人的服裝 對吧 滿服並不能代表非漢以外的所有民族 我說的是其他的蠻服 可惜平埔族服裝斷代了，不然我真的很想穿~~~ 看了荷蘭人留下的平埔族圖畫，覺得平埔族服裝 有些像壯族和慄慄族的服裝耶~~很特別~~ 我沒有那麼喜歡漢服是因為， 漢族人口已經太多了 根本不愁沒人振興阿 中國網民 只要隨便號召一些人穿 到時候漢服就會到處氾濫，看的你膩了都沒辦法不看
那可憐的平埔族呢 誰去替他們恢復服裝? 台灣有平埔血統的其實不少耶~~ 另外 我覺得中國的漢服復興運動 越來越令人反感 搞的跟民粹運動沒什麼兩樣 而且我覺得他們設計的漢服很雜亂 沒有一種統一的風格 看起來沒有一個明顯的特色 不像和服、韓服阿 特色鮮明 他們都有統一的規格 怎麼變化也不會出那範圍 看起來漂亮 又整齊 你一看就知道 這衣服代表了哪一個民族 中國的漢服復興真是亂死了 感覺他們什麼朝代的風格都要包~~太貪心!! 沒有一個統一的風格 不知道到底能代表誰? 我只感覺得他們穿了一堆很亂的衣服~~~ (對不起 我真的是這麼覺得 風格太多 沒有主題就是這個下場)
反而是以前中國一律用滿服來代表中國時 就很鮮明，一看就很有中國風 因為你有一個統一的風格麻~ 我覺得清朝服裝也沒有你們說的那麼差啦 漢人不也都穿了400年?(如果把民國100 年也算入的話) 台灣的客家服裝 就是清朝風格阿 真的很有客家人的fu 而且滿人廢漢人衣冠 女人的部分他沒有廢阿 他針對的是男人 女人還是可以穿漢服 只是漢人女性依舊被滿人風格影響了 而且中國的漢服運動 明明就採納了很多胡服設計 什麼翻領阿 窄袖 緊身褲 馬靴 這也能叫漢服? 像我就覺得隋唐服裝 很多胡風很重!! 這也是漢服? 你們想振興甚麼樣的漢服啊? 中國漢服復興者有必要搞清楚漢服的定義就竟是什麼 再來說
至於台灣 台灣應該穿哪種漢服 太容易解決了 這個問題~就穿明服! 因為台灣在歷史上跟對岸有牽扯的只有明鄭和清朝 我們台灣能選擇的漢服 本來就只有明服~ 而且台灣的漢人(扣掉外省那一批) 就是隨鄭成功過來台灣的!!!! 我相信那時候 他們也認為自己是大明國人!!! (儘管在血統上 他們應該是秦漢時所稱的百越民族) 這樣我們的漢服風格就能統一 會很鮮明 以歷史來說 臺灣真正該振興的漢服 絕對是明朝衣冠 也就是鄭氏家族帶來的那些大明衣冠 我搞不懂台灣的漢服設計師 幹嘛去碰隋唐漢宋朝的衣冠 那根本不是我們的朝代~~絕非台灣的歷史~~ 那些朝代跟我們台灣 沒有什麼關聯阿??
台灣穿蒙古服那種胡服 還比穿什麼漢朝衣冠、宋朝衣冠來的有理由 蒙古帝國至少還在台灣澎湖一帶設過巡檢司耶～ 隋唐秦漢三國宋朝 跟我們有什麼屁關係阿? 我們為什麼要穿那種朝代的衣服??? 只是台灣人穿明服 看起來可能會讓台灣人 看起來像韓國人 因為韓服就是明朝衣冠演變過來的 就像中國大陸有人穿漢朝風格的漢服 出去都被外國人以為是日本人一樣 因為和服是從吳服(漢朝吳越地區)服裝演化出來的 中國一堆奇奇怪怪的漢服 亂死了 缺乏標誌姓 我覺得這是一個很大的問題 不過輪不到我來強調 因為這是中國自己的問題
如何為之漢服呢？漢高祖劉邦穿的是楚服，楚國也是蠻夷。 中國的苗、瑤、壯、侗，與及越南的民族服飾都是深受漢服的影響，已非古時百越荊蠻的服飾耶。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 對阿 我也覺得漢服的定義太亂了 別跟我說什麼漢服是漢民族穿的服裝 或者說祭孔應該穿漢服這種話 春秋戰國時代的服裝也算漢服?? 那個時代根本沒有漢人漢族這種東西!!!! 祭孔真正該穿的是魯服吧~~~也不是什麼漢服 就好像祭屈原應該穿楚服一樣 因為孔子並非漢民族，他可是東夷民族 他當時的國籍是魯國 他所身處的文化圈就是以前被中原華夏民族 輕視為東夷的地方
至於你說南方少民受到漢服的影響 不是百越服裝 我倒覺得不如說 漢服是受到華夏文化、東夷文化、南蠻文化、西戎文化 所弄出來的亂七八糟的綜合服裝吧 漢服真的就是華夏民族原創的衣冠?? 是華夏衣冠?? 誰是主 誰是客 還很難講 一直覺得中國文化，很多都不是中原華夏民族原創的文化 那其實是東夷民族，南蠻民族，北狄，西戎的文化吧??? 華夏民族哪有本事創造那麼多文化 還不是盜"四夷"的文化據為己有?? 漢服真的都是漢原創?? 華夏原創?? 沒有越文化、夷文化、戎文化、狄文化的色彩?? 你也說劉邦登基穿的是楚服 不是嗎?
所謂的漢服復興運運動 一味排滿 說什麼要復興正統華夏衣冠 說什麼清朝那是外族的服裝 我覺得很莫名 那些人真的知道甚麼是華夏衣冠嗎?? 我想那些人應該坐時光機 回去周朝 考察周朝的服裝 因為那才是真正的華夏衣冠!!!! 周朝就是自稱華夏民族 將四方輕蔑稱其為 夷 狄 戎 蠻等四夷 中國人口中的華夏衣冠 很多都是"四夷"創造出來的~~ 可不是華夏民族原創的 漢服運動者 總說清朝服裝是外族服飾 說那不是華夏衣冠 不是華夏正統服裝 卻又無恥的將深受四夷文化影響的服飾 通通歸納進來 算入漢服範圍 這不是反覆無常嗎? 這不是自打嘴巴嗎?
隋唐深受胡風影響 隋唐甚至說是胡人政權也不為過 那時候的服飾也叫漢服??? 我想漢服運動者 還是想搞清楚什麼華夏衣冠再來說 你們弄出來的漢服 可沒有多少華夏原創原素 四夷的貢獻不少阿~~