假設題目,愛人跟親人掉落水,你救那一個?

2013-01-17 8:43 pm
希望大家長盡解答,細說一下這樣做的動機、邏輯與理據。

老母呀媽掉落水你救那一個?


「老母跟呀媽同時在場,不要假想先應付其中一個。」

目的是希望安撫好所有人,有沒有辦法用言語/行動令到兩邊也能討好?

回答 (3)

2013-01-21 9:04 am
✔ 最佳答案
先救呀媽,因為啊媽含辛如苦養大你,作為報答,應該讓呀媽過埋下半生。

然後跳落水,與愛人同歸於盡,下世再續未了緣。

「不能同年同月同日生,但願同年同月同日死」
2013-01-21 8:47 am
這問題 其實真是簡單得不得了。

誰近先救誰 反正也是救,
除非其中一方 心眼壞到不行 兼且對我沒恩。
否則 人人平等 即使是 [陌生人 與 親人] 相比。

如果距離一樣,
則要看三種因素 [人品、恩、愛],
[人品] 最先考慮,
誠實善良、孝順父母、尊師重道 都是起碼的,
人品糟糕的一定最後救;(未知人品如何 一律視為糟糕)
[恩] 是其次,
誰對我的恩多些 先救誰;
[愛] 為最後考慮。
即使結了婚。 [誓言]﹖我發過誓要照顧你一生一世﹖吃屎去﹗

如果 兩者 在 [人品、恩、愛] 三方面的評分都不相伯仲,
那麼,
誰在左面 我便救誰。




換着是我,
答不了你,
因為我現在單身。
如果將來 我有另一半的話應該會也是先救媽,
因為媽品德修養良好,
養育之恩無以為報,
愛更是心知肚明。
尤其[另一半] 的[恩] 要能與我媽比擬 一定很難很難很難很難很難...




至於安撫好所有人,
先救媽的好說,
你的愛人 個人修養良好 反而會因的孝順 而更尊敬你,
當然不排除吃吃醋,
如果她生你氣發你脾氣要跟你鬥絕交離婚云云,
隨她去﹗
她走你絕對沒損失。

如果你是先救愛人 後救你媽,
你的愛人應該會對你的不孝很不感冒。
[誓言]之類應該能撐撐。



有沒有辦法用言語/行動令到兩邊也能討好?
屬於 心理學 和 社會經驗 範疇,
涉及 精妙完滑的語言技巧運用,
請恕本人無能 愛莫能助。
2013-01-19 12:05 am
一左一右............................兩個


收錄日期: 2021-04-24 22:42:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130117000051KK00078

檢視 Wayback Machine 備份