去年三月在某T字路口發生車禍
當時我是綠燈直行車，可是對方卻是逆向停等在T字路口處
結果造成我閃避不及去撞到她
P.S我是無照(可是這部分我已去搜過，內容是:[無照僅是違反交通規則開罰；事故責任歸屬，是依現場有無違反規則論責，與無照無關])
而車禍至今已超過八個月以上，最近接到對方保險公司簡訊說：
對方已申請強制險，而保險公司也賠了
但現在保險公司要向我追求該強制險3成的費用
Ｑ：我該理會照保險公司要求的付給它嗎？
車禍無照但對方違規
2013-01-16 9:33 am
回答 (6)
2013-01-17 8:33 pm
✔ 最佳答案
您好：一、已經有人說了，肇責是講路權。
二、原則上，依強責法的規定，保險公司可以賠付後向加害人追償，這一點也沒問題。
三、你的問題應在於追償30%合不合理，你可以看一下你的初判表，若判斷上你的全然無過失的，你可以主張免追償 ，但，你的案子看起來不像，若不是，那保險公司依法是可 以主張該權利的。
四、以上供參！tony
參考: 本人部落格
2013-01-25 6:29 pm
無照只是違反交通規則，未必與肇事有關，也未必會因此就得負賠償責任。
「通常 無照是 民事賠償部分 未審就先得賠10%」
麻煩舉出實際法院的判決佐證，莫信口開河
「通常 無照是 民事賠償部分 未審就先得賠10%」
麻煩舉出實際法院的判決佐證，莫信口開河
2013-01-16 8:03 pm
被保險人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍
應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求權
人對被保險人之請求權：
一、飲用酒類或其他類似物後駕駛汽車，其吐氣或血液中所含酒精濃度超
過道路交通管理法規規定之標準。
二、駕駛汽車，經測試檢定有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其他相類似
管制藥品。
三、故意行為所致。
四、從事犯罪行為或逃避合法拘捕。
五、違反道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定而駕車
。
依上規定保險公司有權代位請求
如有疑問可來信或來電討論
應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求權
人對被保險人之請求權：
一、飲用酒類或其他類似物後駕駛汽車，其吐氣或血液中所含酒精濃度超
過道路交通管理法規規定之標準。
二、駕駛汽車，經測試檢定有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其他相類似
管制藥品。
三、故意行為所致。
四、從事犯罪行為或逃避合法拘捕。
五、違反道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定而駕車
。
依上規定保險公司有權代位請求
如有疑問可來信或來電討論
參考: 首席顧問工作室/首席顧問理賠處理100招
2013-01-16 7:21 pm
你要不要搜尋 my權益itm 上這單位看看
他們有在處理及探討個人權益上的問題
希望對你有幫助！
他們有在處理及探討個人權益上的問題
希望對你有幫助！
2013-01-16 3:05 pm
強制險向違規駕駛人代位求償依法有據，而且它已付給對方了轉而請你返還該付的那30%，就路權而言30%還算公允。
2013-01-16 10:47 am
舉凡車禍事故 先講路權 在談傷害誰輕誰重
在論有照或無照
通常 無照是 民事賠償部分 未審就先得賠10%
換言之 路權在你 最多也只能求償90%
Ｑ：我該理會照保險公司要求的付給它嗎？
你的損害呢?
在論有照或無照
通常 無照是 民事賠償部分 未審就先得賠10%
換言之 路權在你 最多也只能求償90%
Ｑ：我該理會照保險公司要求的付給它嗎？
你的損害呢?
收錄日期: 2021-04-11 19:33:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130116000010KK00414