不管怎樣，看了下面的照片，感覺還是早期蔣介石總統軍事戒嚴威權時代所教育、訓練出來的軍隊比較有戰力，看看人家的服裝儀容，耐壓性還有服從性，都比現今21世紀來當兵的年輕一族強上太多倍了。
看看下面人家早期民國40年代、50年代的老前輩，能夠在那種高壓軍事戒嚴管理的年代之中，忍受各種不合理的磨練和要求，頂著烈日和寒風、每天被學長，老兵斥罵、又操又打磨過來的，為什麼現在的年輕一輩就不可以，就沒辦法?正所謂「不合理的訓練是磨練，操死一個少一個」的軍事教育思想，正是我們現在所有年輕一輩所必須認真省思的問題。唯有地獄般的鋼鐵磨練，才能訓練出能真正能作戰能打仗的軍隊。
圖片參考：http://www.l-team.idv.tw/photo/p1-4-1.jpg
圖片參考：http://blog.yimg.com/2/hfd.r1B7s59cjw9x6SOJVDcz._bLxnt.aEPdgKQxbx.uI6Y7lQT1gg--/93/l/.MKUsb5xDxv.TpbbcppNNQ.jpg
圖片參考：http://blog.yimg.com/2/hfd.r1B7s59cjw9x6SOJVDcz._bLxnt.aEPdgKQxbx.uI6Y7lQT1gg--/96/l/AA3JCypKa5ouBgBew4pp1w.jpg
圖片參考：http://img12.imageshack.us/img12/4577/63x001.jpg
圖片參考：http://blog.yimg.com/2/hfd.r1B7s59cjw9x6SOJVDcz._bLxnt.aEPdgKQxbx.uI6Y7lQT1gg--/89/l/Y1FstOVnJvX9zqrlrxTt6w.jpg
圖片參考：http://blog.yimg.com/2/hfd.r1B7s59cjw9x6SOJVDcz._bLxnt.aEPdgKQxbx.uI6Y7lQT1gg--/98/l/5zjYMZ4Z.wLEQ.r4o6AodQ.jpg
圖片參考：http://blog.yimg.com/2/hfd.r1B7s59cjw9x6SOJVDcz._bLxnt.aEPdgKQxbx.uI6Y7lQT1gg--/30/l/yMkubBggOE7lh7CdIczbXw.jpg
圖片參考：http://blog.yimg.com/2/hfd.r1B7s59cjw9x6SOJVDcz._bLxnt.aEPdgKQxbx.uI6Y7lQT1gg--/37/l/tMtbsmYQvFEPlH5JwX29ew.jpg
圖片參考：http://nrch.cca.gov.tw/metadataserverDevp/DOFiles/jpg/00/00/90/17/cca220001-hp-cdn0063884-0001-i.jpg
圖片參考：http://nrch.cca.gov.tw/metadataserverDevp/DOFiles/jpg/00/00/86/09/cca220001-hp-cdn0012285-0001-i.jpg
圖片參考：http://nrch.cca.gov.tw/metadataserverDevp/DOFiles/jpg/00/00/86/09/cca220001-hp-cdn0012284-0001-i.jpg
圖片參考：http://image.hnol.net/c/2010-07/03/21/201007032125165971-2502672.jpg
還是戒嚴威權時代的軍隊比較有戰力
2013-01-13 7:12 pm
回答 (6)
2013-01-13 11:02 pm
✔ 最佳答案
建議你 不要把第一次世界大戰以前 作戰思維 拿到現在版面現在科學文明 民主自由是強大力量
看看現代戰爭都怎麼打???
過去義和團人山人海 為何打輸船堅砲利
那是滿清時代
現在22世紀 過了幾百年 怎麼戰爭方式還是如此
請你幫幫忙 提升一下
好嗎?
2013-01-26 3:58 pm
是真的～
感覺二戰過後～有了武器後～要是沒有與敵人決一死戰的心～
很容易輸的！
如越共～中共～不是都是這樣贏的嗎？
老蔣生前說～有美援反而造成了國軍輸給了共軍～
因為想說有美援了就不用打～造成心態上的鬆懈～
所以他認為真正的勝利是要不靠任何援助來贏的～
感覺二戰過後～有了武器後～要是沒有與敵人決一死戰的心～
很容易輸的！
如越共～中共～不是都是這樣贏的嗎？
老蔣生前說～有美援反而造成了國軍輸給了共軍～
因為想說有美援了就不用打～造成心態上的鬆懈～
所以他認為真正的勝利是要不靠任何援助來贏的～
2013-01-16 7:20 pm
有沒有搞錯.那年代的比較耐勞.即使惡整也有很多人活下去.現在這樣搞.國家都沒男丁了.
再說以前死一個兵.國家只賠十萬.保險賠十萬.現在死一個兵國家和保險公司要賠兩百萬.再這麼搞國家要破產了.
再說以前死一個兵.國家只賠十萬.保險賠十萬.現在死一個兵國家和保險公司要賠兩百萬.再這麼搞國家要破產了.
參考: 自己知識
2013-01-14 2:43 pm
科技不是万能的。。打战还是靠人 。。。美军 苏联 那么高科技。。也没见 越南 中共 阿富汗 输啊？
如果 打战靠的是武器 。这世界就简单多了。。 把武器拿出来 比下参数
其不是 就可以 决定成败了？ 可现实 不是这样的。。
台湾军 甚至整个台湾社会 都有文明病。。 军队缺少 杀气 ，男人再
壮 精神是娘的。。 能打战？
如果 打战靠的是武器 。这世界就简单多了。。 把武器拿出来 比下参数
其不是 就可以 决定成败了？ 可现实 不是这样的。。
台湾军 甚至整个台湾社会 都有文明病。。 军队缺少 杀气 ，男人再
壮 精神是娘的。。 能打战？
2013-01-14 2:19 am
那是當然的!!以前我們當兵,是在三芝鄉的北新庄.歷經二次的營測驗,一次的連校對,一次的旅對抗,一次的師對抗,除了師對抗坐車南下台南外(因為營長是大紅人,所以我們是機動營),其它三次,都是走二天夜行軍(我們是野戰步兵,連校對沒去新竹),走到新竹的新豐,不管刮風或下兩,天冷或天熱,都走到累得半死!!而且在每次的對抗前一個月,都要每天走3~40公里的路!!而聽說前我十幾年前,師對抗的前面訓練,是要從淡水,用強行軍的方式,走到屏東(就是三人一組,二人抬擔架,一人休息的方式跑完全程),一個星期要走完!!聽了腿都軟了!!但看到現在當兵,真是太可笑!!
而上位說到清朝的軍隊,之所以不能戰,全是因為清朝為外族,為了統制漢人,所以用高壓屠殺的方式,把漢族的民族性都給消滅了,所以他們的漢人兵和人民,根本不知為誰而戰,所造成的!!否則,清朝後來的武器而言,是不輸外國的!!
而上位說到清朝的軍隊,之所以不能戰,全是因為清朝為外族,為了統制漢人,所以用高壓屠殺的方式,把漢族的民族性都給消滅了,所以他們的漢人兵和人民,根本不知為誰而戰,所造成的!!否則,清朝後來的武器而言,是不輸外國的!!
2013-01-13 8:16 pm
和戒嚴威權無關.和中國態度有關.
早期中國要血洗台灣,剝老蔣的皮,抽黨國高幹將官的筋,..個個無不膽戰心驚..
自中國打出和平統一台灣後,大家就天天過年了,...
早期中國要血洗台灣,剝老蔣的皮,抽黨國高幹將官的筋,..個個無不膽戰心驚..
自中國打出和平統一台灣後,大家就天天過年了,...
收錄日期: 2021-04-11 19:36:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130113000016KK01673