三位一體小疑問：聖靈如何被上帝賜下？

.




.

文章來源




聖經把聖靈跟不具人格的事物放在一起，比如水和火（太3：11；可1：8），還説基督徒要在“聖靈裏”受浸。（徒1：5；11：16）聖經勸人不要用酒灌滿自己，倒要“讓聖靈充滿”。（弗5：18）聖經説有些人“充滿”聖靈，就像充滿智慧、信心（徒6：3，5；11：24）或喜樂（徒13：52）等美德一樣；在哥林多後書6：6，聖靈更被插在各種特質中間。假如聖靈真的是一個靈體或一位神，聖經就肯定不會用這些方式來形容聖靈了。聖經説聖靈能“作證”（徒5：32；20：23），約翰一書5：6-8也有類似的講法，説水和血能“作見證”。雖然有些經文説聖靈向人“作證”和“説話”，但其他經文卻表明，其實不是聖靈本身發言，而是上帝通過聖靈啟示人説話而已。（參看來3：7；10：15-17；詩95：7；耶31：33，34；徒19：2-6；21：4；28：25）聖靈的作用好比無線電波。一個人對着麥克風説話，聲音通過電波傳送，讓一段距離以外的人能清楚聽到，效果就好像他直接向别人“説話”一樣。同樣道理，上帝通過聖靈作用於他地上僕人的心靈和頭腦，讓他們收到來自他的信息和旨意，然後再傳給其他人。


有别於“力量” 聖經用“魯阿”和“普紐馬”來指上帝的聖靈時，是指上帝為了實現自己的旨意而發出的隱形動力。聖靈源於上帝而不是源於人，所以是“聖潔的靈”，是毫無玷污的。（羅1：4）聖靈不只是耶和華的“力量”；漢語“力量”一詞用來譯聖經原語中的其他詞語（希伯來語ko′ach科阿；希臘語dy′na·mis迪納米斯）會更加準確。當然，“魯阿”和“普紐馬”也常跟一些指“力量”的詞語放在一起或並列使用，可見這些詞語既密切相關，又明顯有别。（彌3：8；亞4：6；路1：17，35；徒10：38）“力量”的基本意思是做事或活動的能力，可以深藏不露，即潛藏於個體或物體之內。“動力”卻不一樣，專指已經發揮出來並作用在人或物之上的力量，可定義為“已經或將要産生運動或改變運動的影響力”。如果要打比方，“力量”就好比儲存在電池裏的能量，“動力”則好比從電池發出來的電流。因此，根據上述就不同經文所作的分析，用“動力”來形容上帝的聖靈顯然更準確，更能表達相關的希伯來語詞和希臘語詞所包含的意思。


耶和華上帝憑着他發出的動力，即聖靈，創造了宇宙萬物。聖經説，當大地一片混沌蒼茫時，“上帝發出的動力［或‘靈’（魯阿）］運行在水面上”。（創1：2）詩篇33：6説：“天因耶和華的話語而造，天上的萬象靠他口中的氣而成。”上帝的聖靈像一股强勁的風或氣，無需實際接觸任何物體，也能發揮强大的作用。（參看出15：8，10）人間的工匠是用雙手和指頭的力量去製造東西，上帝是用他的聖靈。因此，這股靈也被説成是上帝的“手”或“指頭”。（參看詩8：3；19：1；比較太12：28和路11：20）


現代的科學家都知道，物質就是能量，即“有序能”或排列整齊、有規律的能量，也知道“物質可以轉換為能量，能量也可以轉換為物質”。（《世界圖書百科全書》，1987，第13卷，246頁）宇宙浩瀚無邊，人用望遠鏡只能窺見一小部分，但已經足以顯示一切能量的源頭耶和華上帝擁有多麽驚人的力量。以賽亞先知説得一點沒錯：“誰能測量耶和華的動力”。（賽40：12，13，25，26）


除了無生命的物質之外，一切活物都憑耶和華的靈發揮作用才能存在，才有生命，因為起初的活物都是憑聖靈被造的，結果今天的活物才能存在。（參看伯33：4；見次標題“氣息；生命的氣息；生命力”）


上帝的靈所發揮的一個主要作用，是傳達、闡明和顯示來自上帝的信息。因此大衛禱告説：“求你教我遵行你的旨意，因為你是我的上帝。你的靈實在良善，願你的靈引導我到正直之地。”（詩143：10）聖經全都是上帝用聖靈啟示的。“上帝用聖靈啟示”這個詞組譯自希臘語the·o′pneu·stos（泰奧普紐斯托斯），字面意思是“上帝呼出”。（提後3：16）

正如電力能廣泛用於各方面，上帝的靈能差遣和幫助人完成各種不同的任務。（賽48：16；61：1-3）談到當日聖靈的神奇恩賜，保羅説：“恩賜各有不同，聖靈卻是相同的。職務各有不同，主卻是相同的。能力各有不同，把各樣能力賜給衆人的上帝卻是相同的。可是聖靈在各人身上顯露出來，無非是要人得益。”（林前12：4-7）



http://wol.jw.org/zh-Hant/wol/d/r24/lp-ch/1200004211?q=%E8%81%96%E9%9D%88&p=par








.

2013-01-11 00:30:00 補充：
.



壯痣乩

看來你們不敢面對耶和華見證人所講的真理。

你以為只要不面對耶和華見證人就可以永遠駝鳥心態活在三位一體自欺欺人的謊言世界嗎？

是 不 可 能 的。躲的了一時，但三位一體一這個天大謊言，遲早也會被搓破。

紙，是包不住火的。

就像拜三一偶像也是一種愚痴。







.

Q聖靈如果是神他為何沒有名字？

A聖靈只是架起神與人之間的橋梁
Q我們該相信上帝是三位一體嗎？A是聖經記著說

2013-01-14 21:11:54 補充：
聖經記著喔

你弄錯了，聖靈並不是如你所說的，看看這點點經文。。。

路4:1 耶穌被聖靈充滿，從約但河回來，聖靈將他引到曠野，

路2:26 他得了聖靈的啟示，知道自己未死以前，必看見主所立的基督。

徒16:6 聖靈既然禁止他們在亞西亞講道，他們就經過弗呂家、加拉太一帶地方。

一個名字就可以證明是不是神嗎？不見得吧！

記得是從天主教的解經來的。信不信是人自己的選擇，如要信就要有信的憑據，不信也要有不信的理由，這是要由自己負責任的。

根據＜聖經＞，主耶穌有神人二重性（是神又是人），而聖靈也有二重性（是神又是動力）。
　　耶和華見證人強調聖靈的動力面，卻忽略了聖經裡所記載之聖靈的神格面。

聖經裡聖靈的神格面向

　　聖靈的神格面向，可參以下括弧出處：

１、耶穌出於聖父,也出於聖靈；聖靈出於耶穌(參約翰福音16:28,13:3;馬太1:20;約20:22;)

２、主就是那靈(參＜聖經＞哥林多後書3:17;6:7)

３、聖靈就是耶和華；聖靈說就是神說
　(1)比較希伯來書3:7~11與詩篇95:7~11；
　(2)比較使徒行傳28:25與賽6:9；
　(3)比較希伯來4:3與3:11)

４、欺哄聖靈是欺哄神（徒五3,4）
　　信徒是聖靈的殿、神的殿（林前3:16;6:19）

聖靈如果不是神 創世記第一章就要開使推翻了

神的靈運行在水面 你也知道聖經的字不能改也不會矛頓 不是嗎?


詩篇139篇 我往哪裡去躲避你的靈？我往哪裡逃、躲避你的面？

大衛的意思是躲避(神的動力)?


民16:22 摩西、亞倫就俯伏在地，說：神，萬人之靈的神啊，一人犯罪，你就要

向全會眾發怒嗎？ (萬人之動力的神)?


詩143:10 求你指教我遵行你的旨意，因你是我的神。你的靈本為善；求你引我到

平坦之地。 (你的動力本為善) ?


賽37:7 我必驚動（原文是使靈進入）他的心；他要聽見風聲就歸回本地，我必使

他在那裡倒在刀下。 (原文說了就是靈)


不貼了太多經文了 不論是新舊約 多處提到聖靈 就是神 以(耶和華的靈 )

神自己說(我的靈) (神的靈) 出現N次

既然你聖經熟? 不會不知道 這些經文明明寫著神是靈 聖靈是神




聖靈有沒有名字? 主聖靈 耶和華的靈 我的靈 聖善的靈 基督的靈

保惠師 聖經難道沒有記?






聖經只會讓你明白的經文 去映證另一段經文 當我們看到我們所認知的經文

怎麼會有茅頓時 就要放掉自己的想法 在去讀經



這樣才是建立在信是聖經的根本上 信耶合華是神的根本上

不是嗎?



我們該相信上帝是三位一體嗎？

不信耶穌是神是彌賽亞 試問罪的問題怎樣解決?


耶和華啟不是全然聖潔 若不聖潔不能見神的面


撒迦利亞書 9章11節

1錫安哪，我因與你立約的血，將你中間被擄而囚的人從無水的坑中釋放出來。


(神耶和華 在撒迦利亞書 所說立的是新約且要流血 神說他自己立的約喔)





以賽亞書53章5=6節

.哪知他為我們的過犯受害，為我們的罪孽壓傷。因他受的刑罰，我們得平安；因

他受的鞭傷，我們得醫治。


我們都如羊走迷；各人偏行己路；耶和華使我們眾人的罪孽都歸在他身上。

(你的聖經與我們的一樣嗎? 神這邊說釘十字架為我們替罪的是他喔)



賜下 差遣 降下 這些名詞 都意指著從神出來 不是神創造出來

聖經有沒有提到聖靈 聖子是造物著非受造著? 你若真查經

必定會看到 除非你選你自己想看的


三一真神不是三位神 乃是一神有 三個位格 你也會禱告吧

難道不能問耶和華 耶穌他是不是神? 聖靈是不是神?

耶和華天父啟不告訴你


與其你在間持你所信的 找人辨論 何不專心尋求問你所信的神

真理是什麼 你說對不對


上帝愛你 知識不是尋求到真理的重點 在神面前謙卑才是

Sickle是耶證人
你們那麼快就忘了
?????????????????????????????????????????

傳統聖誕故事總是從牧羊人說起；從東方博士說起；從馬槽說起；從馬利亞說起；或是從顯現的天使說起，但是回歸聖經原版，其實要從施洗約翰說起，不從他說起；整個耶穌降生的故事真的就只是神話而已……

一個尚未出嫁的女孩…面對著那樣一個年代，就憑著一次天使顯現的神祕經驗就上演了「童女懷孕生子」這等大事？那真的是童話故事。
今天就讓我們來還原耶穌降生的整個真相吧……

聖經路加福音說，從天使問安開始；馬利亞就「反復思想」（一章29節），等到第二章記載天使向牧羊人報佳音以後，牧羊人到了馬槽邊敘述整個過程，馬利亞又將這事「存在心裡，反復思想」（二章19節），可見，她面對這種大事，一直是謹慎的，她之所以願意順服是因為她的心「尊主為大」（一章46節），因為這可不是什麼光彩的事，連她未婚夫都難以理解，想要「暗暗把她休了」。

不過；關鍵事件卻是「施洗約翰」的降生。

2013-01-10 21:05:32 補充：
來觀看 YouTube 上的影片：

http://www.youtube.com/watch?v=vuw43HW6Jgw&feature=youtube_gdata_player

2013-01-10 21:09:09 補充：
請來觀看 YouTube 上的影片：

http://www.youtube.com/watch?v=5mPtXLK8XkM&feature=youtube_gdata_player

2013-01-10 21:12:43 補充：
http://www.youtube.com/watch?v=2V6ejjkS5fs&feature=youtube_gdata_player

徒 11:12 聖靈吩咐我和他們同去，不要疑惑（或譯：不要分別等類）。同著我去的，還有這六位弟兄，我們都進了那人的家。
太 28:19 所以，你們要去，使萬民作我的門徒，奉父、子、聖靈的名給他們施洗（或譯：給他們施洗，歸於父、子、聖靈的名）。
可 1:8 我是用水給你們施洗，他卻要用聖靈給你們施洗。」
可 13:11 人把你們拉去交官的時候，不要預先思慮說甚麼；到那時候，賜給你們甚麼話，你們就說甚麼；因為說話的不是你們，乃是聖靈。
路 12:12 因為正在那時候，聖靈要指教你們當說的話。」
約 3:5 耶穌說：「我實實在在地告訴你，人若不是從水和聖靈生的，就不能進　神的國。
約 3:8 風隨著意思吹，你聽見風的響聲，卻不曉得從哪裏來，往哪裏去；凡從聖靈生的，也是如此。」 約 14:26 但保惠師，就是父因我的名所要差來的聖靈，他要將一切的事指教你們，並且要叫你們想起我對你們所說的一切話。
約 15:26 但我要從父那裏差保惠師來，就是從父出來真理的聖靈；他來了，就要為我作見證。
約 16:4 我將這事告訴你們，是叫你們到了時候可以想起我對你們說過了。」
徒 1:16 「弟兄們！聖靈藉大衛的口，在聖經上預言領人捉拿耶穌的猶大，這話是必須應驗的。

羅 8:26 況且，我們的軟弱有聖靈幫助；我們本不曉得當怎樣禱告，只是聖靈親自用說不出來的歎息替我們禱告。
羅 8:27 鑒察人心的，曉得聖靈的意思，因為聖靈照著　神的旨意替聖徒祈求。
林前 12:3 所以我告訴你們，被　神的靈感動的，沒有說「耶穌是可咒詛」的；若不是被聖靈感動的，也沒有能說「耶穌是主」的。
林前 12:4 恩賜原有分別，聖靈卻是一位。
提前 4:1
聖靈明說，在後來的時候，必有人離棄真道，聽從那引誘人的邪靈和鬼魔的道理。

(註：邪靈和鬼魔不是上帝造的，乃是敵基督的、從上帝那裡並耶穌那裡出走的壞天使)

啟 2:7 聖靈向眾教會所說的話，凡有耳的，就應當聽！得勝的，我必將　神樂園中生命樹的果子賜給他吃。』」
啟 2:11 聖靈向眾教會所說的話，凡有耳的，就應當聽！得勝的，必不受第二次死的害。』」
啟 2:17 聖靈向眾教會所說的話，凡有耳的，就應當聽！得勝的，我必將那隱藏的嗎哪賜給他，並賜他一塊白石，石上寫著新名；除了那領受的以外，沒有人能認識。』」
啟 2:29 聖靈向眾教會所說的話，凡有耳的，就應當聽！』」
啟 3:6 聖靈向眾教會所說的話，凡有耳的，就應當聽！』」
啟 3:13 聖靈向眾教會所說的話，凡有耳的，就應當聽！』」
啟 3:22 聖靈向眾教會所說的話，凡有耳的，就應當聽！』」
啟 14:13 我聽見從天上有聲音說：「你要寫下：從今以後，在主裏面而死的人有福了！」聖靈說：「是的，他們息了自己的勞苦，做工的果效也隨著他們。」
啟 22:17 聖靈和新婦都說：「來！」聽見的人也該說：「來！」口渴的人也當來；願意的，都可以白白取生命的水喝。


聖靈又叫作〝保惠師！
不僅是上帝的靈，也是有自主意識的位格！與聖子上帝耶穌基督一樣是與刵和華同一體的！本是單獨的一！一而(是)三、三而(是)一！

在耶穌尚在人間且身兼數職時，祂當然會稱天父上帝是比祂大的！但是一旦耶穌回歸到天堂那裡，祂是與生祂的天父是同位同榮同等大小的！而聖靈也是！

天父上帝是不信任所有天使們的心的！因為他們在上帝眼中，並非是全然潔淨的！
所以天父上帝當親自出馬！一而三、三而一！

共同吩咐祂裡面的聖子與聖靈，先後陸陸續續的出各種各梯次的任務！

內容請看三一教會們包括天主教教會們的聖經！

2013-01-10 17:48:51 補充：
刵和華一詞，更正為耶和華！

TO 建城


Sickle說是小疑問，你到底是同意還是反對？


什麼叫這問題很深但教會牧師知道？


你是說這是大疑問但還沒有大到沒有人不知道？你是這個意思嗎？

是還不是？




什麼叫不適合用三言兩語打出來？

誰反對你長篇大論？

你自己看過書或上過初信造就課程問過牧師沒有？


如果沒有，你怎麼知道看書或問牧師有用？

如果有，你就直接講，讓大家檢驗書或牧師是怎麼跟你講的

2013-01-10 17:34:08 補充：
我耐性有限


你們要快點決定這是小疑問還是大疑問


大到什麼程度要給我講清楚


否則會死很多很多人


基督徒或非基督徒身分不拘

2013-01-10 17:47:24 補充：
我小時候瞄一眼就認定沒有人懂的事，幾十年之後，突然有人說這只是小疑問甚至有人說有人懂


就好比我從小就認知任何人從高樓跳下必死無疑(當然不是指跳傘之類的活動)


現在卻突然有很多人跟我說我見識太少，很多人從高樓跳下根本不會死


XXX，孰可忍孰不可忍

您的問題很深，不適合用三言兩語打出來，
建議您自己去看書吧 或是去上教會的初信造就的課程，問牧師。