求問『中道裡有實相』還是『實相裡有中道』✞

2013-01-07 5:43 pm
求問『中道裡有實相』還是『實相裡有中道』✞

回答 (6)

✔ 最佳答案
善知識法喜

不要去尋求實相,

實相也非從中論來,

中論是方便說,要的是不落入偏見

法的實相是本具足,只用中論見是見不到真實相,
如同在晴朗的陽光中見不到太陽本身。

中論是方向,非究竟
否則就不稱為中論,就直稱為究竟法。

一切法的變化生滅都是實相的示現,不要分別心的取捨,不要從任何的分別中求真實相。

願法喜充滿 南無藥師琉璃光如來

2013-01-08 5:11 am
我們所有的大乘經
來明白中道這個佛性

我們這個寫實相
實相就是佛性


全都要來明白//這個中道的佛性

假使你若//依靠我們的佛性來修
你六度就圓滿了
萬行就是我們六度

你就看出我們的佛性
2013-01-07 10:21 pm
求問『中道裡有實相』還是『實相裡有中道』✞已<熔>為一體,
2013-01-07 9:46 pm
007菩薩說的對

兩者是一,無二

悟了如一,迷了有二

放下分別執著,心如明鏡止如水,就可看清事實真相


阿彌陀佛~南無阿彌陀佛!
參考: 諸佛菩薩教導
2013-01-07 8:47 pm
求問『是先有雞然後生蛋』還是『先有蛋然後生機』
2013-01-07 8:00 pm
中道即實相,實相即中道。離中道非實相,離實相非中道。

2013-01-07 22:31:50 補充:
既然,佛所成就第一希有難解之法,為佛與佛乃能究盡諸法實相,我們只是凡人,那怎麼辦呢?只好以教學方法說說,至於完全的實相,我已拜託aa大快去龍宮取上部,中部華嚴回來,在此,我們先用智者大師"以中明實相"的 教學法來說明一下。

智者大師常以空明實相,但因眾生我執太強(Sage Mao大大要 注意聽喔),難免又對空形成另種執著,將空固定化,實體化,落入與有相對之另一種執,即視空為無。因此"中道"之教應此而生。龍樹中論:眾因緣生法,我說即是空,亦為是假名,亦是中道義。

2013-01-07 22:32:24 補充:
中道表現在:離二邊執上,如大智度論:行者以有患,用空破有。心復貴空,著於空者,則為斷滅。以是故,行是空以破有,亦不著空,離是二邊,以中道行。所以,智者大師亦以:十如是,一實諦,一心三觀,來明即空即假即中,藉由此顯實相義。

故在目前,只好說:中道即實相,實相即中道。離中道非實相,離實相非中道。等aa大從龍宮回來,或各位大大成佛後,再另說吧。


收錄日期: 2021-04-16 22:37:00
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130107000016KK00935

檢視 Wayback Machine 備份