翻譯英文(不要翻譯器)拜託呀!!!!

2013-01-01 2:57 pm
4 DISCUSSION
In this paper, we investigate the impact of permanent
faults on security and show gaping security holes may
exist. We show that an adversary with knowledge of a fault
can launch attacks which can obtain critical secrets like a
private key in less than 2 minutes. The paper’s goal is
to shine light on the problem and we acknowledge
that further work is required to demonstrate practical
value/threat in a real setting.
Our results suggest security and reliability must be
handled in a co-designed fashion and have important
implications. Since the attack time is short, lazy faultdetection
techniques like BIST at boot-time, or coarsegranularity
online-test [10] every day or so, can leave
machines vulnerable. It suggests 100% coverage may
be necessary in fault detection.

回答 (2)

2013-01-01 3:33 pm
✔ 最佳答案
在本論文中,我們探討了永久性故障對安全性的衝擊,也顯示令人目瞪口呆的安全漏洞可能存在。我們證明了對此故障, 有足夠知識的對手, 可以發動攻擊, 在不到2分鐘的時間裡, 就可以取得像一個私鑰般的關鍵秘密。本論文的目的是顯示此問題,並且宣示在未來的工作,需要展示其在一個真實的環境中的實用價值與威脅。

我們的研究結果表明,安全性和可靠性,必須在共同設計的方式來處理且具有重要的意義。由於攻擊所需的時間短,不是經常執行的故障探測技術,如BIST只在啟動時執行,或像coarsegranularity 只每一天在線測試一次, 以及其他類似的技術,會使機器非常脆弱。這表明可能有必要在故障檢測覆蓋率達到100%。
參考: Myself
2013-01-02 5:00 am
4 討論
在本文中,我們調查了常駐的影響
故障安全和放映目瞪口呆的安全性漏洞可能
存在。我們表明故障的知識與對手可以發動攻擊,
可以獲得像關鍵秘密
在不到 2 分鐘的私密金鑰。本檔的目的是
要在這個問題上的光芒和我們承認
這進一步的工作被必須表明實際
在一個真正的設置值/威脅。
我們的研究結果表明必須安全和可靠性
co-designed 的方式處理和有重要
所涉問題。由於攻擊時間短、 懶 faultdetection
在啟動時或 coarsegranularity 等 BIST 技術
線上測試 [10] 每一天或如此,可以離開
易受攻擊的機器。它建議 100%的覆蓋率可能
有必要在故障檢測中。


收錄日期: 2021-04-21 01:30:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130101000015KK00481

檢視 Wayback Machine 備份