野生動物問題(很急)20點

2012-12-31 1:02 am
香港有哪些措施保護野生動物?
更新1:

舉出2項。

回答 (2)

2012-12-31 1:40 am
✔ 最佳答案
為 了 保 護 本 港 的 野 生 動 物 及 牠 們 的 棲 息 地 , 政 府 在 1976 年 頒 佈 及 實 施 「 野 生 動 物 保 護 條 例 」 ( 香 港 法 例 第 170 章 ) 。

其中兩項:

一, 禁止狩獵受保護野生動物:
任何人除按照特別許可證行事外,不得狩獵或故意干擾任何受保護野生動物。

二, 管有受保護野生動物:
(1) 任何人除按照特別許可證行事外,不得管有或控制─ (由1996年第77號第6條修訂)
(a) 任何在香港取得的活生受保護野生動物;
(b) 任何已死亡的受保護野生動物或受保護野生動物的部分,而該動物是在香港被殺死或取得的;或
(c) 任何在香港取得的受保護野生動物的巢或蛋。
(2) 就第(1)款而言,如─
(a) 任何人在自然生態區管有或控制任何活生的受保護野生動物、已死亡的受保護野生動物、受保護野生動物的部分或受保護野生動物的巢或蛋;或
(b) (i) 任何人為商業目的而管有或控制任何活生的受保護野生動物、已死亡的受保護野生動物、受保護野生動物的部分或受保護野生動物的巢或蛋;及
(ii) 該人在任何獲授權人員提出要求時,無合法權限或合理辯解而沒有出示下述證明文件─
(A) 如屬任何活生的受保護野生動物或任何受保護野生動物的巢或蛋,則為證明該動物或該巢或蛋(視屬何情況而定)並非是在香港取得的證明文件;
(B) 如屬任何已死亡的受保護野生動物或任何受保護野生動物的部分,則為證明該動物或該部分(視屬何情況而定)並非是在香港被殺死或取得的證明文件,
則除非相反證明成立,否則須作下述推定─
(i) 如屬任何活生的受保護野生動物或任何受保護野生動物的巢或蛋─
(A) 該動物或該巢或蛋(視屬何情況而定)是在香港取得的;及
(B) 該人是知道該動物或該巢或蛋(視屬何情況而定)是在香港取得的;
(ii) 如屬任何已死亡的受保護野生動物或任何受保護野生動物的部分─
(A) 該動物或該部分(視屬何情況而定)是在香港被殺死或取得的;及
(B) 該人是知道該動物或該部分(視屬何情況而定)是在香港被殺死或取得的。 (由1996年第77號第6條增補)
2012-12-31 9:05 am
透過禁止在本港狩獵,或管有訂明的受保護野生動物或狩獵器具,藉以保護本港的野生動物。此外,政府亦就保存、移去及更換發展地點內樹木特別是官地上的古樹和珍貴樹木


收錄日期: 2021-04-24 23:05:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121230000051KK00200

檢視 Wayback Machine 備份