T5光管 、 T4光管 、及 LED

據Philips的產品比較

1)
LED較慳電...大約比T5光管節省40%
2)
T5/T4 = 20,000小時...但要留意電子鎮流器的電壓和電流操控穩定不協調會縮短壽命 (光管開關次數亦會縮短壽命-但你說24小時長亮所以不作考慮)...所以大約2.3年

LED = 30,000-50,000小時...但要留意要配合固定調節直流電的火牛...否則光度和色溫會受影響...電流不穩定亦會縮短壽命...另外LED燈具/光條本身的散熱效能亦會影響壽命...所以大約3-5年....但外配的供電器具(例如火牛的電子零件如放在室外可能只有2年命...LED發光體本身不但仍要預換兩次火牛)

3)如果按照國際電器燈具標準製造一般都一樣安全...環保而言T5仍有少量水銀，LED本身沒有水銀或重金屬。LED光是(無方向)直射光源，直望其實傷眼的...要配合好的折反射等散聚光學設計才算有效的燈具...

照出同樣光度，好的LED產品大約比光管貴3-5倍。太平宜的如果你24小時亮住可能壽命或光衰(暗了三作至一半)要比光管還短。

我公司有用過一種cheapcheapLED出路牌(就像你說的一呎半長)便大約一年很多個都是十多點LED銷(燒)了1/3至一半，亮著的有一半亦光度減半...雖然仍然叫做有光，但由於是消防安全設備，不得已要屈那公司免費更換(但仍是同一款)，之後便是自負責任...所以bad list了它。

一呎左右長的 LED 最省電,襟用,安全,但價錢為三款光管最貴的一種。

其實所說的三種都省電，都襟用，也都是安全。

但其中的之最我認為是T5，最省電，最襟用，和最安全，夠光，體積細，起動快，平宜。

2012-12-28 12:05:28 補充：
但看亮度，led 燈管與 T5 燈管是沒得比的，led 燈管價格何只貴三倍，是 15 倍以上呢。整體都還是 T5 燈管經濟好用。