想請問世界各國有那些政治人物的態度等等是對台灣不利的

2012-12-23 4:56 pm
像美國有沒有一些官員的施政方針是對台灣不利的等等 謝謝

回答 (7)

2012-12-24 2:26 am
✔ 最佳答案
Henry Alfred Kissinger



http://www.open.com.hk/content.php?id=261



寡廉鮮恥基辛格

  基辛格在一九七一年潛入中國和毛周密會四十周年之際,出版了長篇新著《論中國On China》。中文版還未面世,就受到中國媒體的大肆吹捧。從大量介紹可以看到,這本書是中共千金難求的一份大廣告。然而,美國主流媒體沒有放過基辛格。指他只講利益,不講原則;炫耀權謀,不問是非。
圖片參考:http://www.open.com.hk/images/upload_images/Kissinger.jpg

● 基辛格欽佩毛澤東有壓倒一切的魄力。毛第一次見到基辛格太太,高過丈夫,便高叫:壓倒她!圖為2007年5月基辛格夫婦出席TIME一個集會。

  我們很早就批判過基辛格的中國外交。現在八十八歲的這位猶太裔前外交家,依然在吃老本,販賣他對美國對華政策的影響,製造他最了解中國的假象。而中國大陸人,嚐到對西方開放的好處後,也接受官方的誤導:感謝這位「打開中美關係第一人」。中共和基辛格一直都在回避四十年前的一個大陰謀:聯中反蘇。只有維基百科這樣的傳媒才不回避。
  事實非常清楚。毛晚年的獨裁和發動文革,重要的出發點是反修,即反蘇。這和美蘇冷戰完全是性質、範疇不同的兩回事。正如大陸左派所指,中國現在的「變修 」何止超過當時蘇聯一百倍!「改革開放」業已證實,當年毛周聯美反蘇,才是對社會主義的真正的背叛。而且,在文革已是天怒人怨、眾叛親離的一九七二年,美國總統屈尊來訪,除了給差點被林彪氣死的毛打氣撐腰外,水深火熱的中國人,得到什麼好處?只有暴政的延續。質言之,基辛格的計謀只是利用和擴大中蘇分裂為美國謀取戰略優勢而已,哪管你民不聊生、暗無天日,更無視國際共運內部發生的深刻變化,這樣的計謀既無道德也無遠見。中國人從暴政中解脫出來,靠的是上帝而不是美帝。正是毛死(中國人說見馬克思而不是見上帝)之後,中國才逐步走上「修正主義」和對外開放之路。
  基辛格念念不忘毛周給予他的禮遇。大吹毛如何有氣魄,有哲人的智慧,改變了世界。羨慕毛讓他「體會到力量、權力和意志的共鳴。」還賣弄他那點中國歷史文化,說中國總是走在世界前列,現在只是重塑原位。構說似是而非的「東方戰略」,說韓戰及幾次邊界衝突,都是以戰爭求和平……如此拜倒在中國帝王權威面前,對中國政治的判斷,必然背離美國立國的價值觀。從譴責八九學生佔領廣場是削弱政府,妨礙開放政策,到宣稱「西方眼中的人權問題,也許不適合中國,因為傳統厚重,無法改變」。他熱烈鼓吹的是建立「美中太平洋共同體」,告誡「想教中國如何在世界上行事,都是錯誤的願望。」
  無疑的,基辛格已是中國現行體制熱烈的維護者、辯護士與代言人。中國的經濟實力又提升了他的話語權。但是,中國專制制度和全球化的衝突,更需要國際社會的監督。只有新華社才抑制不住地讚揚基老「不遺餘力地『替中國說話』」,他們不回避基辛格已和中共建立了利益共同體。據報導,基辛格的顧問公司照顧數十家大公司的中國生意。他去過中國已五十多次,大客戶給他提供私人豪華專機來回中國,「顧問費用奇高」。相信很少有政客像基辛格這樣將從政資源最大化變為商業利益。他在商界已贏得「跨國掮客」的稱號。
2012-12-25 2:22 pm
Blah, blah, blah..........
2012-12-25 6:20 am
其實都非常不利
尼克森不利台灣因為季辛吉

卡特根本向台灣絕交
他老過了好幾年居然還到台灣來
被呂秀蓮嗆聲
場面有多尷尬可想而知

之後的每一位總統都沒有給台灣太大的恩惠

美國國務院對台灣充滿敵意
整個美國親中的學者都被老共收買了
柯林頓對台灣也不假辭色
根本否認台灣是主權國家

小布希對阿扁好一陣子
最後因為中國是個大國
又是個善於權謀的國家
西瓜偎大邊
啊扁也強硬
搞到美國對台灣經常的冷言冷語

馬英九傾中
這才驚醒了美國的某些人
其實要讓美國驚醒
就要傾中
傾中傾到美國直跳腳
美國才會驚醒
而且要驚到足夠才會完全醒
若不足夠
要傾中再加碼
放風聲兩岸和平協議中規定
台灣讓解放軍駐軍50年
不夠再加碼
加到美國助理國務卿以下的官員求見馬英九都不見
AIT主席這種小咖叫他有事跟我們承辦科員談
我們要求免費最新型潛水艇
最高級飛彈戰機
其他有事奏來,無事退朝
看誰厲害
美國若不答應
我們就真的讓解放軍頭頭訪台
若答應今後的中華民國就是韓國模式
外交自主,擁有最新型武力
而且免費
馬英九願意到華府幫黑白買洗屁股
不這樣
中美台三方哪一天解套?
2012-12-24 8:25 pm
其實,人必自侮而後人侮!
關心世界各國有那些政治人物的態度是對台灣不利的,還不如關心有美國綠卡的中國馬給台灣帶來的更大滅台危機!

二○一二年已近尾聲,有人把二○一二年度的字定為「憂」「慘」「爛」「笨」「蠢」「╳」。其實,台灣今年各方面都一路走低,台灣更大的危機是台灣身處滅亡危機不知危!大多數台灣人民的普遍感受。
「憂」,憂國憂民,憂國家主權不保、憂人民生活無依。憂馬執政無能、油電雙漲不認錯、政策錯誤!「慘」,悲慘人間,低收入戶在飢寒邊緣掙扎,有的自我了斷生命,有的鋌而走險殺童竟只為吃牢飯,社會最底層的共同際遇,讓人感受今年冬天特別冷。「╳」,是火大最直接的表達,不少人罵到沒力,但罵了又如何?馬不甩!只出出氣罷了。

馬被罵「爛」、「笨」、「蠢」,是台灣人的感受!
馬被誇「讚」、「睿」、「智」,是中國人的感受!

「搞窮台灣有利統一」,則是兩岸台灣人跟中國人的共同感受!
「爛」、「笨」、「蠢」,689也是!

王丹說:台灣人,請覺醒吧!
參考: 台灣人不覺醒 子孫萬世作奴
2012-12-24 7:27 pm
民進黨諸公對台灣的態度都嘛不利
2012-12-24 7:05 pm
想請問世界各國有那些政治人物的態度等等是對台灣不利的..

國際間只講國家利益,沒有私人感情因素的..否則就會被視為出賣國家利益的叛徒..
2012-12-24 9:00 am
世界各國對台灣最不利的排行榜如下
1.馬英九


2.習近平

其他大致都是只有單純利益關係 無特定立場

至於美國 已經有**台灣關係法**作為往來準則 現有美國政壇人物並不至於有特定立場 只有以美國利益為準則的對台政策

收錄日期: 2021-04-20 13:26:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121223000015KK00862

檢視 Wayback Machine 備份