成功的標準

請用自己的文字，列出三個成功的標準。
每人目標+要求+條件有異, 成功是沒一個確立認定標準 :
完事有快感已算是成功 ;
能人所不能已算是成功 ;
草擬計劃達標已算成功 ;

當你的心滿足時，你就成功了，如果不滿足就沒有所謂的成功。
成功的意思就是滿意，成功沒有固定的標準，其實，快樂、煩惱也只是一種觀念、心境而已。 到底甚麼是成功？
對於“成功”的解釋有無數。生活中，人們常常認為成功是一件說不清楚的事情，之所以有如此觀點，也許原因只有一個──忘記了查詞典。成功的定義其實十分簡單而明確：成功就是達成預期目標。成功的定義是簡單的，但稍加分析，我們就可以發現其中至少有五層基本含義。
一）必定要有一個預期的目標。
沒有目標，成功當然就無從談起了。人們常說的“成功是一件說不清楚的事情” ，
換言之，其實絕大部分的情況僅僅只是目標說不清楚而已。不同的人所預期的目標不
同，同一人不同時期的目標也不同，因此，成功的內容或其現實的含意亦隨之改變。
二）預期的目標必須是達成了，才算是成功。
沒有達成，就叫不成功。當然不一定非得將這定義成失敗，因為“失敗”這個字眼太消極，令人沮喪，會誤導自己的情緒。例如，你的目標是年底存錢一萬元，可是到期只存了9 , 9 9 9元，對你而言，這仍然是不成功。可能別人覺得你已很成功，能存這麼多錢。此時你可別點頭稱是，因為他所說的成功是針對他自己的目標而言，而不是針對你的目標。如果你覺得存了9 , 9 9 9元也比較滿意的話，那最好的解釋是你內心真正的目標不是一萬元，
可能是8,000元以上。存一萬元只不過是你的一個更美好的願望罷了。
三）成功有明顯的個性化特徵，標準因人而異。簡單地劃分，成功應有三種標準：
1. 自己的標準；2. 他人的標準；3. 群體的標準。
人們常常為“甚麼才算成功”爭得面紅耳赤，原因無他，各自的標準互不“相容”而已。一般情況下，人們常常按照自己的標準或目標來衡量別人的成功。例如，我認為成功的，你可能覺得沒甚麼了不起；你認為成功的，他卻不以為
然。一個組織與另一個組織之間的標準也會不一樣，有時甚至完全相反。現在社會上公認的成功是有錢、有名、有地位。也許，你就不認同這一“群體標準” ，你追求的是平平淡淡，你可能說：“要那麼多錢做甚麼嘛？有錢有甚麼了不起。”無法斷定哪一種標準是絕對正確的，原因還是因為各自判別的標準本身就各不相同。關鍵之一是，我們必須得有自己的標準，否則你只會盲從於他人，只會在社會大潮中隨波逐流。關鍵之二是，我們還應該知道在這個世界上還有與我們不一樣的他人的標準，否則我們將無法理解他人、理解社會。
四）成功是一個中性的概念。
因為判別成功的達成與否，標準是人們自己預期的目標，因此，好人有成功的，壞人也有“ 成功 ”的；正義之師有打勝仗的時候，不義之師也有打勝仗的時候。例如，小偷的目標是偷到你家的電視機，一旦得手，他會興奮地對自己說：“我成功啦！”至於小偷“成功”之後，最終又被員警逮住，關進監獄，那不是因為小偷不“成功 ” ，而是另一條規律在起作用，因為小偷的成功標準不被社會的成功標準所認可。社會群體標準大於小偷的個人標準。
五）成功有數學概念的，所有目標都應該是指能夠量化的目標。許多人常常將目標定義成“更上一層樓” 、“躍上新台階” 、“掙更多的錢” 、“錢越多越好 ” 、“過上幸福生活”等等。這些目標都有一個共同的特徵：沒有量化，模糊不清，無法衡量。所以這類所謂的目標 ，充其量不過是一個想法，或一種願望，而不是真正的目標。許多人常說的“成功說不清楚” ，也可能就是因為他只有一個模糊的沒有量化的 “目標” 。

以下是本人認為是成功的標準:
1) 做事要光明正大不埋沒良心;
2) 做事憑著聖經或道德的教導;
3) 做事要對社會和國家的利益和道義負責任;

成功冇標準，標準由你定，只要你做到就算成功﹗

人, 事, 理.

人. 有人可愛, 有真心相愛的女朋友/老婆, 結婚生仔; 有父母, 有朋友.

事. 有好的工作, 收入夠生活, 不用常常怕比人抄. 安安樂樂.

理. 明白事理, 唔會比人害, 也不去害人.

2012-12-22 22:12:24 補充：
"補充: 不是條件! 而是「標準」。"

改一改就係標準:

標準一: 能否找到真心相愛的女朋友/老婆, 能否結婚生仔; 有父母, 有朋友.

標準二: 能否有好的工作, 收入夠生活, 不用常常怕比人抄. 安安樂樂.

標準三: 能否明白事理, 唔會比人害, 也不去害人.